中财网超能英雄第一季演员表:方舟子：韩寒一边悬赏一边删博没诚意
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/05 03:57:27
方舟子
星岛环球网消息：“人造韩寒”事件昨日又有最新进展。当事方之一麦田18日凌晨继续发表博文表示不同意韩寒不能被质疑，并继续提出证据。另外，方舟子也加入了进来，大部分网友仍然力挺韩寒，不过，也有人指韩寒其中一篇文章就是由他的同事、已停刊的《独唱团》主编马一木所代笔，而马一木称“绝对没有”，还说大家更喜欢看热闹，因此建议大家回到作品本身。而韩寒本人在昨天下午再次发文表示自己有职业道德的洁癖，“没人可以拿走2000万加2000万”，并感谢那些“讨厌我并一直在寻找漏洞的人”。
质疑升级
麦田继续追问三大疑点
《广州日报》报道，昨日凌晨，面对一众人等的回应，麦田在其博客上继续发表文章《三重疑——兼答韩仁均、韩寒、路金波诸君，喔，还有范冰冰》，称不能接受有人给他扣的“阴谋论”帽子，文章主要提出了三大质疑：
李其纲是否事先认识韩仁均？
之前，麦田表示，韩寒在新概念作文大赛中的作文《杯中窥人》的出题者李其纲和韩寒的父亲韩仁均事先就认识，而韩寒的回应并未提及这一点，因此，麦田在文章中说：现场写作的《杯中窥人》，韩寒为何用拉丁文“Corpusdelieti”？我们知道韩寒没有系统学习拉丁文，那为什么韩寒独独记得这个单词？目前韩寒没有回答。
李其纲委托《萌芽》杂志微博，否认认识韩仁均。在麦田看来，这只是当事一方发言，还需要第三方进行核实。
如何能在比赛期间关注时政、发表时政博客？
1月16日，韩寒对此的回应是：比赛日并不总是那么忙，自己体力好、精力好、写得快。但麦田认为韩寒回避了他的重心：这个问题不在于能否立刻写出几千字，而是在比赛期极度关注网络时事，广泛浏览资料，快速反应。这是一种宅男生活方式，而不是比赛竞技状态。两种状态“在比赛周怎么能被统一？”比如6月9日发布绿坝新闻，6月11日韩寒文章就出来了。
韩寒说不出“三重门”的出处，其父为何知道？
在韩寒处女作《三重门》出版后不久，央视《对话》栏目邀请他做了一个访谈。第23分钟，主持人问韩寒：“小说的名字《三重门》是什么意思？”韩寒愣了一下，回答“我也不知道”，“我忘了”。
但这个问题，韩寒的父亲、作家韩仁均却知道答案。他在《儿子韩寒》中写道：“‘三重门’出自《礼记·中庸》——王天下有三重焉：礼仪、制度、考文。”
麦田认为，韩寒竟然忘记处女作名字的出处，而韩仁均却在十年后清楚地记得，这是为什么？
方舟子也来“凑热闹”：
韩寒一边悬赏一边删博没诚意
昨天上午，以打假著称的方舟子也加入了该事件，他在微博中称韩寒一边删除证据，一边说有悬赏，“没诚意。”他说：“麦田质疑韩寒的文章提到韩寒在2007年4月在博客上发表的文章《中年才子卡门》承认有朋友知道其博客密码、为他修改文章，我好奇地想看看这篇文章，结果却没在韩寒博客上找到，因为韩寒把从2006年12月13日到2007年9月18日长达9个多月的博客文章全删了。”
不久，有网友调侃称方舟子是为了2000万来“宣战”，方舟子称自己只是有兴趣而已。
更有意思的是，随后一个署名为“南云楼”的加“V”微博网友疑似找出了韩寒找人代笔的证据。在2007年4月10日针对郑钧的一篇文章《卡门的自我修正主义》中，韩寒称自己曾把博客密码告诉给他人，叫对方代发文章，并修改了几个字。该网友说：“打电话给‘朋友’修改文章，当然难以精确控制字数，但如果只是说了大意，再叫‘朋友’打字，恐怕就难逃‘代笔’嫌疑。”www.stnn.cc