ipaid怎么截图:马英九胜选,大陆支持,其实也存在负面因素

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/08 23:50:10

马英九胜选,大陆支持,其实也存在负面因素

作者:李晨辉2012-01-1714:49:56发布于:博客中国分类:默认分类
134013263114

摘要: 上面一篇文章,本来还想具体地说说,台湾的大选,一些人过度强调正面因素,甚至,把马英九的胜选,渲染成为大陆意志的胜利。我个人觉得,这就未免太夸张了。其实,大陆的支持对马英九的胜选,正面因素确实也是客观存在,但我不认为是决定因素,负面影响也同样存在。但文章写到后头,一

 

 

上面一篇文章,本来还想具体地说说,台湾的大选,一些人过度强调正面因素,甚至,把马英九的胜选,渲染成为大陆意志的胜利。我个人觉得,这就未免太夸张了。其实,大陆的支持对马英九的胜选,正面因素确实也是客观存在,但我不认为是决定因素,负面影响也同样存在。但文章写到后头,一看已经太长(3300多字),很多人对我的长文章本来都已经大有意见,所以我就决定不写了,并且卖了个关子,说,如果反响强烈,我就再写一篇。其实是我不太想写下去,因为有些话说得太直、太实,不但当局不喜欢,甚至,连咱博客上都会有不少的见义勇为者要来拍砖。带路党、汉奸、卖国贼的帽子,如今是满天飞。甚至,咱博联社,还有一些专家、多面手,创造出一个新词儿,叫做"吴梅芬"。人家这创造力,还真是不服不行啊。列位看官,你猜得出来,这"吴梅芬"是什么意思?不过呢,出乎我意料,或者说,让我下不来台的是,我这文章的反响,还真的出乎预料的强烈。我个人的标准,文章24小时之内跟帖超过一百(包括我自己的回帖),就算反响强烈。现在文章已经有了170多个跟帖,不能说反响不强烈了。而且,博联社、凤凰网都有人直接就说了,反响强烈,那意思就是让我赶紧把下一篇文章给炮制出笼。这下坏了,想偷懒都偷不成了。其实我这肚子里本来还有一篇别的文章,名叫,《姚明高数,真的得了38分又如何》。但现在看来,姚明这文章得缓行,我就先把台湾这一篇,从肚子里,或是从脑里给生产出来——

我的意见无非就是,不要把马英的胜利,过度强调成大陆因素。大陆的因素不能说没有。比如说,台湾有一百个选民,大陆可能影响了20张选票。还有40张选票,人家是因为另外的因素,别的考量。你不能把这20张选票,给渲染成60张。更何况还有那么多的人,把票投给了蔡英文。具体点说吧。马英九得票为6891139,得票率为51.6%。而蔡英文得票6093578,得票率为45.6%。想想,全台湾,居然有六百多万人,把票投给了蔡英文。当然了,我们也不能说,这些把票投给蔡英文的,就都是反对大陆的,属于大陆给选举造成的负面因素。但起码来说,这里头有相当一部分,是因为不喜欢大陆,或者因为马英九和大陆表现得过于亲密,而造成的。所以说,怎么能不承认,台湾大选,大陆的支持,其实也同样包含着负面因素呢?又怎么能说,没有大陆的支持,马英九就不可能胜选呢。也许,要真的少了大陆支持的因素的话,马英九的胜选,反而用不了这么艰难,不是吗?

再说另外一个问题。马英九也好,蔡英文也好,他们在竞选的时候,虽然明面上,都不太敢得罪大陆,但也仅仅是维持在不触犯底线上(蔡英文甚至连底线这个面子都不想给)。另一方面,他们又都竭力表明,要和大陆划清界线。比如说,有个博友在我上一篇文章后头跟帖说,原来马英九跟大陆表现得有点拎不清,或者说有点态度含糊,结果他的支持率就明显下滑。后来马英九一看形势不好,赶紧明确表示,他当政期间,绝不和大陆进行任何形势的接触。结果,支持率就又立刻回升。由此也可见台湾之民意,咱这一头的当局,当政者,在人家那一头的态度,人心。其实,不用说台湾人会有多少人支持我们这一头了。你就想一想,整日沐浴在党的阳光、教化下的大陆臣民,如果真有一个民意调查的话,上头的意志,又能够左右多少人?连自己这一堆一块,还未必就能左右得了,却说我们左右了台湾,说这种话的人,你说是因为喝得太高呢,还是因为他们站得太低呢?

鲍昆先生有一篇讲台湾大选的文章,我觉得分析得挺好。他说,支持马英九这一部分人里头,富商、台商居多。而台商,多半要和大陆做生意。他们支持马英九,是因为他们知道只有马英九才可能和大陆走得稍微近一些。而正在和大陆做生意的,他们惹不起大陆。所以,就算咱大陆对台湾选情有影响,也只是因为经济因素,而非政治因素。而在我看来,许多的经济因素,往往还会被政治因素所抵销。所以我们真的不要自我感觉太好。

其实,我们不妨再放眼一下世界。常在左愤们的文章里看到这样一种观点,就是西方,比如,美国啊,还有其他的发达国家,他们在竞选的时候,往往要特意批评一下中国。好象和中国的界线划得越清,骂中国骂得越狠,就越容易得到选票。所以我们常会看到中国的许多分析家们,包括那些常在中央电视台上露脸的评论员,说那些外国的总统、高官们,一抨击中国,一对中国使出什么狠招的时候,他们就说,这是想争取本国选民的支持,在拉票。我看这些分析家在说这样的话,分析这样的问题的时候,一点脸红的意思都没有。可是怎么就不想想,为什么人家拉选票,非得要特意地骂咱中国呢?仔细想想,无非是咱中国(主要指政府),在人家老百姓的心目中,人性太差了,简直就差到了老鼠过街,差到了以致于人家要争选票,只要骂中国就灵的程度。要是咱中国政府在人家的心目中,不是太差,骂,或者,和中国保持距离,怎么可能会争来更多的选票呢?这个道理,也在一定程度上适用于台湾。许多的台湾人,对咱大陆政府的态度,也是相当地不感冒,或者说,极度反感。在这样的状况下,许多人,一看马英九和大陆走得太近,就认为,马英九为了经济而是非不分,善恶不论,严重一点说,甚至是出卖台湾。在这种情况下,其实原本不错,可爱的马英九,反倒因为大陆的因素,而失去了许多的选民。

 还有我们上一篇文章里曾经提到过的大陆高官始终不敢明确表态。我们都知道,中国的高官们,是都希望台湾由马英九来执政的。然而呢,在大选前后,我们就楞是看见,咱们的高官们,上上下下,就没有一个出来明确表过态。不是说咱以前就有这个传统。无论是李登辉,还是陈水扁时代,选举的时候,咱都曾经明确表过态。结果呢,表态的结果是逆反。咱这边一支持谁,谁往往还偏不能当选。咱不支持谁,谁偏偏就可能被选上。所以我说,咱大陆这边也真的学乖了。改成许庶进曹营,打死也不表一个态。这也从一个侧面说明,当局也知道自身对台湾选举,也确实存在着负面因素。要不怎么连美国都表态了(支持马英九),偏偏跟台湾关系最近的大陆,就硬是屁也不放一个呢!

最后我还想说两句的是,许多中国的国民们,一定很不理解,想不明白,为什么咱们中国在世界上的人性这么臭。在他们看来,我们GDP总量都已经世界第二子,几乎就可以和美国平起平坐了。然后呢,根据我们自己一贯的宣传,我们可是个爱好和平的民族,我们在世界上,几乎没有对任何一个国家主动发起过攻击(越南那一次不算,因为我们自己的说法是自卫还击)。可是你看那美国吧,今天打这个,明天收拾那个,按照许愤青、愤老们的话,这些年来她一直都没有停止过侵略和掠夺,这么一比较,我们该是一个多么纯洁可爱的国家啊。还有呢,从毛时代一直到现在,我们从来没有一天停止过当世界上的散财童子。大把大把的真金白银,我们宁可自己的人民饿肚子,甚至成千上万的人饿死,也要一刻不停地支援世界人民。连美国人民,都得在一定程度靠我们的国债养着。怎么我们这么一个好到天上难找,地下难寻的国家,却沦落到了众叛亲离、孤家寡人,老鼠过街的程度,沦落到了哪个国家的总统一争选票,就非得要骂骂咱中国才成的程度呢?唉,这个问题,又是小孩儿没娘,说来话长。再说,恐怕又得是下一篇文章的内容了。