肉弹十勇士:“爸爸被市长”后果更严重

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/10 08:30:23
9月20日下午,温州市鹿城区公安分局副局长徐知竑在接受记者采访时表示,9月18日发生的90后学生马文聪打人撞人案中,网上流传马文聪宣称“我爸是市长”的言论系造谣。(9月20日 中新网)

  从评论的角度,此事件被《温州都市报》新颖地称之为“爸爸被市长”。因为马文聪的父亲是商人而非市长,在马文聪肇事案中是被谣言莫名地冠之为“市长”的。

  如果说“我爸是市长”是一株阴魂不散的社会“毒瘤”的话,那么“爸爸被市长”则是这株“毒瘤”上的“癌细胞”。“爸爸被市长”着实是文明社会的悲哀。由于“我爸是市长”以及“爸爸被市长”的戏剧化插入,从一个侧面加剧了矛盾冲突,继而群情激愤、推波助澜地将一场肇事逃逸案件几近演变为“群体事件”,并由此引发了围观者以及后来网民的“义愤”。至少在事发当时,肇事者马文聪和女友因为“爸爸被市长”而受到受害者以及外界的“分外攻击”;受害者因为肇事者“爸爸被市长”而受到外界的“额外支助”;部分围观群众因为“不明真相”而引发了相应的“过激行为”。

  从“我爸是李刚”到“我爸是市长”,再到李双江之子撞车打人事件,这些炫耀权力的言行为人不齿。然而“爸爸被市长”无论从什么因素来看,无论造谣者居心何在,但从事发现场谣言能够迅即以讹传讹来看,多少都体现了部分民众的“仇官心态”、“仇富心态”下的“社会异化”、“社会躁动”和“不平衡心态”。

  马文聪因停车纠纷砸伤两岁小孩,在赔偿未果的情况下驾车冲撞围观群众,自是“天理不该,法理难容”。除了事件本身,更让我们关注的是其间到底是何原因出现“爸爸被市长”,进而引发“众怒”、扩大事态的呢?到底是什么缘故能够让“谣言的子弹在人群中飞”的呢?

  一个又一个的疑问以及“我爸是市长”的谣传,或许将会最终止于所有关心和正在关心该事件的“智者”。之所以说“爸爸被市长”是“癌细胞”,还在于类似事件极有可能蔓延,衍生出无数个“真亦假来假亦真”的“爸爸被李刚”、“爸爸被局长”事件出来。

  相较而言,“爸爸被市长”更具社会危害性。毕竟“我爸是李刚”、“我爸是市长”者只是少数。包不定在某个时候的某个场合,普通老百姓都极有可能享受一次真假难辨的“我爸是市长”的“优待”!因此,我们期许公众场合和大庭广众之下,更多的谣言起于愚者但能够迅速止于智者!

  文明社会应当果敢杜绝“以讹传讹”,对造谣惑众者、传谣者坚决绳之以法。

  陈建水