云霄路美食街坑人吗:中华网论坛十周年

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/08 00:53:03

泽东思想的精髓究竟是什么?

[置顶][精华][推荐]
  • 发表于:2009-09-26 13:20:26
  • 作者:寒江春梦发短信加好友更多作品
级别:县丞积分:713战争之路!中华紧急备战!安溪铁观音-秋茶优惠中 关于毛泽东思想究竟是什么,毛泽东思想所谓的“精髓”究竟是什么,本人很多年前就有过思考,也曾经写过帖子反对将“实事求是”当做毛泽东思想的精髓,当然帖子没被放出来过。/来自中华网社区 club.china.com/
结合薄熙来近日在重庆就学习十七届四中全会精神的讲话(详见http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=94641506),本人觉得已经到了很有必要地重新解读毛泽东思想的时候了,尤其要彻底改变“实事求是”这个精髓论。因为,“实事求是”仅仅是一个具有普适性的方法论而已,如果将此一简单的方法论原理来概括毛泽东思想甚至上升到毛泽东思想精髓的高度,显然地是离题十万八千里之遥的。 /来自中华网社区 club.china.com/

为此,再上贴本人在强坛的一个老帖,希望能引起大家的共同思考,尤其结合十七届四中全会精神,将毛泽东思想重新发扬光大,正如薄熙来在重庆的实践一样,荡涤尽全国的黄赌毒黑恶,从而让全国老百姓都有如重庆老百姓一样的欣喜——“共产党的好作风、老作风又回来了”!

(毛泽东思想的精髓是什么?http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&id=94194520&boardId=2)
至少大概近30年来,在大家讨论马列主义、毛泽东思想时,有一种说法似乎一直占据主流,那就是所谓的“精髓”论,即“马列主义、毛泽东思想的精髓是‘实事求是’”。这种说法似乎也基本上得到了相当范围内人们的相当程度的认可。

但是,“实事求是”四个字,真的就能概括、解释和揭示自成庞大理论体系的马列主义、毛泽东思想吗?本帖子认为,非但不能,而且不着边际。

在主席他老人家在世的整个历程中,中共集体好像并没有探讨过以什么“精髓”来简单概括马列主义、毛泽东思想的(至少本人没见过没听过)。而“实事求是”四个字,则在主席的文章中有过详细的阐释,简单说不外乎就是承认并发现客观事实、找出客观规律、按客观规律办事。显然,在主席那里,“实事求是”似乎是一种主要偏向于哲学意义上的方法论而已,并不是什么马列主义的“精髓”,而仅仅是马列主义体系的一滴水珠而已。

然而,如果非要懒惰地用些最少的字词来概括或总结出毛泽东思想的什么“精髓”的话,那么本帖子认为,毛泽东思想的精髓是“为人民服务”和“造反有理”。

与此对应的通俗地说,是坚持“群众路线”的为人民服务,而“造反有理”对应的则是是人民民主监督。从哲学意境上来说,则是人民史观,即劳动人民才是历史的真正创造者,是“人民万岁”。为什么这么说呢?

原因其实很简单,那就是毛主席他老人家无论在革命戎马生涯中,还是在建国后的社会主义建设中;无论在其理论创建中,还是在具体实际工作中;无论在与美帝、苏俄的国际斗争中,还是在国际外交事务处理中;无论是在处理民族问题与人民内部矛盾中,还是在党内坚持党性原则斗争中。毛主席始终不渝坚持的都是走群众路线为人民服务,始终坚信的都是“群众的眼睛是雪亮的,人民才是历史的真正创造者”,始终坚持并要求党政干部要做到“从群众中来,到群众中去,一切为了群众,一切依靠群众”、“相信群众,放手发动群众”、“只要发动群众监督我们的党和政府,实行人民民主,就一定能跳出历史周期律”,等等。

而“实事求是”什么?是一种方法论,是凡是坚持科学处理事务就必须遵循的方法论。科技工作者要有所发现有所成果,工作中就必须坚持实事求是,但能说所有杰出的科学工作者都是马列主义者吗?显然不行。牛顿由于实事求是,所以有了牛顿定律,但牛顿显然不是马列主义者。
/来自中华网社区 club.china.com/
因此,显然地,毛泽东思想的“精髓”根本不是什么“实事求是”。说马列主义、毛泽东思想的精髓是“实事求是”,显然地不是误解,就是歪曲,是要故意掩盖毛泽东思想的真正内核。