电话营销技巧有哪些:台湾大选后的“变”与“不变”

台湾大选后的“变”与“不变”

2012台湾大选结果出炉以后，一项最新民调显示，七成七台湾民众欣然接受马英九连任总统，五成六对马未来四年执政有信心，近四成绿营支持者仍然希望蔡英文四年后再迎战大选。至于国民党在立委选举中取得64席过半席次，民进党拿下40席，七成三民众能接受这样的选举结果。另据分析显示，过半数蔡苏配支持者能坦然面对这两项选举的结果。

　　如今台湾大选尘埃落定。对大选中各方互动过程及大选结果作一番分析，想深一层，放眼远眺，则应该能发现台湾社情和民心正在出现变动。今后台湾政坛各方或将大幅调整政策，以适应岛内情势的新变化。估计今后由台湾发轫的情势变化，可能将进而影响两岸关系甚至将推及美、中关系。　

大选后的三大变化　

　　变化之一是台湾地方政治生态。大选结果显示，两岸和解政策已经在中南部获得草根民众之认同。今后北京在为台湾经济输血时，可能调整政策，让台湾普通民众也直接受益，加上绿营明智人士的推波助澜，台湾中南部不少民众将会逐渐改变对大陆抱持抵制的立场。这迟早将推动民进党改变其两岸政策，因为毕竟民进党也要同国民党争夺全岛选民的支持。

　　变化之二是台湾全岛的政治生态。败选以后，蔡英文宣告“民进党必须要再对两岸政策整体好好反省”。显然，民进党反对“九二共识”，既牵动了台湾民众追求“安定”及“和平”的神经，又触犯了美国的忌讳，因而陷于内外受困。假如民进党还想从国民党手中夺回执政党的地位，则势必在同国民党互打“安定牌”时不能输。民进党要不输牌，则势必要改变对两岸政策乃至台湾定位问题的立场。

　　变化之三是国民党对两岸关系的政策，可能会增强进取心。台湾民众普遍接受“九二共识”，甚至南部许多民众也认可“九二共识”。况且，民进党也在反省其两岸政策，今后来自民进党的阻力会锐减。马英九或许会在适当时刻迈开步子，在改善两岸关系上多做一些事，以此名载青史，福泽后代。

　　在台湾政治生活中，也有不变之处。彰明较着的一点，就是台湾蓝、绿两营基本盘的力量对比，仍然处于相持不下的状态。台湾大选结果显示，民进党基本盘大体上未被撼动，加上急独的台联民众的选票，仍然足以同国民党相颉颃。绿营强调政治论述，着重精神层面的引导，因而对其基本盘具有感召甚至招魂的影响力。选前苏嘉全夫妇接连爆出丑闻，尤其是宇昌案的引爆按理应该对蔡英文具有相当大的杀伤力，结果却对绿营基本盘没有产生影响，蔡苏配依然“岿然不动”。据此，绿营党魁对于各种丑闻似乎确实具有免疫力，屡试不爽，足证绿营精神引导对其基本盘招魂的作用之巨大。

　　蓝营情况则截然不同。一旦政坛引爆丑闻，蓝营从政人士中招，涟漪波及，往往名誉受损，甚至前程尽毁。2000年，宋楚瑜参加大选，意气风发，选前民调遥遥领先，大有目无余子，总统大位舍我其谁的气概。不料李登辉授意他人抛出兴票案，宋氏选战情势顿时急转直下。此即一例。

绿营选民为何宽容领袖丑闻　

　　同样是在台湾这块土地上，涉及对象又同样以从政为个人生涯，为何蓝、绿两营对其领袖的道德的衡量标准不同呢？究其原因，主要有两条：

　　一是蓝营久已忽略政治论述的重要性，对于巩固基本盘也始终掉以轻心。蓝营衮衮诸公以教授、学者的理念和方式经营台湾政坛，治国犹如办企业，一切以政绩、民意为依归，设若丑闻爆出，就禁不住风吹浪打。绿营则反其道而行之，在追逐政治理念时，视台独为终身追求的事业，多数是“目的性台独”，当然，若干精英将台独视为追逐本人政治生涯的阶梯，属于“功能性台独”，手段也是相当灵活的，如陈水扁之流，则又当别论。

　　二是蓝、绿两营的基本盘的成分差异甚大。一般说来，蓝营民众知识层次较高，经济、社会地位也普遍高于绿营民众，对西方政治理念和规则也有较多的接触，因而对从政人士的要求相当严格。反顾绿营民众，则在素质上有相当大的不同。他们多数人在政治上“认死理”，在观念上往往又是“一根筋”，对于绿营从政人士的道德要求相当低。只要该人在政治上“正确”，则对其公、私德的重大缺陷可以忽略不计。从绿营民众对陈水扁、陈致中父子两人丑闻的宽容，即可略见一斑。

　　由此可见，这次马英九胜选，主要原因是在境内获益于中间及浅绿选民对其两岸政策的认同，同时又在境外获益于美国对蔡英文的两岸政策的不认同。

　　可想而知，今后即使国民党治理台湾的政绩更上一层楼，即使民进党党魁接连不断地爆出丑闻，一旦大选临近，蓝营参选人获得的选票也不会高许多，绿营参选人获得的选票也不会低到哪里去。主要原因就是绿营基本盘“我自岿然不动”之故。

　　马英九在胜选致词中说，“这是我们一条追求和平与繁荣的台湾路线的胜利”；蔡英文在败选致词中说，“我们要完成最后的理想，这条路比我们想象的更漫长”。在此，两人都语重心长地提到了“路”，可见蓝、绿两营都开始意识到决定大选胜负的主要因素，归根结底，不是参选人素质的优劣而是参选人代表的“路线”是否符合台湾选民的期望，尽管这一期望不是永恒不变的。在现阶段，说到底，是台湾多数选民对两党大陆政策的评价，往后则可能是对两党在台湾定位问题上的立场。