韩国喷子Bang:西北马家军阀史（前言2）

　　民国以来的大小军阀，有其共性，即争夺地盘，扩充军队。以军队保地盘、争更大之地盘；以地盘征粮饷、抽壮丁，以扩充更多之军队。地盘与军队交互增长，以扩大其势力。西北马家军阀也不例外。这在马鸿逵时代之宁夏、马步芳时代之青海最为突出。两省在其统治期间，都有名目繁多、花样翻新的税捐，以横征暴敛，竭泽而渔，遂使广大百姓力所不胜，日渐贫困，苦不堪言。两省征兵抓兵为害尤甚。青海当时不足100万人口，扩兵至15万之多。宁夏当时人口仅70万，扩兵也近10万之众。敛财与抓丁，形成猛于虎之苛政。

　　一般说来，军阀大多有聚敛发财的私欲和豪华奢侈的生活习惯，因而他们除向百姓身上直接榨取之外，还在资源开采上、商业经营上实行垄断。宁夏的滩羊皮、枸杞等特产，青海的羊毛、金矿，都是他们着重搜刮的资源。他们不仅在位时大讲排场，铺张浪费；退职后仍做富家翁称霸一方，马麟、马步青是最好的例证。即使流亡国外作寓公，架子仍然不倒。马步芳在埃及开罗，是最显着的例子。

　　军阀主政，是封建统治，最高统治者一个人说了算，与民主和法治无缘，因而反对进步、反对共产党成为一种必然。马步芳、马鸿逵以及马鸿宾都曾认真阻击过长征北上的红军，马步芳对红西路军的堵截围攻，以及虐俘杀俘，尤其残忍。解放战争中，他们仍是解放军西北战场上的主要对手。解放西北最大战役的兰州之战，对手正是马步芳、马继援父子。

　　不过，历史地客观地观察问题，许多军阀为了博取自己较好的名声，为了巩固自己的统治地位，还不敢冒天下之大不韪、一任己意胡作非为，还需要做一些拿得出手、经得起历史检验的事情。马家军阀也是如此，他们对祖国做过一些有益的事。庚子年，他们与侵略者英勇拼杀，他们的一些亲属血染沙场，为保卫祖国写下了光辉的一页。马福祥极力宣传西北边防之重要，提出应充实蒙古、西藏边防，修筑通藏铁路，指出国人入藏假道印度，非但缓不济急，且为国人的一大耻辱。他力主加强民族团结，五族平等共处，一生也以善于和解纠纷着称。马麒在青海，竭力反对英帝策划的将青海、四川大部分土地划归西藏，一纸通电全国的“艳电”，不仅粉碎了英帝的侵略阴谋，也批评了北洋政府的软弱无能，得到了全国的热烈响应。抗日战争期间，作为大后方的宁夏、青海和甘肃、新疆保持了较为稳定的局面，是对抗战全局的支持。马鸿宾率所部在绥西与日寇血战，和傅作义一起，粉碎了日寇西进的迷梦。青海派出一个骑兵师转战于中原，使青、陇健儿得以保国立功。马仲英在南疆，粉碎了两起分裂祖国的武装力量。在新疆的骑五军马希珍连在北塔山与入侵者英勇战斗，扞卫了国土。这些都是值得称道的。

　　他们在经济建设上，也有可追述者。如马鸿逵在宁夏兴修一些水利工程，清丈土地，扩大了农田种植面积，还开办了一些小型工厂。马步芳在青海提倡的“六大中心工作”中的植树造林、修筑公路等，在客观上都有积极作用。

　　他们还在发展文化教育上下过一些工夫。开办了一些学校，特别是中等学校，起先青、宁两省很少，他们则有相当的发展，属于开创性的。马步芳还搞了一阵子成人识字运动。此外，还有的个人捐资办学，以马福祥办学最多，马廷斌也在其家乡办学。这都是应该肯定的。

　　在个人修养方面，马福祥虽武人出身，却致力于文，不仅笃信伊斯兰教，而且具有儒家思想。所作诗文和书法，为世所称。马鸿宾熟悉四书五经，宽以待人，对抓回之逃兵，也不肯体罚；家教甚严，生活俭朴，官气最少，被百姓称之为“马善人”。马鸿逵之题字，遍及宁夏各地，说明他还可以写字，也想附庸风雅。马步芳不抽烟、不喝酒，喜好野游、打猎，爱跳舞、看电影，喜好音乐，有时还作词谱曲。1935年范长江采访他之后写道：“马步芳给记者之第一印象，为他的聪明的外表与热烈的情绪，并非如记者平日所想象的青面獠牙，如三国时许褚、典韦式的人物。”可见，并非如有些人所说的，他是“目不识丁”。

　　总之，对于马家军阀影响西北半个多世纪的史实及其是非功过，必须全面考察，客观分析，给以恰如其分的评价。历史是延续不断的，前后之间，多为因果关系，马家既然当权施政，必然会留下其痕迹，对后来产生影响，不管是积极的还是消极的。缺少了这一阶段，历史便是不完整的、有缺陷的。只有全面地弄清了过去，才可以更好地把握现在，发展将来。

　　这本《西北马家军阀史》，初成于1989年。作者师纶先生，是甘肃省文史研究馆馆员。作者下苦功夫，广泛搜集，各方采访，力求不遗漏重大资料。在纷繁庞杂的资料中，进行筛选、辨析、订正，以实事求是精神，务求真实、准确。历数年之功，始成初稿。又经一些同志，特别是我馆前名誉馆长、陇上着名学者、对马氏情况研究有素的张思温先生校阅、匡正，方成定稿。为审慎起见，先在我馆馆刊《甘肃文史》上刊出，借以广泛征询意见。十余年来，尚未见大的不同意见，首肯者则所在多有。近年来，向我馆索要此书者甚多，惜乎书已不存，难以如愿。鉴于我馆有存史、研史的任务，特经原作者再次审订，增添可以找到的一些资料，重新编纂，公开付印出版。尽管如此，其中仍难免缺漏和不妥之处，尚望广大读者、研究者不吝及时给以指正。

　　2005年8月

　　于兰州