中财网ipad怎么破解wifi密码:[转载]质疑新发现：曹操墓前室藏有金印
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 10:50:52
质疑新发现：曹操墓前室藏有金印
本文作者 倪方六
前文写了曹操墓有关史料的新发现，回应刘庆柱老师在接受新社记者专访时，对倪方六的反驳——“业内人士不能说外行话”，史料和多年的考古发掘事实证明，不是倪方六在说“外行话”，而是刘庆柱老师在说外行话。
这里，我还有一个“新发现”，就是关于曹操随葬印玺的问题。
有专家拿出了曹植为其父写的《诔文》，来反驳我在CCTV中表达的观点，曹操墓中没有什么宝物，能证明他身份的直接物件印玺也没有。理由是《诔文》中有“玺不存身，唯绋是荷”一句，大概意思是，曹操的生前所用印玺没有随葬，因为曹操有遗令不让随葬金宝，仅是象征性地将捆绑这些印玺的丝带什么的放进了墓里。
上、下图：第二代南赵王金印（广州出土）
那么，曹操墓地下真的没有随葬什么宝物？答案可以肯定地说，有！
我仍不用我自己作品中的观点，我用现在曹操墓考古发掘主持人潘伟斌自己的文章。潘先生在自己撰著的《魏晋南北朝隋陵》（2004年10月一版一印中国青年出版社）一书称（原文照抄）：
曹丕受禅后，迫尊曹操封号时，按惯例所刻的金玺，是要放在追封皇帝的地宫里的，但是，曹丕不敢违背其父亲“无藏金玉珍宝”的遗令，打开曹操的墓道以安放之，只好在墓道前修了一个石室以藏金玺，“以示陵中五金银诸物也”。
图：曹魏陵区示意图（图源潘伟斌著《魏晋南北朝隋陵》）
潘先生在书中明确无误地承认，曹操墓是有金玺的，只不过不是放在墓道里，而是在墓前另挖了一个地下储藏室，随葬他的追封印玺。
潘先生书中的说法，也不是他想像出来的，此文字的出处，也在二十四史上。见于《晋书·礼志》（卷二十）——
“古者天子诸侯葬礼粗备，汉世又多变革，魏晋以下世有改变，大体同汉之制。而魏武以礼送终之制，袭称之数，繁而无益，俗又过之，豫自制送终衣服四箧，题识其上，春秋冬夏，日有不讳，随时以敛。金珥珠玉铜铁之物，一不得送。文帝遵奉，无所增加。及受禅，刻金玺，追加尊号，不敢开埏，乃为石室，藏玺埏首，以示陵中无金银诸物也。”
现在大家应该很清楚了吧，从曹丕埋藏给父亲的追封金印一事中，知道曹操墓是否随葬有印玺一类的必葬之物了吧。而曹植的《诔文》，很可能也是欺骗盗墓贼的一种障眼法，可靠性是有折扣的。
现在的曹操墓中没有发现墓志，刘庆柱等专家就来说，那时没有墓志；没有找到曹操的印玺，就说曹操的大印没有随葬。可现在考古队长自己的书中承认，当年曹操墓前室藏有金印，这又怎么来解释？
目前河南方面公布的所谓“六大证据”，并不是认定曹操墓的铁证，圈内外都可以找出N种理由，来怀疑是次认定的。或许大家会说，那些能直接证明墓主身份的铁证早让盗墓贼盗走了，那么，找不出墓志，找不出印玺等这类能直接证明墓主身份的物件，目前认定的曹操墓就是可疑的，再大的考古权威出来“压阵”都封不住外界的嘴！何况，目前附近的曹魏一号墓还在发掘中？
实际上，我连续发表了对曹操墓的观点，并不是一口咬定——这不是曹操墓，我是不能这么说的，也不会这么说的，因为我也没有证据来否定现在的曹操墓就不是曹操的。我之所以在最早称发现曹操墓的情况下，接着又表示怀疑，是因为在细看了目前公布的考古发现存在问题，证据不充分，来源有疑问，在考古认定上太武断，有违考古的常识！
曹操墓有关史料的新发现
倪方六更多有关曹操墓文章
给作者留言