模拟录像机怎么远程:新闻论坛

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/04 15:55:12
股市是什么?说简单一点,就是有个企业想做大,但缺钱;有部分小投资者,有点钱,但不够做企业;因此,通过资本市场,他们联姻,企业主把企业做大了,但他割出部分股份给小 投资者。为了保证这个企业是企业,而不是骗子,因此就有监管。这就是股市。小投资者的钱,可以投这个企业,也可投那个企业,这就是资源优化。 本来很简单的东西,在中国就走了样,股市几乎就是赌场。 那么,中国股市能不能好一点呢,当然可以,这就是我说的应出的第一个利好,即所有的原始股股东,每年通过证券市场减持变现不得超过一百五十万元。为什么定一百五十万元?这 个数,在中国的土地上,可以过的非常奢侈的生活了。那有人说,这样,很多企业不上市了。其实不会。一个资产十亿的企业不等于十亿的现金;企业即便他值十个亿,如果没有证券 市场,它很难变成现金的。是证券市场,是股民的现金入场使他的企业,值所谓的那些钱。因此所有的上市企业,都应该感谢股民。中国的证券市场,只欢迎那些愿意把经营企业当作 自己的事业,并且愿意与中小投资者共享企业成果的公司。而不是到市场来圈钱,然后挥霍无度。这里,用于捐献给慈善事业而变现的,不受此限。 出第二个利好是,所有的上市企业,高层管理者的年薪均不得高于一百五十万元。 那么又有人会说,这样吸引不到优秀的管理人才。我认为这是个误区。优秀的管理人才与收入不是直线关系。美联储主席算不算优秀?他的收入只有华尔街高层人员的百分之一都不到 !相反我们应当看到:一、美国通过军备竞赛拖跨苏联;二、美国又通过高薪竞赛拖跨日本和欧洲。因为华尔街的高收入本质上是利用美元优势,从世界各地掠夺来的,也就是说,华 尔街的高收入他挣得是外国人的钱!挣得是外国人的钱!!其他任何国家,包括日本和欧洲,高层人员的高收入,只能是更多人员的低收入。 现在中国好像不是这样,高层人员照样高收入,而低层人员也在加薪,那钱从哪儿来?看看希腊就知道了。中国现在的公务员和企业管理人员的收入明显过高。这是几年后中国可能出 现希腊式的隐患。 为什么将公务员的收入单独拿出来说,因为我们好像与这个世界的公理相违背。在欧美,公务员和教师的收入,在资历相同的情况下,要比企业技术管理人员少。这是因为,他们工作 稳定,福利相对好些;而企业人员有失业、工作岗位的条件差(健康和危险)等因素;因此,企业人员收入要高一些。这样,才能引导部分人才流向企业。要知道,企业的创新能力,
是一个国家发展的主要动力。像美国,没有科委及下属科研机构,但波音、马丁或洛克菲勒等企业提供的武器都是超一流的。这主要仰仗企业非常强大的研发能力,而这后面,是人才 。 对于公务员,人们常挂在嘴边是,高薪养廉。其实这是错误的。在美国,高薪养廉的范围,只限在司法(法官)。司法在一个国家,非常重要,他是国家防止腐败的最后一道防线。因 此,法官的遴选非常严格。联邦不论高低的各级法官,都要经总统从从业律师中(业绩好、品德优秀)进行提名,还要经联邦参议院吹毛求疵的批准。联邦各级法官,一经任命,终身 任职。对联邦法官(不管那一级)的弹劾,其程序与总统相同。由于法官从律师这个高收入的行业中来,且有业绩和品德的高要求,因此,高薪就是必然的。 而公务员和企业管理人员如果可以随意高薪的话,那还有什么贪污罪? 出第三个利好是,停止股指期货。作为一个普通股民,我对股指……见深山老林01博客)