中财网电脑wifi热点软件win8:中国先富阶层的钱如何祸害普通百姓
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 01:52:40
财富仓库对社会稳定极端重要
童大焕—2012年1月12日星期四
先看几则彼此之间貌似无关的消息：
其一，学者王小鲁推算称，2008年全国居民隐性收入总规模为9.3万亿元。其中，隐性收入的80%集中在收入最高的那20%的家庭里面，其中最高端的10%就占隐性收入62%。全国居民最高收入的10%家庭和最低10%家庭的人均收入之比是65倍，而非统计数据显示23倍。（1月11日《国际金融报》）
其二，华谊兄弟传媒董事长王中军表示，现在大量“闲散资金”进入电影圈造成成本上升，“钱太多，就是胡拍。我们原来一部电影五千万拍的，今年全部是一亿才能拍下来”。“大量的闲散资金，不知道是怎么来的，挖煤的，做房地产的都进来了。”（新浪财经）
其三，2011年全国CPI比上年上涨5.4%，比预期的4%高。（新华网快讯）
其四，近日网络上疯传大连啤酒厂、攀钢集团成都钢厂工人罢工，要求涨薪。消息待证实，有关方面既未承认也未否认。
上述消息之间的逻辑联系是：先富阶层没有财富仓库，多余货币就成了破坏性力量。它跑到哪里，哪里就遭殃。富余资金没有蓄水池，全面泛滥成灾，已经严重危及普通百姓（不仅仅是底层百姓）的基本生存。
当今中国遭遇史无前例的“蓄水池溃坝”现象：土地集体所有不能自由买卖；股市遭遇全线信任危机；楼市遭遇空前调控。货币流动性在百姓日常生活用品领域横冲直撞，直接危及普通百姓生存质量。某种程度上加剧了民生艰难和基层动荡。也加剧了中产以上阶层的不安全感，向海外移民和转移资产，成为许多先富阶层的无奈选择。
市场经济条件下，一定会有富余资金出现，如果利用得好，它就是社会经济发展的进步动力；运用得不好，就随时有可能成为祸害。在先富阶层和后富阶层，或者说中产以上阶层和普通民众的之间，并不是你走你的阳光道、我走我的独木桥的关系，它有一个隐秘的通道，会彼此之间互相影响：
如果先富阶层有足够合理的财富仓库，那么这些财富仓库生产、维护的过程中就能够制造大量就业，从而实现部分财富由先富阶层向后富阶层的转移。比如豪宅的建设和维护。
如果先富阶层没有足够合理的财富仓库，那么多余的财富就会以货币形式向普通生活用品等四处渗透，从而加重普通百姓的生存负担。
而大量的财富仓库，其实就是以虚拟经济的形式进行交易。比如土地、豪宅和高端艺术品，总量就这么多，但随着以货币形式体现的社会财富的增加，这些财富仓库的标的价值会越来越高，它们除了吸收富人的流动性之外，似乎并没有创造出更多的价值，但却在交易过程中创造了大量的就业机会，实现了财富的部分转移并且使资金和财富都变得更加温驯、更加有利于大众。
但是，一切正如著名经济学家茅于轼先生所言： 传统经济学认为只有生产劳动才能够创造财富，服务业自己不能创造财富，要靠生产劳动养活。在这个理论指导下，中国的服务业特别落后，在国民经济中所占比例只有40%，连印度都比我们高十个百分点，美国则达到了80%。在这个政策指导之下，中国已经被培养成了世界工厂。而我们的弱项正好是服务业和虚拟经济。虚拟经济在财富创造方面和实体经济并无不同。固然我们要有实体经济把“物”生产出来，更重要的是要把物用好，使得“人尽其才，物尽其用”。用好人和物，正好是现代社会创造财富的主要途径。如何能做到“人尽其才，物尽其用”？回答是通过改善资源配置，或通过交换。有的交换涉及到“物”，或涉及“物”的形态改变，这里有劳动的参与。也有许多交换不涉及形态的改变，更有一些交换根本与物无关。比如金融业就和“物”不发生直接的关系。金融业所处理的只是一些数目字，就是所谓的“虚拟经济”。但是金融业创造巨大的财富。因为它使得“钱尽其用”。
有了太多富余的钱，我们大量所谓经济学者，还在一味强调“实体经济”，甚至呼吁打压虚拟经济以保“实体经济”，这是怎样的悲哀呢？