中财网云监控:小岗村的凄凉与华西村的辉煌
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 02:50:07
当下位置：主页 -旗帜论坛 -追求真理 - 帖子阅读 [ 进入框架 ]本版版主:
主帖标题：小岗村的凄凉与华西村的辉煌
收藏两江居士
★★★★★★
经验：4426
注册：2008年8月11日
主题开放 —— 欢迎跟帖！ 文章ID:635722 2010-1-10 17:56:37
小岗村的凄凉与华西村的辉煌
话说1978年的安徽小岗村，涌现出了敢于冲破集体经济“樊笼”的18名勇士，他们在分田单干的的协议书上，大义凛然地、义无返顾地、视死如归地恩上了用鲜血凝成的指印。于是乎，“18勇士”感动中国，“18勇士”名震中华。由“18勇士”闯出的分田单干道路，成了中国农村改革的不二选择。小岗村，也由此披上了“中国农村改革第一村”的眩目光环。
当初全面推行的这种分田单干的改革，据说是由“要吃粮，找紫阳；要吃米，找万里”这样一首民谣催生的，据说，是受到中国改革的总设计师邓小平高度评价、充分肯定并强力推行的；据说，它可以让中国的农民从此结束吃不饱、穿不暖的噩梦时代；据说，可以让中国的农民从此走向市场经济的辉煌时代。
然而，当岁月的车轮轰隆轰隆地驶到2003年的时候，这个“中国农村改革第一村”，又是一个什么样的状况呢？为了描述的权威性，我还是引用1月4日《人民日报》上一篇文章中的一段文字：“‘一朝越过温饱线，２０年没进富裕门’，有人用这句话形容小岗村。还有人用“偏、穷、乱、散”四个字描述小岗村：地处偏远，交通不便；２００３年全村人均收入只有２３００元，村集体欠债几万元；村里到处是柴垛、垃圾，环境差；缺乏一个团结的、有战斗力的领导核心。”
依据如上描述，完全可以这样用四个“最”字来概括小岗村的状况：农民收入最少，生活环境最差，领导班子最没力，单干改革最失败！
怎么会这样呢？是不是新华社记者写错了？是不是《人民日报》报道错了？如果连沐浴在分田单干改革阳光下的“中国农村改革第一村”的小岗村尚且如此凄凉，那其他不是第一、或者第二、第三的村，又将会是一个什么样的状况呢？
按照些别有用心的精英们的预计，上述状况不应该出现在小岗村，而应该出现在“顽固”地坚持走社会主义集体经济发展道路的华西村。谁让你华西村不听话呢？谁让你华西村不与精英们保持思想上、行动上的一致呢？
如果华西村成了今天的小岗村，哈哈，各类丑化社会主义的戏、丑化毛主席的戏，丑化毛泽东思想的戏，就一定会铺天盖地而来，并在瞬间卷起滔天的巨浪，将华西村置于死地，就象2007年某些人疯狂地丑化南街村、扼杀南街村一样。
然而，令他们大失所望的是，华西村，不仅在当年就坚决地顶住了来自各方面分田单干的巨大压力，而且在社会主义的大道上越走越生机，越走越有劲，越走越欢畅。仅2004年，华西村的人均收入就达到了12.26万元，小岗村连华西村的零头都不如！华西村不仅创造了令人惊羡的社会主义新奇迹，也创造了真正的“中国第一村”的辉煌！
同是一个太阳下，同在一个国度里，小岗村走分田单干的社会主义特色道路，实现的是“偏、穷、乱、散”；而走社会主义集体经济本色道路的华西村，却实现了“经济发展、生活富裕、生态文明、道德高尚”。这不是一面镜子吗？这不是一本教材吗？究竟什么样的道路适合中国，究竟什么样的改革才是真正的改革，难道不值得每一个中国人很好地反思吗？
小岗村的凄凉和华西村的辉煌告诉人们，中国要真正走向强大，中国的农民要真正地实现共同富裕，唯有回归社会主义的本色道路，象华西村那样。其他诸如小岗村的任何特色选择，都是瞎折腾，都是置中国于死路，置中国人民于绝境！