冒险岛伴侣挂机地图:连鹏:美国‘占领华尔街’运动和失去的十年

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/11 03:06:46

连鹏:美国‘占领华尔街’运动和失去的十年

(2012-01-13)

fieldset { width: 306px; border: 1px solid #990000; align: center;}legend { font-family: Arial,"宋体"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000;}
早报导读[中国早点] 大势难逆
[时事漫画] 联储局: 美经济增长仅达适中水平
[名家专评] 薛涌:“没用的专业”有用吗?
[台湾大选] 台湾总统大选 新北是蓝绿必争之地
● 连鹏

审时度势

美国实体经济失去了十年,经济“大饼”的萎缩而非其分配不均,才是近来社会不满大幅攀升,并引起“占领华尔街”运动的真正原因。

  美国“占领华尔街”运动和中东及世界其他地区的抗议运动的“抗议者”,刚刚被美国《时代》周刊评选为今年的年度风云人物。“占领华尔街”在短短的3个月里,星火燎原到美国100多个城市,全球1500多个城市,成为一场无数弱势群体争取五花八门权益的运动。

  虽然“占领华尔街”在其网页上提及该运动受到不久前埃及和突尼斯人民起义所影响,但是这场运动与近十年来在独联体(前苏联)和中东的颜色革命,有本质的区别。颜色革命(包括格鲁吉亚的玫瑰革命、乌克兰的橙色革命、吉尔吉斯斯坦的粉色革命、黎巴嫩的雪松革命、埃及的莲花革命和突尼斯的茉莉花革命等等)是在非民主国家,民众冲破集权限制,以非暴力形式争取政治地位甚至政权变更;而“占领华尔街”则是在美欧民主国家,民众在现有的民主框架里,以和平形式争取经济利益的运动。从“占领华尔街”简单明了的口号“我们是99%”抗争最富的1%,就可以明显看出该运动强烈的改变贫富不均的经济诉求。

  经济合作与发展组织在本月初发布的一份报告中指出,美国收入分配的不平等程度,在该组织34个国家中位列第四,仅次于智利、墨西哥和土耳其三个不算发达的国家。也就是说,美国收入分配在发达国家中是最不平等的。美国普查局(US Census Bureau)的资料显示,从1980年到2010年的30年间,美国最富裕的10%的平均收入,与最贫穷10%的平均收入的比例,从10倍扩大到14倍,最常用来测算收入分配不平等程度的基尼系数(Gini Coefficient),则从0.365飙升到0.44,远高于欧洲发达国家、日本和加拿大的0.24到0.36。

经济萎缩才是抗争主因

  美国分配不公由来已久,不过在最近十几年来并没有恶化。基尼系数在1997年已达到0.43,但在其后的13年里,一直徘徊在0.43到0.44之间。笔者认为,美国实体经济失去了十年,经济“大饼”的萎缩而非其分配不均,才是近来社会不满大幅攀升,并引起“占领华尔街”运动的真正原因。

  首先,近年来,美国就业状况严重恶化。美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)的资料显示,从1999年到2010年的11年间,劳动力增加了1500万,但是非农业就业人口却没有增加,失业率从4.2%大幅上升到28年来的新高9.6%,广义失业率(包括找不到工作退出劳动力队伍的,以及找不到全职工作而屈就兼职工作的)更高达二战以来最高的近20%。

  其次,根据美国劳工统计局资料,美国扣除通货膨胀的实际工资年增长率,在过去十年内仅为0.35%;在过去八年内只有微不足道的0.14%。美国普查局和国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)的数据指出,2010年美国中位数实际家庭收入(即扣除通货膨胀后的收入)比1999年下降了7%,创下1994年以来的新低。