体验店装修效果图:连鹏：美国‘占领华尔街’运动和失去的十年

连鹏：美国‘占领华尔街’运动和失去的十年

（2012-01-13）

连鹏

审时度势

美国实体经济失去了十年，经济“大饼”的萎缩而非其分配不均，才是近来社会不满大幅攀升，并引起“占领华尔街”运动的真正原因。

　　美国“占领华尔街”运动和中东及世界其他地区的抗议运动的“抗议者”，刚刚被美国《时代》周刊评选为今年的年度风云人物。“占领华尔街”在短短的3个月里，星火燎原到美国100多个城市，全球1500多个城市，成为一场无数弱势群体争取五花八门权益的运动。

　　虽然“占领华尔街”在其网页上提及该运动受到不久前埃及和突尼斯人民起义所影响，但是这场运动与近十年来在独联体（前苏联）和中东的颜色革命，有本质的区别。颜色革命（包括格鲁吉亚的玫瑰革命、乌克兰的橙色革命、吉尔吉斯斯坦的粉色革命、黎巴嫩的雪松革命、埃及的莲花革命和突尼斯的茉莉花革命等等）是在非民主国家，民众冲破集权限制，以非暴力形式争取政治地位甚至政权变更；而“占领华尔街”则是在美欧民主国家，民众在现有的民主框架里，以和平形式争取经济利益的运动。从“占领华尔街”简单明了的口号“我们是99%”抗争最富的1%，就可以明显看出该运动强烈的改变贫富不均的经济诉求。

　　经济合作与发展组织在本月初发布的一份报告中指出，美国收入分配的不平等程度，在该组织34个国家中位列第四，仅次于智利、墨西哥和土耳其三个不算发达的国家。也就是说，美国收入分配在发达国家中是最不平等的。美国普查局（US Census Bureau）的资料显示，从1980年到2010年的30年间，美国最富裕的10%的平均收入，与最贫穷10%的平均收入的比例，从10倍扩大到14倍，最常用来测算收入分配不平等程度的基尼系数（Gini Coefficient），则从0.365飙升到0.44，远高于欧洲发达国家、日本和加拿大的0.24到0.36。

经济萎缩才是抗争主因

　　美国分配不公由来已久，不过在最近十几年来并没有恶化。基尼系数在1997年已达到0.43，但在其后的13年里，一直徘徊在0.43到0.44之间。笔者认为，美国实体经济失去了十年，经济“大饼”的萎缩而非其分配不均，才是近来社会不满大幅攀升，并引起“占领华尔街”运动的真正原因。

　　首先，近年来，美国就业状况严重恶化。美国劳工统计局（Bureau of Labor Statistics）的资料显示，从1999年到2010年的11年间，劳动力增加了1500万，但是非农业就业人口却没有增加，失业率从4.2%大幅上升到28年来的新高9.6%，广义失业率（包括找不到工作退出劳动力队伍的，以及找不到全职工作而屈就兼职工作的）更高达二战以来最高的近20%。 　　其次，根据美国劳工统计局资料，美国扣除通货膨胀的实际工资年增长率，在过去十年内仅为0.35%；在过去八年内只有微不足道的0.14%。美国普查局和国家经济研究局（National Bureau of Economic Research）的数据指出，2010年美国中位数实际家庭收入（即扣除通货膨胀后的收入）比1999年下降了7%，创下1994年以来的新低。
        其三，美国标普500指数在2010年以1258点坐收，比1999年下降了14.4%。把通货膨胀的因素考虑进去，标普500指数在这11年的跌幅更达到34.6%。考虑到指数本身有生存偏向（survivorship bias），即指数持续不断地以成功的公司替代走下坡路甚至破产的公司（如曾经是全球最大的能源和通讯公司的安然——Enron——和曾经是美国最大的工商保险及人寿保险机构的美国国际集团——AIG），投在非指数股票的平均损失则更大。

　　其四，作为美国房价基准的S&P/Case-Shiller房价指数显示，2010年美国实际房屋平均价格（扣除通货膨胀）从2006年的高峰暴跌了34.6%，是2001年以来的最低。

　　最后，据美国联邦储备委员会（简称美联储）统计，美国家庭和非盈利机构扣除通货膨胀的净资产，在2000-2010十年间的平均年增长率仅有0.27%。如果计入人口增长因素，2010年人均净资产则低于1999年的人均净资产。

　　实体经济失去了十年，使美国生活水平水落船低。美国普查局8月份的一份报告指出，2010年有创纪录的4620万美国人生活在官方贫困线（一家四口年收入2万2113美元）以下，贫困人口占总人口的比率也上升到1993年来的最高。绝大多数生活在官方贫困线的美国人，依靠政府的营养补充援助计划（Supplemental Nutrition Assistance Program）给予的食品券来维持生计。

　　另外，一方面，面对大萧条以来最严重的金融危机，来自共和党的布什政府和来自民主党的奥巴马政府，都不约而同地动用上万亿纳税人的钱，去解救濒临崩溃的金融体系，筑下了二战以来最高的债台。另一方面，那些被民众公认为金融危机肇事者的大金融机构的高管，却都全身而退逍遥法外。

　　这些严酷的事实令失去了十年的普罗大众感到强烈的失望。他们无法有效地推动现行政策来改变现状，无法耐心地坐等着明年的大选结果，无法天真地寄托于大选后的新政府。他们选择走上街头“占领华尔街”，高分贝地发出自己的声音，希望这些声音能融入大选的政纲和选后的政策，希望走出失去的十年。

作者是美国硅谷一家高科技公司的总经济师