农业采摘园:点评2009年最雷人的十大官腔 - 新华博客 - News Blog

中国政府官员自古以来习惯耍官腔，但是2009年政府官员的雷人官腔特别多。在网络时代，官员的言行举行越来越置于“阳光地带”。即便如此，仍有不少的政府官员面对公众打着官腔。今年6月，记者就郑州市须水镇经济适用房用地建别墅一事，采访时任郑州市规划局副局长的逯军时，被劈头一问：“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”这句雷人“官腔”曾在全国风靡一时。通过这些雷人的官腔把政府官员官僚主义作风表现得可谓是淋漓尽致。下面，让我们共同来盘点2009年度最雷人的“十大官腔”。

 “你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”——郑州市规划局进行采访时遭到副局长逯军。

河南郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地上，竟然被开发商建起了12幢联体别墅和两幢楼中楼。6月17日，中央人民广播电台记者对郑州市规划局进行采访时遭到副局长逯军质问：“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”逯军副局长的这句惊天雷语一出，立刻引来声讨一片，被网友称为“史上最牛副局长”。（6月18日央视网）

点评：逯副局长这句下意识冒出来的名言，将一些官员严重畸形的权力观展现无余——权力不是为民所用，而是为能给他们带来好处的利益集团所用，在他们眼中，人民赋予的权力，只是谋取私利的工具罢了。

 “其实在中国看病并不贵”——广州市卫生局副局长曾其毅。

2009年2月18日，广州市卫生局副局长曾其毅为看病难和看病贵“把脉开方”。他说，“其实在中国看病并不贵……在中国，专家门诊的诊金是7元，但是国外要请一个医生看病，诊金是300元。所谓看病难看病贵，我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国。”（2月18日《南方都市圾》）

点评：有网友评论说，这些所谓的专家学者没事就会出来大放厥词，来显示自己的与众不同，标榜自己的能耐大，认为自己就是权威，高高在上指手画脚，指点江山，为百姓拨迷雾找道路，实不知自己本身就是小丑一个，自认为是个中国的社会通，胡乱为我们的社会把脉看病，实际自身都早已病入膏荒了。

 “这个事情不好再说太细……”——天津市政管理局规费处副处长刘博

2009年1月，央视记者追问天津市政管理局规费处副处长刘博，5年来贷款道路建设通行费款项的去处时，刘博意味深长地说：“这个事情不好再说太细……”

点评：为此有市民专门制作车贴，并称：“我们作为纳税人就是要了解细节！我们就要了解这钱该不该收？哪条路是贷款路？不走贷款路也要还贷款？……我们要的是明明白白。所以，争议只是集中在了，‘怎么花的’？而不是‘不能花’”！

 “你们中央台的记者管的也太多了吧？”——陕西横山县委书记苏志中。

2009年7月，明令关闭的陕西省横山县一煤矿仍在非法开采，面对中央台记者的采访时，陕西横山县委书记苏志中说：“你们中央台的记者管得也太多了吧，你问的事我一概不知道！”

点评：苏志中的这一句“你们中央台的记者管的也太多了吧？”是在告诉我们，横山那里是他或他们所把持的“独立王国”，固如金汤，铜墙铁壁。在苏志中先生心目中的横山那块地方已经是独立王国了，或者说是他打算把它打造成独立王国了。

 “受贿是为了经济发展。”——重庆市潼南县原常务副县长谭新生。

11月4日，重庆市一中院开庭审理潼南县委原常委、常务副县长谭新生涉嫌受贿一案。庭审中，谭新生承认收受“礼金”、“奖金”的事实，但他辩称：“我没有受贿动机，所履行的是正常职务行为，是为了发展。”（11月5日《重庆晚报》报道）

点评：一个堂堂的政府副县长称贪污受贿是“为了发展经济”，竟然要把人间的道德规则、法律秩序、品德观念“改天换地”？这样的龌龊逻辑只能属于他自己，丝毫“说服”不了法律。谭副县长的“奇论”，只能给社会增加笑料谈资，让自己“臭则更臭，丑则更丑”罢了。

 “一楼二楼别去啊，要去就去跳五楼。”——河北省承德市牛圈子沟镇党委书记史国忠。

 12月11日，河北省承德市牛圈子沟镇66岁的村民王秀珍，向史国忠书央求解决拆迁补偿问题。史国忠以开会没时间、不熟悉情况为由，让王秀珍“别找他，反映也没用”。王秀珍哭诉说：“要我去跳楼啊！”史国忠却说：“这我还管不了，一楼二楼别去啊，要去就去（跳）五楼。”说完，甩手离开。（12月12日《大河报》）

点评：“一楼二楼别去啊，要去就去跳五楼。”这就是一位党委书记对人民群众的态度；这，就是一位人民公仆给老百姓出的“主意”！曾几何时，有一位“五毒书记”红遍大江南北；现如今，河北“五楼书记”又脱颖而出、赚尽眼球，果然是“长江后浪推前浪、一官更比一官强”！当官不为民做主、不如回家卖红薯，如果不能为老百姓排忧解难反倒要“教”老百姓如何跳楼，要你这官何用？！

 “你是不是党员？”——河南省郑州市财政局预算外资金管理局城建处处长王冠旗。

11月4日，郑州一都市报刊登一篇调查稿《“养犬办”被指只管收钱不管事》，文中记者质疑1200万元的养犬管理费的去向，采访了郑州市财政局预算外资金管理局城建处处长王冠旗。王冠旗质问记者：“你是不是党员？”王处长说：“如果你要采访这笔费用的开支，就必须获得我们局党委和新闻发言人的批准！办公室让你直接采访我是违反规定的！”（11月6日新华网）

点评：王冠旗这样质问质问记者：“你是不是党员？”。难道信息只向党员公开？记者代表人民群众了解自己的钱花在何处，这是天经地义的，更是国家法律的授权，真不知这位处长平日里是如何履行党员义务的？记者采访权是法律赋予的，难道财政局预算外资金管理局党委和新闻发言人的权力比法律更大？”

 “全部按法不如没法！”——山东省青岛市某郊区环保局的一位刘主任。

11月19日，山东省青岛市某郊区环保局干了二十多年信访工作的办公室刘主任，在接受电视台采访时，说出了“全部按法不如没法？”（11月20日《城市信报》报道）

点评：在当前法治社会里，政府官员口吐如此话语，着实令人无法理解。真不知在这位刘主任的心中，到底什么事情该按法办，又有多少事情不该按法办呢？作为一名执法人员如此无法制观念、公然蔑视法律的言行，令人震撼！

 “没有利益触动，我为什么会帮你呢？”——上海市南汇交通执法大队队长。

因为善意的帮助他人，却遭到了执法人员的“钓鱼”，18岁的男青年孙中界无奈之下，砍掉自己的手指头以证清白。当然，孙中界也用他的壮举揪出了上海的“钓鱼”执法事件。10月17日接受记者采访时，上海市南汇交通执法大队队长表示：“没有利益触动，我为什么会帮你呢？”在这位队长看来，帮助别人必须要有利益。（10月17日《新闻晨报》）

点评：上海“黑车倒钩”这一区域性事件的发生与处置再度说明，中国改革往前的任何一个步骤，都会触碰到抵抗。为了让那些恶质执法理念及劣行彻底绝迹，只有靠所有有良知和善心的公民来肩负起应有的责任。让我们共同为之努力！

 “车是借的。”——内蒙古自治区阿荣旗检察院女检察长刘丽洁。

一个贫困县的女检察长的座驾居然是辆近百万元的豪车途锐， 12月12日被曝光后，刘丽洁说车是借朋友的。而调查组的调查结果表示，刘丽洁所驾的百万豪车是向一家企业借的。刘丽洁的“车是借的”，让我们想到已经被判刑五年的广东省佛山市教育局原局长冯彦荣，冯彦荣每次受贿时，都向行贿者打“欠条”，试图以“借”来开脱。 （12月12日《中国青年报》）

点评：“借”之本身暗藏着权钱交易，查出来是“借”，查不出来就是直接占有，如果分析官员的借与贪有什么区别的话，那只能说借多了一层伪装网，多了一种隐身术，因为绝大多数官员的“借”是“肉包子打狗有去无回”。因此说，官员的“借”只是一种托词，一种手段，去掉这层伪装，与贪就没有根本的区别。借既是一种违规，当然也是一种违法，因此才违反廉洁自律规定，也遭到官方明令禁止。