会议新闻通讯稿范文:罗姆尼初选获胜 显示不一样的共和党

罗姆尼初选获胜 显示不一样的共和党罗姆尼（Mitt Romney）在新罕布什尔州的共和党党内初选中轻松获胜给未来提出了一个有趣的问题：

以下哪个结果更重要：1. 赢得新罕布什尔州的总统初选巩固了其作为共和党总统提名人选中不容置疑的领跑者地位；2. 正是在新罕布什尔州，抨击其在私募股权投资公司贝恩资本（Bain Capital）的任职经历的潘多拉魔盒被打开了。

Agence France-Presse/Getty Images周二，罗姆尼在新罕布什尔州的曼彻斯特，罗姆尼在最后时刻因其曾在贝恩资本任职遭到指责。表面上看，在新罕布什尔州初选举行前其他候选人对罗姆尼发起的攻击没有产生特别效果。这些抨击包括：在其职业生涯中，他收购了一些陷入困境的企业；他的无情令企业倒闭、工人失业；他是资本主义所有缺点的代表。罗姆尼赢得了初选，在竞选过程中他同共和党各个层级的选民都相处甚欢。

领导其他候选人对罗姆尼发起攻击的众议院前议长金里奇（Newt Gingrich）的支持率仅排在令人难堪的第四位。

所以对于罗姆尼来说，新罕布什尔州可谓志在必得：罗姆尼本人就是该州居民，而他当过州长的马萨诸塞州又和新罕布什尔州毗邻。把此次初选获胜称作历史性胜利也未尝不可，因为目前没有担任公职的罗姆尼是首位接连获得艾奥瓦州预选和新罕布什尔州初选的共和党候选人。

但胜利的代价是什么？

鉴于美国的经济状况，罗姆尼在贝恩资本的经历成了影响他2012年竞选理念的关键。眼下，就业问题备受瞩目，选民应该把国家交给一位在能够创造就业的私营部门拥有实际经验的候选人。这一竞选理念不仅要能在大选中击败现任总统奥巴马（Barack Obama），还要能在当前的共和党内初选中战胜金里奇、佩里（Rick Perry）和桑托勒姆（Rick Santorum）──这三人都是职业政治家。

因此，在新罕布什尔州，罗姆尼在贝恩的工作经历受到热爱资本主义的共和党保守派的抨击而非自由派的民主党的批评就显得非常重要。很难知道罗姆尼是否对此不屑一顾，因为这些攻击实际上并没有得到选民的认可；亦或是因为他碰巧在新罕布什尔州的选民中享有坚定的支持，他在新罕布什尔州长期以来的工作经历使得那里的选民很难抛弃他。

对于罗姆尼来说，眼下的考验在于，如果换到一个对其不太友好的地方，且人们有更多的时间去消化对他的攻击之词，那么结局是否还会一样。更糟糕的是，如果罗姆尼最终获得提名，那么在新罕布什尔州由共和党人对其贝恩的工作经历发起的抨击可能为民主党人留下口舌：到大选时民主党人可以重提此事。

不过，早在那之前，罗姆尼的竞选团队就该避免掉以轻心，因为共和党已经变了，这种改变可能使对手对他曾供职贝恩的攻击变得更具威力。


今天的共和党已经逐步成为更贴近蓝领工人、更贴近普通大众、受到选民更多影响的党派，这些选民的行为与其说是共和党，不如说是无党派。所有这一切都令攻击从传统资本主义党派中产生的资本主义行为变得不那么奇怪了。

想想以下这些来自新罕布什尔州和其他地方的数据，这些数据都表明，今天的共和党不再是旧有模式中那个由穿着白鞋的惬意白领资本主义者组成的群体。

据投票后对选民的初步调查显示，新罕布什尔州共和党初选中有四分之三的选民家庭收入不足10万美元。有近一半没有大学文凭。

参加共和党初选投票的选民有近一半实际上自认为是无党派选民，这显示出党派变得令人吃惊的松散。其中有很多人投了得克萨斯州众议员保罗(Ron Paul)和前犹他州州长洪博培(Jon Huntsman Jr.)的票，他们是共和党参选人中最离经叛道。

全国范围内，将去年《华尔街日报》和NBC News民调中进行的数千个采访结合起来看，自称蓝领工人的美国人实际上更略有可能自认为是共和党而不是民主党。

此外，在去年11月《华尔街日报》和NBC News进行的民调中，当被问到谁应该为美国目前的经济问题负责任时，共和党人和民主党人一样都在指责“华尔街银行家们”。

所有这些都暗示出一个不同的、更加贴近普通大众的共和党。前参议员桑托勒姆曾试图在新罕布什尔州为自己造势，强调自己从煤矿工人出身的祖父那里继承来的蓝领情感，但作用好坏参半。

此外，在这个大背景下，金里奇对罗姆尼供职贝恩的经历发起了长达11个小时的猛烈攻击。实际上，他攻击的弱点与1994年参议院选举中自由派民主党人士肯尼迪(Ted Kennedy)用来攻击罗姆尼的方式几乎毫无二致，这一事实清楚地说明了共和党发生了怎样的变化。

罗姆尼挺了过来，甚至或许扩大了优势。不过，鉴于共和党的改变，他无疑将在下一站南卡罗来纳州的初选中受到更多类似的攻击。