中财网护理质量管理活动记录:“敏感提案”的声音为何很刺耳？ 李吉明 环球博客
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/30 21:41:08
“敏感提案”的声音为何很刺耳？
热度 8已有 2076 次阅读2012-1-8 22:34 | 东莞, 政协委员, 敏感提案, 政协职能, 马凤彪
莫让“敏感提案”之说阻碍了政协职能的发挥！
昨天，东莞市政协十二届一次会议正式开幕，当天下午，会议进行分组讨论。在市总工会、妇联组别里，有4名外来工委员参加讨论。东莞市总工会常务副主席马凤彪现场告诫外来工政协委员“写提案，敏感的问题就不要提了”。马凤彪表示，外来工政协委员很多提案都很好，但是有些仍缺乏技巧，“我们新莞人委员比较直率，说话比较直一些，但还是要表现得客气一些嘛，对事不对人嘛。大的民生问题要多关注，小的敏感的问题就不要提了。”对于马副主席的这一“告诫”，东莞知名网友肖功俊就认为，这是马副主席在向其他委员推销“马屁技巧”，他认为提敏感提案也是委员的权利，马副主席这样说实为不智。而记者也留意到马副主席这一言论一出，也在微博上引起了网友的不满和质疑。（2012年01月07日金羊网）
每年的“两会”，都会爆料出一些雷人提案，而我们对于之所以对于在这些雷人提案大肆批判，主要在于提案的空洞性、出格性和毫无实际意义。而人民群众最为关注的，也就是那些关乎民生民意、关乎群众切身利益的实实在在能够解决一些问题的提案出现。因而从这一角度出发，东莞市政协能够从外来工吸收政协委员的做法，还是值得褒扬和鼓励的。毕竟，人们可以听到来自最底层的呼声和呐喊了。
然而令人遗憾的是，当马凤彪副主席“写提案，敏感的问题就不要提了”的刺耳之声发出来以后，东莞市政协这一重民生解民意的举措霎时便失去了掌声与喝彩，继而引发了铺天盖地质疑与声讨。只不过是，民众并没有按照马副主席“对事不对人”的告诫行事，不仅大都话讲得很不客气，而且还率直到了“是对政协委员合法权利的蛮横侵犯”和“马屁技巧”的地步。
应该说，网络的针对马副主席的质疑和批判是有一定的道理的，也从中揭示了民众的期盼与某些官员的讳疾忌医。”马副主席眼里的“敏感问题”，大抵是与民众的切身利益、幸福指数密切相关问题，也可能是事关官场腐败、社会风气、社会诚信之类的问题，比如物价房价、工资拖欠、贪污腐败、官商勾结等等，而对于这些问题，很多政府官员都不愿触及，总是如能绕则绕、能躲地听而不闻、视而不见，并尽可能地避免此类声音的出现。也正是因为如此，他告诫外来工政协委员“小的敏感的问题就不要提了。”并以此来表现自己的工作做得“很到位”。
可惜的是马副主席打错了算盘所错了话，不仅把自己推向了舆论的风口浪尖，也成为了2012年的“官员雷语”第一人。政协的主要职能就是参政议政和民主监督。参政议政是“对政治、经济、文化和社会生活中的重要问题以及人民群众普遍关心的问题，开展调查研究，反映社情民意，进行协商讨论。通过调研报告、提案、建议案或其他形式，向中国共产党和国家机关提出意见和建议。”民主监督是“对国家机关和国家工作人员的工作提出建议和批评，协助国家机关进行机构改革和体制改革，改进工作，提高工作效率，克服官僚主义，加强廉政建设。”而马副主席却要政协委员“敏感问题不要提”、“ 客气一些、对事不对人”，显然是对政协职能的不了解，对政协委员合法权利的盲目干涉。
政协委员提交提案，是他们参政议政的主渠道，而其提案的质量高低，主要就在于问题提的实不实，建设性意见是否具有可操作性。既然只要是人民群众普遍关心的问题，都应该积极关注并建言献策，那么这个所谓的“敏感问题”又是从何而来的呢？再者说了，“政协委员”的身份是平等的，既然吸纳外来工参政议政，他们就应当和地方政协委员具有同等的提案权，马副主席这种有针对性的“提醒”，究竟是官威的震慑，还是原本就歧视外来工这个特殊的群体？
民生无小事，哪怕是外来工的问题也不例外。我们已经厌倦了歌功颂德式的鼓掌与喝彩，已经厌烦了空话套话官话的虚幻与飘渺，已经厌恶了掩耳盗铃式的自欺欺人与自我标榜。设若谁要是说来自最底层的意见与建议是“敏感问题”，则证明了某些人还在玩着“上有政策，下有对策”把戏！
正所谓“知无不言,言无不尽,言者无罪,闻者足戒”。诚如网友所言，政协委员不能做鸵鸟，更不能做鹦鹉，不能让某些人砸了人民政协这个闪亮的智库招牌。我想，或许什么时候来自最底层的声音不再会被认为是“敏感问题”，政协职能也就能够得到最充分的体现了！