普通办公桌规格:不救市也该治市

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/09 19:26:09
不救市也该治市(2012-01-09 06:44:40)

    伴随着A股十年零涨幅,伴随着A股2011年再度“熊冠全球”,伴随着A股一次次创出新低(至1月6日再度创出2132.63点),市场上救市的呼声也是接连不断。在去年A股市值损失超过7万亿,投资者人均亏损超过4万元的背景下,这种呼声代表了民意。

    但也有主张不救市的。比如,在辞旧迎新之际,证监会主席郭树清就明确表示,“不存在救市这个概念,市场有它自己的运行规律”。也正是因为有了郭树清主席“不救市”的表态,一些主张不救市的人也就狐假虎威起来,对主张救市者进行“反攻倒算”,认为“救市论”是沉渣泛起,其造势者是赌错了方向的投机分子,或者是想捞把快钱的短线客,甚至认为“救市论”是在愚弄普通民众。

    在这里我不得不说,不救市的观点是极其错误的。虽然说市场有它自己的运行规律,但中国股市不仅不是一个成熟的市场,而且它甚至比一个正规的赌场都不如,只是一个“老千遍地的赌场”。完全被操纵的新股发行,数量庞大而且成本低得可以忽略不计的大小非套现,还有狮子大开口的定向增发。这样一个只为圈钱而存在的股市何来市场规律可言?

    其实撇开市场因素不谈。就以股市为国民经济服务来说,不救市也是错误的。为推进中国经济持续稳定的发展,扩大内需、扩大消费这可以说是我国的一项国策。不久前召开的中央经济工作会议明确提出,扩大内需的重点将更多放在保障和改善民生、加快发展服务业、提高中等收入者比重上来。而股市在过去的一年里让投资者人均亏损超过4万元,这消灭了多少中等收入者,这能扩大内需,扩大消费吗?更何况,胡锦涛总书记一再告诫党的各级干部要权为民所用、情为民所系、利为民所谋,而中国股市一再置投资者于水深火热之中,这符合胡锦涛总书记的要求吗?

    所以,救市是必须的,只是存在一个救市时机的选择与怎样来救市的问题。在这里,投资者更希望的是救市能够对症下药。比如,股市近年来跌跌不休,其内在的原因就是新股的过度扩容,就是上市公司再融资如雪片般沓来,还有源源不断的大小非的疯狂套现,这成了股市的三台抽血机,导致股市失血严重。所以,要救市就必须让三台抽血机停止运转。如果任凭三台抽血机继续抽血,却推出汇金增持、大股东增持,现金分红这类“救市秀”,这不仅救市的效果不佳,而且其目的也不是救市,而是为了“救发”。

    退一步讲,即便不救市,治市也是必要的。面对新股“三高”发行对中国股市的损害,面对定向增发成为上市公司圈钱的第一杀手,面对大小非的疯狂套现以及其背后上市公司高管的疯狂离职潮,作为一个合格的监管者,也应该要正视这些问题的存在,并及时着手来解决这些问题。如果放任这些问题的进一步蔓延,甚至还要推出国际板来让外企圈钱,这显然不是对中国股市负责的态度,更不是对广大投资者负责的做法