开滦一中 张丽钧:——“占领华尔街”结束了

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 20:28:30

[buy English translation]

● 傅来兴
二次大战后,美国社会出现过多次的社会运动,这些社会运动都有其正当性,但为何美国社会和全世界对这次“占领华尔街”冷眼旁观呢?其他国家也没有多少人发动占领金融区或代表性的地方,新加坡也没有人发动去占领珊顿道。
刚过去的2011年,美国发生一次将近三个月的社会运动——“占领华尔街”(Occupy Wall Street),代表小市民的99%对抗拥有大部分财富者的1%。
一小撮人先占领纽约市金融中心区,反抗大公司高层的贪婪造成社会的不平等,要金融机构为一切金融危机负责,随后在美国100多个城市也出现类似的集会,最后发展成“一起占领”(Occupy Together)的运动,在全球各大城市串连,但其他国家响应者寥寥无几,而美国本土的运动也随着冬天的到来结束了。
“占领华尔街”从抗议活动演变为社会运动,不仅是对美国当代社会不平等现象的抗议,也是对国家大肆举债,对整个美国金融体制、监管体系,以及对金融行业充斥不负责任行为表达了不满和宣泄情绪。抗议者最初的口号是“我们要工作”,慢慢苗头指向资本主义,认为资本主义就是贪婪的代名词,最后提出“终结资本主义制度”的口号。
二次大战后,美国社会出现过多次的社会运动,反越战、女权运动、和平运动、民权运动、反全球化运动及环保运动等,这些社会运动都有其正当性,但为何美国社会和全世界对这次“占领华尔街”冷眼旁观呢?其他国家也没有多少人发动占领金融区或代表性的地方,新加坡也没有人发动去占领珊顿道。
“占领华尔街”背后的主要因素是,在全球经济金融危机冲击下,美国经历自二战以来失业人数最多的一次,整个社会的贫富严重分化,在过去的30年里,美国最富有的1%的家庭税后平均收入增加了275%,中产阶级家庭仅增加了40%,而处于底层的家庭只增加了18%,这形成更多美国人突然变成穷人。
这次的金融危机中我们看到自由资本主义的弊端,代表少数人利益1%,却能剥夺99%大多数人的利益,最终拉大美国社会的贫富差距。但尽管美国人痛恨华尔街大鳄的贪婪,美国人并不会就此放弃带给他们财富的资本主义制度。
推行社会主义的国家依照马克思的说法,天真地认为资本主义最终会走向灭亡,而且还加上这是“美式资本主义”的灭亡,但在经济发展的自然进程中,资本主义还没有出现灭亡的迹象,也看不到进入了灭亡的一个过程。相反的,扛着社会主义旗帜的国家最终慢慢向资本主义过渡,甚至推行了比资本主义更资本主义的经济政策,将贪婪的特色发挥得淋漓尽致,中国是其中一个例子,在中南半岛的共产国家也开始向资本主义的经济计划靠拢。
过去三年来金融危机中展现现代资本主义的严重病态,让西方政界和知识界开始反省资本主义的前景。资本主义会自我调整和改革,与时俱进,不会一成不变,这也是市场经济成功的原因。政府通过所谓的“调控经济”手段,保护受到负面因素影响的多数人,让失业者重新回到工作岗位,让不正常的市场运作回归常态。丘吉尔说:“资本主义是个差劲的体制,但其他体制更糟。”不要忘记,即使在资本主义高度发达的欧美国家,知识界批判资本主义的声音从来没有停止过,这种持续的批评让资本主义一直在改变中,不断修正错误和纠正弊端。
一开始时,“占领华尔街”运动有些激烈,但不成气候,有人认为这个运动没有代表性的歌曲,反资本主义的人其实自己也是资本主义的奉行者,这种模糊不清的意识形态,让原本就不看好的一场社会运动匆匆落幕。
无论如何,“占领华尔街”使2011年成为美国历史上不平凡的一年,它将占据美国历史的重要一页,而这股力量是不容小觑的,理由是,新一轮的金融危机正在酝酿中,2012年全球银行业有7万亿美元的债务到期,今年才是欧盟国家债务的巅峰期,欧债危机若延烧引发华尔街金融危机,抗议者还会回到华尔街高举着“我们代表99%的社会”的牌子。