陈氏祠堂对联大全:中国要造航空母舰?(下)

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/30 14:43:22

作者:英国《金融时报》王明(Mure Dickie)和斯蒂芬•菲德勒(Stephen Fidler)
2007年7月12日 星期四

然而,部署一艘真正航母的意义不仅仅是复制一个合适的外壳。要部署一艘真正的航母,必须有精锐的空军和海底防御力量与之相匹配,同时装备一系列不同型号的飞机,在最严峻的条件下开展军事行动,此外,还须拥有一批受过良好培训、按照严格程序操作的工作人员。
北京航空航天大学(Beijing University of Aeronautics & Astronautics)军事专家王湘穗表示,中国连尝都不应尝。他指出,甚至连美国的一些海军专家也认为,建造航母的费用以及脆弱性将终结航母作为海军霸权主宰者的作用,中国应寻找更好的方式,来满足其战略需要。
“我个人认为,航空母舰属于奢侈品,”他表示,“它是一颗钻石;一件非常好看却十分昂贵的玩具。”即使中国政府继续推进着航母的开发,但美国和其它邻国对此应抱有多大的担心呢?怀疑者指出,在多数先进武器平台中,中国人民解放军继续大量依赖于莫斯科,例如静音柴油发电的基洛级(Kilo-class)潜艇和苏霍伊(Sukhoi)战斗机。甚至中国承包商建造的舰艇和飞机的关键系统,通常也依赖于俄罗斯供应商。
一些分析人士表示,中国进口的这些舰船很难与中国舰队其它装备结合在一起,而且只能在俄罗斯顾问的不断协助下运作。
中国人民解放军新服役潜艇的训练和行动经验也远逊于美国。美国科学家联合会(Federation of American Scientists)称,美国海军的数据显示,2006年,中国整个潜艇编队仅执行了两次侦察任务,中国海军部署的夏级(Xia-class)弹道导弹潜艇甚至还未进行过任何威慑性侦察,这种活动水平说明它是一支“几乎处于休眠的潜艇舰队”。
甚至连美国五角大楼也表示,中国目前还不具备军事能力,可以有信心地实现其对台湾的政治目标。
稍微翻翻历史,中国就能找出名义上强大的海军与能够有效战斗的海军之间的区别。清王朝曾建力了一支看似壮观的“北洋水师”,配备有两艘战列舰和10艘巡洋舰,可最后却被日本训练更为有素的海军打得一败涂地。当初的战场就在瓦良格号目前停靠的地点附近。
然而,新加坡南洋理工大学(Nanyang Technological University)拉惹勒南国际研究院(S. Rajaratnam School of International Studies)研究员萨姆•贝特曼(Sam Bateman)表示,中国的弱点很容易被夸大。他表示:“这与英国在上世纪40年代对日本的看法一致。”他辩称,中国大陆的军事实力似乎完全能够在任何台海冲突中取胜。
贝特曼指出,美国和日本应该承认,中国作为一个海军强国的崛起,是经济成功不可避免的结果,美日两国不应遏制它的崛起,而应把重点放在防止中国引发地区性军备竞赛。
当然,中国政府自身似乎热衷于缓和地区安全担忧。自上世纪90年代中期以来,通过积极进行多边外交和合作勘探开发资源,中国一直致力于缓和围绕中国南海日益扩大的领土冲突的紧张局势。
一些迹象表明,中国人民解放军正变得更为开放。尽管在最近举行的新加坡安全大会上,章沁生中将几乎没有透露任何新的信息,但他的出席就代表着某种突破,因为中国此前基本上不参与这样的会议。
北京航空航天大学的王湘穗表示,在海军的战略目标是什么、或如何实现这些目标方面,中国国防规划者迄今尚未达成共识。实际上,王湘穗希望中国政府最终会认同他的观点,即中国海军的目标不应是对抗美国,而是融入一个稳定的国际安全体系中。
他表示,中国需要确保可以通过海上要道,但不需要通过与美国海军对抗来做到这点。”他暗示,中国海军的主要目标应该是与美国合作。
不过,美国的国防规划者可能仍会发现,很难信任中国的良好用心,因为中国依然是个威权政府,公开宣称坚持共产党的领导。同时,中国政府仍没有表现出多少保持一定透明度的意愿,而保持一定程度的透明度可能会消减美国的疑虑。
哪怕是对有关其政策最无伤大雅的提问,中国国防部通常都会拒绝回应,多数中国人民解放军军官也不允许同外国人接触。最近记者曾联系到一位大连造船厂的官员,在被问及有关瓦良格的计划——以及是否有一天它会成为承诺中的娱乐公园时——他的嘴很严。“这是个机密,”他表示,“不能向外界透露。”
译者/何黎
阅读本文章英文,请点击 DRAGON FLEET