什么是淘宝同步单:宁弃“中日友好”也须守住钓鱼岛

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/30 00:23:07
                                             宁弃“中日友好”也须守住钓鱼岛宁弃“中日友好”也须守住钓鱼岛

现在的日本,已经如同扶不上台盘的“癞蛤蟆”。

主要表现在四个始终:

一是始终不肯放弃它的“美国爹”。仰美国人的鼻息,乱行远交近攻之道。围绕华盛顿号航母游黄海而引发的中美东亚博弈刚刚有所缓解,日本就从裤裆里蹿出来,在钓鱼岛问题上同中国叫板,企图借其“美国爹”的势力敲诈中国。其十足的奴才相令人作呕。

二是始终不能正确辨认自己的肤色,不肯堂堂正正的做回黄种人。虽然日本最近口口声声要“入亚”,但是,其所作所为基本是以亚洲为敌。小泉时代,它们提出所谓“自由民主之弧”,里边包括美国、澳大利亚、印度和日本,显然是要想以美国为主,打造一个称霸亚洲的邪恶轴心,以统治、压迫“弧”外边的众多亚洲国家,重温其“大东亚共荣圈”的美梦。由于这个“弧”由日本提出,超出了其“美国爹”的心理底线,居然被其“美国爹”断然拒绝,搞得灰头土脸。

三是始终不能彻底清算其丑恶历史。日本帝国主义在二战期间犯下了滔天罪行,这是永远不可能抹杀的历史事实。日本只有彻底清算这段丑恶历史,才能放下包袱,轻装前进。但是,直到现在,其在历史问题上仍然态度暧昧,甚至蓄意粉饰。总希望把那段历史改写成“日本人拯救亚洲人民”的光荣历史。奇怪的是,全亚洲人民都不承认那场战争是“日本人解放亚洲人民”的战争,而是侵略、屠杀亚洲人民的法西斯战争。仅仅是中国,就伤亡3600万!明显的血泪史、家国仇!日本什么时候不清算其法西斯历史,什么时候都难以赢得亚洲人民的信任。

四是始终无法改变其恩将仇报、忘恩负义的性格。中国毫无疑问是日本人的恩人。远的不说,二战结束后,中国政府为了减少日本普通民众的痛苦,明确提出要划清日本帝国主义和日本人民的界限,放弃了战争赔偿要求(国家赔偿)。这应该是日本能够在二战后很快能够恢复经济活力的重要原因。自中日恢复外交关系以来,中国在对日本的态度上,也始终是不计前嫌、致力友好合作的。包括东海划界问题等敏感问题在内,中国的态度也是相当宽容的。可以说,有王者之风的中国是以德报怨的。没想到的是,日本却是以怨报德。在钓鱼岛问题的表现,是其忘恩负义、以德报怨的集中体现。

对于二战的战败国日本,我是有同情心的。因为,它虽然早在上个世纪60年代(1968)就成为世界第二大经济体,但它始终无法摆脱美国的控制,始终是美国争霸亚洲的马前卒、看门狗。日本想让美国机场搬得离居民区远一点,其美国爹一瞪眼,就再也不敢吱声。这种状况,我都替它感到屈辱。所以,也希望日本能够清醒的认识现实,真正从自身战略利益出发,坚持脱欧入亚、脱美入亚,走“连中抗美”之路。这样,它可以摆脱美国的控制,中国可以突破美国的围堵,两个亚洲大国携手并进,共同带动亚洲的和谐发展,有百利而无一害。但是,就其在钓鱼岛问题上的作为来看,日本,没有这样的战略远见,也很难摆脱“四个始终”的怪圈。

面对当前的形势,我认为,中国无须把“中日关系”看得太重要。在钓鱼岛主权和“中日友好”这个天平上,“中日友好”几乎可以看成垃圾。也就是说,宁肯不要中日友好,也不能不要钓鱼岛主权。

首先,“中日友好”并没有表面看到的那么重要。现在,中国几乎不需要日本。中日贸易,中国是逆差,日本近年来的经济增长,离不开中国的市场支撑。就技术而言,日本处于领先地位的也不多,IT技术不如我国台湾地区、显示、手机技术不如韩国、日本叫得响的几个电信品牌,几乎是全军覆没。就战略格局而言,日本属于非友即敌,且敌的可能远大于友的可能的一类。中国很难从日本那里得到战略利益上的支持。所以,中日关系的重要性,随着时间的发展,已经越来越接近于零。

其次,对日本的扩张主义和帝国主义,应该扼杀在苗头里。今天是9.18事件第79个年头。1931918,日本悍然侵占东三省。那个时候的国民政府正忙于剿共、打内战,所以,希望通过“国联”居中调停,劝说日本“克制”其侵略行为。结果,到1937年,7.7卢沟桥事变爆发,日本开始全面侵华战争。我写这段历史,主要还不是声讨“国民政府”的不抵抗政策,而是要告诫中国自己,侵略者的胃口是填不满的。“国民政府”的想法,“攘外必先安内”,因此,宁肯暂时把东三省拱手让给日本,也要剿灭“赤匪”。结果,日本得陇望蜀,站了东北要华北,过了黄河过长江,把“国民政府”打进了深山老林,仍然不肯罢休。今天,日本又开始觊觎钓鱼岛。如果我们守不住钓鱼岛,接下来会怎样呢,肯定就是台湾岛、中国大陆。因此,中国决不能在钓鱼岛问题上重蹈“国民政府”的覆辙!为了钓鱼岛主权,中国应该不惜与日寇一战!

第三,中国的“搁置争议、合作开发”政策是双方的,不是单方面的。“搁置争议、合作开发”是中国从亚洲稳定繁荣的角度提出的国际要约。如果有关各方接受并积极响应,则要约成立,有关问题可按照此逻辑慢慢解决;如果对方不接受,甚至做出与此相背的举动,则要约不成立,中国也无须受此要约约束。日本此次在钓鱼岛抓扣我渔船、渔民,是不接受“搁置争议、合作开发”要约的实际行动,中国也不应再抱这样的幻想。为了主权,中国应该“争”到底。引用普京的话是:“土地再多,没有一寸是多余的。”中国领土再大,也不能发让贼人抢去一分。这是大原则。

现在的日本,已经如同扶不上台盘的“癞蛤蟆”。

主要表现在四个始终:

一是始终不肯放弃它的“美国爹”。仰美国人的鼻息,乱行远交近攻之道。围绕华盛顿号航母游黄海而引发的中美东亚博弈刚刚有所缓解,日本就从裤裆里蹿出来,在钓鱼岛问题上同中国叫板,企图借其“美国爹”的势力敲诈中国。其十足的奴才相令人作呕。

二是始终不能正确辨认自己的肤色,不肯堂堂正正的做回黄种人。虽然日本最近口口声声要“入亚”,但是,其所作所为基本是以亚洲为敌。小泉时代,它们提出所谓“自由民主之弧”,里边包括美国、澳大利亚、印度和日本,显然是要想以美国为主,打造一个称霸亚洲的邪恶轴心,以统治、压迫“弧”外边的众多亚洲国家,重温其“大东亚共荣圈”的美梦。由于这个“弧”由日本提出,超出了其“美国爹”的心理底线,居然被其“美国爹”断然拒绝,搞得灰头土脸。

三是始终不能彻底清算其丑恶历史。日本帝国主义在二战期间犯下了滔天罪行,这是永远不可能抹杀的历史事实。日本只有彻底清算这段丑恶历史,才能放下包袱,轻装前进。但是,直到现在,其在历史问题上仍然态度暧昧,甚至蓄意粉饰。总希望把那段历史改写成“日本人拯救亚洲人民”的光荣历史。奇怪的是,全亚洲人民都不承认那场战争是“日本人解放亚洲人民”的战争,而是侵略、屠杀亚洲人民的法西斯战争。仅仅是中国,就伤亡3600万!明显的血泪史、家国仇!日本什么时候不清算其法西斯历史,什么时候都难以赢得亚洲人民的信任。

四是始终无法改变其恩将仇报、忘恩负义的性格。中国毫无疑问是日本人的恩人。远的不说,二战结束后,中国政府为了减少日本普通民众的痛苦,明确提出要划清日本帝国主义和日本人民的界限,放弃了战争赔偿要求(国家赔偿)。这应该是日本能够在二战后很快能够恢复经济活力的重要原因。自中日恢复外交关系以来,中国在对日本的态度上,也始终是不计前嫌、致力友好合作的。包括东海划界问题等敏感问题在内,中国的态度也是相当宽容的。可以说,有王者之风的中国是以德报怨的。没想到的是,日本却是以怨报德。在钓鱼岛问题的表现,是其忘恩负义、以德报怨的集中体现。

对于二战的战败国日本,我是有同情心的。因为,它虽然早在上个世纪60年代(1968)就成为世界第二大经济体,但它始终无法摆脱美国的控制,始终是美国争霸亚洲的马前卒、看门狗。日本想让美国机场搬得离居民区远一点,其美国爹一瞪眼,就再也不敢吱声。这种状况,我都替它感到屈辱。所以,也希望日本能够清醒的认识现实,真正从自身战略利益出发,坚持脱欧入亚、脱美入亚,走“连中抗美”之路。这样,它可以摆脱美国的控制,中国可以突破美国的围堵,两个亚洲大国携手并进,共同带动亚洲的和谐发展,有百利而无一害。但是,就其在钓鱼岛问题上的作为来看,日本,没有这样的战略远见,也很难摆脱“四个始终”的怪圈。

面对当前的形势,我认为,中国无须把“中日关系”看得太重要。在钓鱼岛主权和“中日友好”这个天平上,“中日友好”几乎可以看成垃圾。也就是说,宁肯不要中日友好,也不能不要钓鱼岛主权。

首先,“中日友好”并没有表面看到的那么重要。现在,中国几乎不需要日本。中日贸易,中国是逆差,日本近年来的经济增长,离不开中国的市场支撑。就技术而言,日本处于领先地位的也不多,IT技术不如我国台湾地区、显示、手机技术不如韩国、日本叫得响的几个电信品牌,几乎是全军覆没。就战略格局而言,日本属于非友即敌,且敌的可能远大于友的可能的一类。中国很难从日本那里得到战略利益上的支持。所以,中日关系的重要性,随着时间的发展,已经越来越接近于零。

其次,对日本的扩张主义和帝国主义,应该扼杀在苗头里。今天是9.18事件第79个年头。1931918,日本悍然侵占东三省。那个时候的国民政府正忙于剿共、打内战,所以,希望通过“国联”居中调停,劝说日本“克制”其侵略行为。结果,到1937年,7.7卢沟桥事变爆发,日本开始全面侵华战争。我写这段历史,主要还不是声讨“国民政府”的不抵抗政策,而是要告诫中国自己,侵略者的胃口是填不满的。“国民政府”的想法,“攘外必先安内”,因此,宁肯暂时把东三省拱手让给日本,也要剿灭“赤匪”。结果,日本得陇望蜀,站了东北要华北,过了黄河过长江,把“国民政府”打进了深山老林,仍然不肯罢休。今天,日本又开始觊觎钓鱼岛。如果我们守不住钓鱼岛,接下来会怎样呢,肯定就是台湾岛、中国大陆。因此,中国决不能在钓鱼岛问题上重蹈“国民政府”的覆辙!为了钓鱼岛主权,中国应该不惜与日寇一战!

第三,中国的“搁置争议、合作开发”政策是双方的,不是单方面的。“搁置争议、合作开发”是中国从亚洲稳定繁荣的角度提出的国际要约。如果有关各方接受并积极响应,则要约成立,有关问题可按照此逻辑慢慢解决;如果对方不接受,甚至做出与此相背的举动,则要约不成立,中国也无须受此要约约束。日本此次在钓鱼岛抓扣我渔船、渔民,是不接受“搁置争议、合作开发”要约的实际行动,中国也不应再抱这样的幻想。为了主权,中国应该“争”到底。引用普京的话是:“土地再多,没有一寸是多余的。”中国领土再大,也不能发让贼人抢去一分。这是大原则。