中财网代理合同是什么意思:钱明奇事件告诉我们
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/02 10:57:58
据人民网报道，江西省抚州市临川区区委书记傅清、区长习东森6月4日被免职。5月26日，抚州市检察院、临川区行政楼、临川区行政楼东边广场先后发生3起爆炸，犯罪嫌疑人钱明奇和两名无辜者在爆炸中当场死亡。此前他在微博中称：临川区借修建高速公路之名搞拆迁，擅自降低补偿标准，给他个人造成损失200余万元。
钱明奇事件是个没有赢家的悲剧。钱明奇人财两空，两个无辜者在爆炸中死亡，临川区的书记、区长遭免职，地方政府的公信力受损。我们不同意钱明奇以这种方式了断与临川区政府的恩怨，可是，如果他不想委曲求全，还有什么渠道能够纾解心中的愤懑？
事实上，钱明奇也不想走上玉石俱焚的不归路，在十几年的时间里，钱明奇为房子拆迁耗尽了精力，他和另外几个拆迁户不断地跑各级政府上访、到法院打官司，都没有得到公正的结果。如果钱明奇的利益诉求在信访、司法任何一个渠道被重视，悲剧就不会发生。相反，穷途末路的钱明奇在微博上流露同出归于尽的念头时，临川的官员竟然调侃他，“你一直说要炸，几年都没炸。”
从钱明奇到“被精神病”的武钢工人徐武再到武汉洪山区的拆迁户童贻鸿，他们有一个共同的遭遇叫走投无路。钱明奇上访、诉讼无人过问，徐武为工作矛盾惹恼领导被关进精神病院，最憋屈的要数童贻鸿，上月17日，因为在自家房顶上向强拆的人丢砖头，千里迢迢跑到北京去自首的他，终未能免去牢狱之灾，被当地法院一审判刑4年，赔偿19万元。
人生在世，难免会遇到不平事，假如法律能让他讨回公道，时间能让他洗去冤屈，这还不是最坏的结果。怕的是有理寸步难行，让人看不到希望。若遇上能忍怕事的主，还不至于出大乱子，可要碰上钱明奇这样较真刚烈的，鱼死网破就成为必然了。
政府的公信力、司法的公信力是社会情绪的稳定器。让不同的利益攸关方在同一个平台上公正博弈，是非曲直全凭一颗公心度量衡，就不会产生多少负面的情绪，逼着人走极端。但是，在近些年发生的恶性事件中，公权侵犯私权是主要特征，与民争利,执法犯法,枉法裁判，本应做守法表率的行政司法力量，却频频跨过法律红线。以征地拆迁为例，某些地方政府受利益驱动，明目张胆地侵犯群众利益，全然不顾政府的公信力和形象。在地方政府垄断行政司法资源几乎一手遮天的现实语境下，群众想要维权难上加难，双方力量悬殊，使故事早早失去了悬念。维权者要么以卵击石，要么缴械投降，根本找不到一丝说理的缝隙。网上有个段子，很见思辨的功力。“你跟他讲道理，他对你耍流氓；你对他耍流氓，他跟你讲法制。”作为这个段子的注脚，我们看几个现实版回放。2009年12月27日，贵阳市贵乌南路发生暴力强拆事件，贵州铜锣湾夜总会的黑保安将拆迁户捆绑封口，抛至荒野，随后房屋被捣毁。2010年11月18日，童贻鸿为阻止强拆，向楼下扔砖头，被抓获判刑。讲道理的房主家园被毁，学着流氓扔砖头的童贻鸿被法制的大手逮个正着。
在流氓的棍棒下抱头鼠窜，或者在法制的大门外求告无门。完全弱势的平头百姓如何才能找到说理的地方？
在当今的行政、司法体制下，管住不讲理的老百姓不是件难事，动辄跨省追捕的事件没有人不胆寒。但是，想要管住不讲理的公权力却有不少体制死结需要打开。嘴上明修公共利益栈道，背地里暗度私利陈仓，谁讲理谁不讲理地球人都知道。要避免钱明奇式的悲剧重演，先从不讲理的讲理开始。
对维权群众多些换位思考的理解和设身处地的关怀，或许能少些势同水火的无情打击。为群众心中不平之气留个出口就是为希望留个活口，没眼的笛子吹不响，希望我们的社会管理者明白这个浅显的道理。
(文/单绍武)原题：不怕不公 就怕没希望