txt小说阅读软件:国企的厄运

谁搞垮了国企？

著名学者郎咸平站在国有资产的立场上，发表了捍卫的口号，防止有人借口“国退民进”而侵占了国有资产，为少数人谋了利益，造成国有资产的流失。郎咸平认为，国有企业改革中所显现的问题，是一个缺乏信托责任的问题。国有企业老总做好是应该的，没有讨价还价的余地，事实上你做错了事情并未负起相应的责任。这是因为我们的土壤出了问题，一个没有信托责任的土壤，这会造成社会贫富更加悬殊，社会更加不安宁。郎的观点受到了两个方面的强烈反映。支持的很强烈，联名呼应；反对的也很强烈，点名批评。

  其实，国有资产流失这是不争的事实！问题是国家如何看？共产党如何看？立场、方向如何把握罢了。某央企集团无锡生命从一个注册4亿人民币的股份公司，在短短6年就进入了破产清理阶段，现在是人走楼空。我作为一个曾经领取企业出生证（工商执照）并伴随它经历了6年历史的见证人，每回忆到公司的历史就有着十分强烈的感慨，公司垮了，谁承担了责任？没有！大家都没有事情，哈，哈一笑了之，倒霉的仅仅是职工，全部失业回家！特别是实施所谓现代企业制度改革，使国企原有监督制约机制彻底丧失，新的监督机制却又是水中月镜中花。国企建立现代企业制度后，管理层的“新三会”（股东会、董事会、监事会）代替了“老三会”（党委会、工会、职代会），股东大会固然只是摆设，监事会亦然。很多企业监事会是根本就不能起到任何监督作用的，因为是“左手监督右手”的无效监督；何况不少企业监事会只是写在纸上，并不存在实际上的机构。2008年12月10日《人民日报》（国际随笔）介绍说：美国国会不久前举行听证会，接受质询的是已申请破产的雷曼兄弟公司董事长兼首席执行官理查德．富尔德，他因把公司搞垮曾遭员工痛殴，在国会又被严厉质问。众议员亨利．韦克斯曼拿着他过去8年的个人收入表，厉声责问：“公司已破产，你却拿了4.8亿美元，这公平吗？”另一名共和党议员愤怒地骂他是“恶棍”。

  有文章指出：这让我们看到了市场经济的另一面。这显然与“经济学家”告诉我们的不一样。以上消息说明，即使在美国，在充分市场化了的国家，企业和企业家也不能为所欲为。企业家必须受到公众的监督，如果把企业搞垮了，就必须受到严惩。这和公有制还是私有制无关，与社会主义还是资本主义无关。搞垮企业必受严惩，是世界通行的规则。

  我国的国有企业改革始于上世纪80年代末。到如今已经20多年了，据介绍，除了大型的、处于垄断地位的国企外，中小国有企业基本上已经被搞垮完了，已经被卖光了。然而，没有一名国企高管被追究，也没有受到任何质询，更别说受到“员工痛殴”。国企被搞垮的恶果全部由无辜的普通职工承受了。就好比一场失败的战役，指挥战役的将军、司令、参谋长们全都没事，被军事法庭枪毙的只是成千上万的士兵。而那些指挥战役的将军以及他们的上级，还因为“剥离不良资产”有功而受到奖赏。这是世界上最最荒唐也是最最无耻的事情。

  回顾国有企业的诞生、发展、壮大以及衰落，是很令人心酸的事情。据说，有些国企资不抵债，有些国企奄奄一息，有些国企被外战外行、内战内行的高管们吃、喝、嫖、赌掏空了，留下一屁股烂账。这时候，“破产、改制”就是一根救命的稻草，就是一块掩盖丑陋的遮羞布，高管们全都额手称庆，大松一口气。因为“改制”是不需要审计的，也不会追究经营不善的责任，更不会细查吃、喝、嫖、赌的那些烂事，一切的亏空全都随风而去了，成为“烛影斧声，千古之谜”，永远沉到历史的深渊里了。高管们个个精神抖擞，全都以崭新的面貌出现，他们或者改换门庭投奔“接盘”的新主子继续被委以CEO的重任，或者自己“收购”由他们亲手搞垮的企业然后亲自当起老板来。他们个个满面春风，不但捞进巨大的利益，而且捞进“解放思想”和“更新观念”的桂冠。郎咸平说，有人提出一套荒谬的理论叫“冰棍理论”，说国有企业底子不好，就像冰棍一样逐渐融化，与其自己融化光了，不如送给国企老总。这是一种无道德、无良知的理论，是掠夺国有资产的理论。

  也有人说，这不能全怪高管们。有些高管素质还是不错的，但“人在江湖，身不由己”，他们不得不如此。第一，他们不能承认是自己的无能搞垮台了企业，否则，不但他们自己脱不了干系，连任命他们的政府官员也脱不了干系。所以他们只能推说是“国企弊端”。一个“国企弊端”掩盖了全部丑陋和罪责，成了最大的替罪羊，而高管们，以及指挥高管的官员们，就可以在“国企弊端”的掩护下开溜了。第二，他们不能说企业是被“搞垮”的，而是要说成“与时俱进”，是为了解放思想和更新观念。这样，就不但没有罪过反而有莫大的功劳。第三，他们只有特别强调“解放思想”才能名正言顺的捞钱。否则，难免不会被看出苗头的职工“痛殴”的。一说“解放思想”和“坚持改革不动摇”，就是最大的护身符。好家伙，“反对改革”，这么大的一顶帽子，哪个职工背得起？所以，高管们嘴上绝对不能认输，绝对要死扛到底。那是高管们的生命线呵，岂可有丝毫的马虎？

  但是，世界上哪有那么便宜的事？百姓的眼睛是雪亮的。喝令高管们站住，你给百姓说清楚：是谁搞垮了国企？！

  文章所说严惩当然不是“痛殴”，但似乎又有点无法可依。因为国企改革搞了近30年，近期才在考虑出台《国有资产管理法》，而且其中对搞垮企业的高管是不是有严惩的条款，我们搞不清楚。所以本文所说“严惩”要另辟蹊径。据记载，清军入关并“入主中夏”之后，编写了一部《贰臣传》，把原是明朝的大臣却投降清朝者悉数收录其中，以使他们“名垂青史”。我看，我们也应该编写一部《搞垮国企恶棍传》，将那些造成上千万国企老职工下岗失业的罪人们记录在册，也让他们彪炳史册，遗臭万年！(转自2009年札记)