溪居即事 拼音:用科学压制民主，用民主决定科学？

用科学压制民主，用民主决定科学？

五四青年节刚过一天，各大网站都出现了“随州万只青蛙马路聚会”的新闻，新闻说，“5月3日晚，随州市曾都区环潭镇万家河村二组出现罕见一幕：上万只土青蛙在公路上集结前进。此事引起部分村民担心，当地地震部门告知市民：不必惊慌，这并非地震前兆……”专家不辟谣还好，这一辟谣，身在澳洲的我反而有些惊慌了。随州是我的老家，老爸在上个月才从广州回到随州避暑。于是，拨通了国际长途……

“老爸啊，你那里没事吧？”

“我这里有啥事啊？”老爸刚出院不久，声音有气无力。

“……都上街游行了……”我还没有说完。

“我都这年纪了，能有啥事？再说这种事太普遍，还能算个事？”老爸显然没有听清我说谁上街了。

“老爸，你说什么啊，我是说我们随州一万多个土青蛙到马路上聚会的事，还游行了一段路，我担心会不会地震啊。”

“有这事？没听说过。我倒是有点晕，不过是高血压还没有好，地倒没震……对了，你从哪里听到的消息，在澳洲都知道我们这里的土青蛙上街了？”老爸有点惊讶。

“哎呀，老爸，你真是糊涂了，现在是信息时代，澳洲和随州有啥区别？只要青蛙一上街，就马上上各大新闻网站的头版了，倒是你反而不知道啊——”我的话音未落，就被老爸打断了——

“信息时代？棉纺厂工人上街了，下岗工人堵国道了，民办教师游行到政府了，最近还有老师要下跪请愿，你知道不？你都不知道吧，青蛙一上街，咋就信息时代了？”

真是郁闷。我那个不争气的家乡，包括周围的地区，“上街”是常事，就在写这篇文章的时候，就出现了三百多位教师上街——下跪，但确实好像只有“青蛙上街”才会成为各大媒体的头版新闻。老爸的直觉是对的。好在没有任何地震，也就心平气和了。

不过，当我回过头来再看一眼这则新闻时，却感觉有什么地方不对劲。原来，就在这则新闻里，设有一个民意测验，而且是以投票的形式出现。在“你觉得青蛙蛤蟆频频上街是否地震的前兆”的问题下，竟然有两万多人投了票。结果是这样的：15650回答“是的”，1776人说“不是的”，建议听专家的票数是3476。

这篇新闻里“民主投票”让我很不自在。前两天是五四青年节，有编辑约我写一篇文章谈谈德先生与赛先生，我再三婉拒，实则是我真不知道写什么好。作为网友讥讽的“民主小贩”，我一年中大概有300多天都在谈民主，不缺这一天。至于科学，全国上下都在搞科学发展观，我还能谈什么呢？好像我们国家已经不缺“民主”与“科学”了，而且都多得有点泛滥了……

前段时间出了一个新闻，说一个学校班主任搞全班投票的“民主”决定，结果逼死了一位女学生。你还别说，就真有那么一些人跳出来左右评价这种“多数人暴政”的民主，从而有根有据地得出中国人不适合搞民主的结论。连一些“有识之士”也唉声叹气，认为民主的缺点竟然被我们一个初中班主任给暴露无遗。

真是让人莫名其妙，这种西方人根本看不懂，也绝对不会用“民主”（democracy) 一词来描写的东西，偏偏在一个从来没有过民主的地方，被隆重地当成了“民主”来折腾，折腾死了一位女学生不说，竟然还想把“民主”本身也打回原形。其实，这种事还有很多，前几年仿效美国人的“超女”节目也是一例，男女老幼总算逮到了机会，过了一把五四以来最大规模的“民主选举”的瘾。

再拿地震预测来说，虽然当今的科学技术并不过关，大家也能理解，可是，就有一些部门偏偏逃避责任，躲躲闪闪，用政治来糊弄，甚至打击民众，弄得普通民众根本就不再相信他们，难怪有网友说，青蛙比专家可靠！在专家澄清后，却搞出了这样一个民意测验，令人忍不住想：国人想投票是不是想疯了？人类历史上，是否有过用民意来预测地震是否到来的记录？

五四运动时提倡的科学精神，是以这样一句口号作为标志的：“以科学的批判的态度，重新估定一切价值”。所谓估定，其实就是否定——否定那些束缚中国发展的所有过时的价值，代之以民主的崭新的价值理念。问题在于，先烈们倒是部分或者全部否定了中国已有的价值观，却并没有建立起新的、民主的价值观。

一百年过去了，依然有人晃动“科学”的大旗，用“科学的批评的方法”怀疑、抵制一切价值，不同的是，这次他们要对付的则是自由、民主的普世价值。而在真正需要讲科学的时候，他们却去讲政治，讲影响，讲和谐，早把真正的科学精神甩到了爪哇国去了。

德先生和赛先生确实已经偷渡到了中国，然而，这对难舍难分的孪生兄弟却在这块神奇的土地上互相厮打起来：有人要用科学压制民主，有人不得不用民主来嘲弄科学……我们是否已经失去了理智？

难道，真要等到走上街头的“青蛙们”来为我们作出决定？

杨恒均 2010-5-9

附：

              网络时代，我们还要不要阅读？

网络改变了大家的阅读习惯，或者对于一些人甚至可以这样说，网络平台的出现，取代了传统的阅读。对于那些放下传统书本，开始抱起电脑（和手机）阅读的人，我要恭喜他们了。相对于大陆能够买到的实体书，互联网上可以下载的书倒是应有尽有，能够坚持并善于利用网络上的阅读资源，事半功倍，善莫大焉。

但我要针对的是另外一部分网友，他们放下实体书（或者他们从来没有拿起过实体书），上网了，但却并不是阅读，或者和我们传统意义上理解的阅读有所不同。他们上上论坛，去去博客，再到微博浏览发帖一下，结果每天几个小时就过去了。

在我上网接触网友的过程中，我感觉到有相当大一批网民是属于这类“阅读者”的，他们被无奇不有的网络吸引，进入到一个崭新的信息与知识的海洋，从而认为以前的传统阅读过时了，跟不上时代了。

我认为，这真是大大的失误，甚至可以说是网络的副作用。以往我们国家喜欢阅读的人本来就很少，现在有了网络，部分喜欢阅读的人就上网了。我并不是要把上网与阅读对立起来，对于想阅读新闻，了解各类信息与新型知识的人，没有什么能够取代网络。然而，对于吸收知识的青年人来说，上网也绝对不能取代阅读——我指的是阅读书本，不是指上网那种漫无目的浏览式的阅读。

这些年，随着网络“什么都有”，越来越发展，我也逐渐感觉到，我接触的年轻网民中出现了越来越多的洋葱型的人物，外面挺饱满，味道也不错，里面却是空的。他们对天南地北发生的事好像无所不知，观点也新颖刺激，可是稍微交谈一下就发现，他们里面是空空如也的，根本没有东西可以支撑他们从网络上刚刚找到的观点。这种年轻人最大的特点自然是浮躁。自以为懂得百度搜索几个词条，在网络上也玩得转，就可以走遍天下了。

对于那些“无所不知”到无药可救的，我一般都会违心地赞叹他们两句，然后再也不愿意和他们联系，因为我知道，他们如果一直这样下去，不是碰上钉子，也会无所成就。而可悲的是，他们一定会碰上钉子，或者撞南墙后才会醒悟过来的，任何人的话，他们都不会听的。但对于那些不自觉地被网络忽悠了的，还“有药可救”的，我总是耐心地询问他们过去一个星期，或者一个月，甚至一年之内，看过什么书。我想，稍微聪明点的读者，听到我问这些问题，就知道我想说什么了。有些网民突然发现，他们过去几个月没有系统阅读过一本书，倒是每天上网，跟贴，发信息。

我当然不是反对上网、跟贴与发信息，那我就太虚伪了。因为我就一直在网络上写文章，你不上网跟贴发信息，我哪里有读者啊。而我虽然写了几百万字，几乎一本书都没有在国内出版过。你看，我鼓励读者阅读，并不是要推销我并没有出版的书。我是从自己的经历，给年轻的朋友一些忠告。

我以最近兴起的微博为例。我很喜欢微博，常常在那里找到灵感，也把自己的一些灵感发上去。可是，我发现微博是一个很浪费时间的事，而且，不知道青年朋友注意到没有，微博上从内容到形式，真正原创的少之又少。新闻记者在这里找线索，或者社会活动家在这里鼓噪活动，大家传递信息，包括交友，都是很不错的，但对于正处于吸收知识与思想的青年网友，整天在这里混，会把自己弄傻的。

大家也应该注意到，十几年的互联网的发展也有一个加快步伐的过程：从一开始大家上网阅读新闻与篇幅较长的网络小说、网络文章，再到到博客、论坛发文，发展到现在只能用三言两语表达观点的微博，内容越来越短，正好反映了大家对一些事情的认识与追求的急切心情，有其必然规律，无可非议。可是，正是这种变化，越来越不适合年轻人系统追求知识，形成根基扎实的思想。

我自己认为，凡是想要追求更多知识，想不停提高自己的网友，一定要节制自己上网的时间，抽一部分时间系统阅读，抱起实体书也好，网络下载也行，千万不要每天毫无目的地上网“浏览、浏览”。有那么一段时间，我每天几乎花三四个小时在网络上，东看看，西瞧瞧，挺有意思的，可是，看完之后呢，心里其实是空空荡荡的。

当然，我说这话不是好为人师，而是有具体对象的，主要是针对一些经常阅读我的博客，也常常想讨论问题，甚至想辩论几句的读者，还有一些是想进一步获取知识，今后有些打算和计划的有为青年。对他们，我觉得有点在责任，担心本来有益的网络对他们造成一些无法弥补的遗憾。至于那些上网就是为了找乐子，或者消磨时间，了解一些皮毛的信息的网友，阅不阅读倒无所谓。

说到这里，网友可能会问，我有什么图书推荐。事实上，我一直都没有向年轻读者推荐过阅读书目，因为这件事很难办，每一个人的兴趣和志向不同，阅读是应该有所不同的。至于我自己，大家也知道，我多次在博客里承认，我以前阅读太少了，知识不足。但现在我要稍微纠正一下，当我说自己阅读太少、知识有限的时候，我的意思是阅读专业知识的书（包括一些西方原著）太少，其实我的其他方面的阅读一直不少。早从小学四年级开始，我就开始从法国文学开始阅读，到了后来，欧洲和俄国的文学名著我几乎都读得差不多了。后来，又开始阅读西方的流行小说，平均一年也有上百本。对于一些特别专业的书，我确实是从五六年前才开始阅读，相对于现在的年轻人，我接触这些专业书籍（包括西方政治理论原著），是有些晚。

如果真要我推荐的话，我倒对那些不愿意或者读不懂原著的，以及不太喜欢理论书籍和评论的朋友提个建议，不妨从小说阅读开始，这样不至于枯燥乏味。当然，我这里说的无论是小说还是理论书籍，主要是指西方的。至于中国的，我主要读古书，例如《聊斋志异》、《史记》、《资治通鉴》那一套等等。现在，有很多中国的作者都很了不起，也可以读一下，但还是要以外国的书为主。在科技上，我们和西方差了几十年，在思想上，我们和人家差别更大。

我的和讯博客右边有一些作者名字（或者书名），大家有兴趣可以找来看一下，但我一般都没有把我喜欢的小说放上去，而且，那些主要是最近读过，或者重新想起来的好书，很多以前读过的好书也没有放上去。