历史重来，蒋介石真的不如毛泽东？

在历史上，他长期担任黄埔军校校长与国民革命军总司令之职务，早年黄埔毕业的国、共军官皆称他做“蒋校长”、“校长”，其实对国军建设和发展贡献很大，也有“国民革命军之父”或“中华民国国军之父”的称呼，所以真正的蒋介石还真的没有跟老师跟我听过的一样，似乎中国所有的坏事都是他干的，可我不知道为什么他要一个人承担所有坏事，反之全国的好事都由他的对头背负了，什么太阳，正义，光辉打败小日本人民救星之类的，绝世伟人之类的，跟今天朝鲜逝世的领袖金太阳的荣誉差不多，都非常伟光正。

其实在1937年—1945年抗战期间，蒋介石才是中国军队最高抗战统帅，在1943年他作为中国领袖参加美、英、中三国领导人参加的开罗会议，所以蒋并不是许多老师历史故事里的坏人，反之他可以称为一世枭雄也不为过，不过相对毛泽东来说，他确实是失败的枭雄。

有人说历史重来100次蒋介石也打不过毛泽东，为了证明这点，力挺毛的举例了“得民心得天下”与“组织效率”等等论据，证明蒋介石不如毛泽东，但为了举例证明而证明，有些证明其实没有什么意义，那就是用嘲笑蒋介石一直对日本打败仗来说明其的军事无能，所以蒋介石慢慢的在那些所谓证据里比较不要说不如毛，其实还不如那些贬低蒋介石的人。

不过，我相信历史再重来100次蒋介石真的打不过毛泽东，无他，因为历史不会重来，永远都不会，他们两个人都不会复活，所以走到现在，该发生的则发生，“大跃进，文革”，诸如中国核父赵九章、姚桐斌等等优秀科学家真的是“爱国的红卫兵”逼自杀或干掉的，所以文革也不是没好处的，那就是教会了现在的读书人光爱国，光科研是没有用，照样得死！

至于蒋介石不如毛泽东之说，大都挺毛的站在的角度观点上，无非是“胜者为王”的角度上罢了，说穿了，这与李世民玄武门之变杀兄弟逼父亲退位差不多，与朱元璋击败张、陈没有区别……没有办法，胜者为王，在中国的历史上一直是如此，但纯粹以胜者为王论英雄的话，我想彭德怀和林彪都不是英雄，因为有人说彭德怀牛，但文革抽他的红小兵其实更牛，说穿了那一代所谓的将帅都牛的话，那当时把他们抽得好象狗一样的红小兵，难道不更牛吗？难道权谋上玩耍指挥百万雄兵的林彪的人不更牛？

所以照着“胜者为王”的逻辑评论毛与蒋，拿来说中国核父赵九章、姚桐斌为中国国防事业所建立的贡献大还是不大的角度来看，其实真正贡献大的还是把他们两个打死的红卫兵贡献最大，因为那些连贡献那么大的爱国科学家都打死了，难道他们贡献还不大吗？

所以蒋是一时枭雄不为过，虽有妇人之仁，军事上、组织上，任人上都有缺陷，如对张灵甫的死负有责任的李天霞不但没有被军事惩罚，这个人靠买通贿赂获得重新任用来看，由此看蒋确实不是怎么样，至少毛还杀张子善和刘青山，所以整治下面贪腐方面，蒋不如毛，而三大战役毛依靠林彪赢得了两大战役，所以任人方面，毛任用的人打仗方面比蒋强，而蒋连自己的爱将都没有用好，用了个反自己的唐生智，最后导致南京大屠杀，所以不败也难。

不过蒋在抗日上一败再败并不意味着现在的那些S比真的可以嘲笑他，无他， 从淞沪会战中日双方共有约100万军队投入战斗来看，国民党损失了20万，但日军仅损失了2万的结果来看，国民党真的不怎么样，可当时国民党不上，谁上呢？难道是毛泽东上吗？

从1938年6月11日经历4个月半的武汉会战来来看，这场战斗日军前后投入武汉作战的兵力达35万余众 (是时，日本全国陆军的总兵力约90万人)，中国参战的部队则更达130个师，约100万人，可以说整个战事从长江沿线展开，扩及大别山麓，赣北南浔铁路以及武汉近郊，纵横数千里。会战时间之长、参战兵力之多、规模之大，是八年抗战期间任何一次战役所不能比的，也是中国近代军事史上最大规模的战役之一，所以不论松泸、武汉、长沙会战以及台儿庄大捷等等战斗是如何被小日本抽得好似狗一般，事实上都是国民党在打，蒋介石在指挥，甚至所谓的八路军平型关大捷，而当时中国的最高指挥官应该是蒋介石吧！

国民党当时被日军抽，可以说国民党士兵素质与日军差距还是很明显，不论是所谓的黄埔军官，还是所谓的国民党士兵，其实素质不怎么样，从黄埔军校十六个月间学校四易其地，学生长途跋涉，栉风沐雨，艰苦备尝……迁校期间，因前方作战部队缺乏，十一、十二及十三期先后提前毕业，且于沿途在各地招收十四、十五两期学生。黄埔军校在抗日战争中成了培养抗日官兵的大本营……来看，其实真的没有培养出多少合格军官，所以当时上去与日军打仗不死的算是牛人了，反之越打越不死，那么其作战素质必然越来越高，而貌似我的劳资爸爸也是那段时间出来的，所以他不死能活着回来教书，算是不错了……可见小日本并不好打，就算是今天中国想在南海打小日本，也木那个胆量，所以只好靠拍电视剧意淫自己罢了！

若是站在历史客观的角度评价这个人的话， 蒋介石确实是一时之枭雄，即使他去了台湾，当时心浮动，美国让台湾独立，他说：“谁要台独，我要谁脑袋！” 可见他还是有民族血性的，并非是许多人所认为的那么不堪，只是在争天下的最后他失败罢了，没有成为太祖皇帝，但是纵是有人成为太祖皇帝又如何？儿子一死，一癫过……老婆关，一个看似很聪明的孙辈靠所谓的余威当少将，到处留下的只是“XX是所好学校”的笔迹罢了！

所以成败莫以英雄论，其实蒋和毛若是以谁坐天下成败来论，那跟过去历代皇朝皇帝争天下的思维有什么区别呢？中国，一个经历了十五皇朝的国家，只能建立皇帝的国家，不是百姓的国家，其实与我们的特色思维不无关系，所以“官本位”反成了是整个民族百姓最大的悲哀。

今天，中国再无永远不死的皇帝，也没不死的所谓伟人，反之经历了几千年的国人内讧打斗，也许我们应该反思下了我们自己的体制了，为什么我们总是容不下反对自己的同胞呢？为什么我们要一直打内战呢？国为民建立，有中国人就一定有中国，就如有犹太人就有以色列国家一样，所以有中国，并不是因为有伟人和枭雄，反是中国的进步需要每个人的理性力量去推动才能进步才是！