鹿茸市场价多少钱一克:关于对古典音乐的敬畏和虔诚

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 23:54:29

         关于对古典音乐的敬畏和虔诚

关于对古典音乐(以及所有非商业目的的艺术门类)的敬畏和虔诚,我有一些想法和头绪:

 

从尊重各人选择权的角度说,艺术家有自由创作、诠释作品的权利,受众有自由选择符合个人审美爱好的艺术品的权利,因此艺术市场不可能也不应该像普通商品市场那样,无论是市场经济(消费方是主导地位,即你要什么,我生产什么)还是计划经济(生产方是主导地位,我生产什么你就用什么),都和艺术市场有着巨大的差别。但是现在情况是:艺术市场越来越唯利是图,以受众的口味为艺术品创作的唯一标准,也就是要在最短的时间内创造出最强的刺激,换句话说,就是拼命的提高效率。由此而生的,是一批对这种现象非常不满的艺术爱好者,他们可能执著于某种理念,比如宗教信仰、尚古、传统士人格、忠贞观念甚至女权主义……总之是对于人文精神的衰落忍无可忍,并努力与之抗争。要抗争就要有组织(如果是“坏人”这叫做拉帮结伙),组织里的个人就要有某种共性,而最简单、最有凝聚力的方式,就是对某一事物共同的狂热崇拜。

 

因此我们就可以解释一个奇怪的现象:当今的——注意是当今的资深艺术专业工作者,很少有对自身所从事的艺术工作抱有狂热的热爱,他们要么理性的从事自己的工作,在技术上尽可能的做到准确自如,并把艺术欣赏当成一项普通的生活爱好自得其乐;要么在公开场合大谈自己对艺术的热爱与崇拜,标榜自己“艺术家”的身份,并且为了赚钱赚性赚地位毫无顾忌的适时改变自己对艺术的审美和取舍。而真正对艺术达到痴迷的状态,并且不带有功利目的(至少不是直接的带有),绝大多数是那些业余爱好者。他们对艺术文献如数家珍的熟练程度往往超过大多数专业工作者,对于艺术学习的执著和不记代价也超过了大多数专业音乐学习者。当他们不厌其烦的比较各种唱片版本或用粗糙的技术无比激情的演奏乐器的时候,真的是处于一种非常单纯的状态,近乎于爱情的状态。

 

专业音乐工作者之所以反对“跨界音乐”或称“杂交音乐”,主要是出于维护自身职业的正统地位和对新生事物本能的恐慌。而一些业余爱好者,则真的是,至少显意识是出于对音乐的敬畏和虔诚——他们是绝不允许心目中的圣母换上牛仔裤和吊带背心的。所以我觉得对于音乐的敬畏和虔诚(这两个词如何定义还需讨论),很有可能就像对于猪、猫、狗阉割一样,可以使这个个体更加稳定安全、更加美观(从阉割者的眼光看),更加纯粹(万恶淫为首啊!),但也剥夺了它繁殖演化(无论是进化还是退化)的能力。

 

因此如果说是那些腐败虚伪的艺术掮客和“艺术家”们杀了古典音乐,那么一些业余爱好者敬畏和虔诚就是阉了古典音乐。前者使其速死,后者令其衰亡。我想很多人会说:如何拯救古典音乐?不用拯救:不去谋杀它,不去阉割它,他自然就会活的好好的。就算杀掉阉掉个把也无所谓:说“救救孩子”那么多年了,我看也没有一代不如一代。