宜宾南溪鸿亚种植:南方朔:巨变的时代 双英无力承担

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 13:23:11

南方朔:巨变的时代 双英无力承担

2011-12-29
【多维新闻】时事评论员南方朔撰文指出,马英九连任之役选得艰苦,所释放出的讯息是人心求变;从2008大选到去年的五都选举,绿在绿区赢得更多,在蓝区的差距也日益赶上,马吴选情岌岌可危。

2011年走到现在,已近尾声。在这一年里,全球都动乱频仍,美国的占领群众街头运动还在继续,欧洲多国的罢工示威也方兴未艾,至于阿拉伯之春的流血动荡,俄罗斯的反普京示威新起,这都显示出一个新的巨变年代已经开始了。

双英都缺改革与改变的信心和动力

台湾万幸,没有加入这波巨变的行列,但我们却也不宜低估了人民求变的心情。今天台湾的领导人在2008年崛起,得票58.45%,当时何等的自得意满,而他的连任之役却选得艰苦万分,这种变化所释放出来的就是人心求变的讯息,而这个讯息就是和平;台湾有自主性的产业方向,靠着自主的发展来增益人民的幸福,现在的政府将两岸关系的比重放得太大,自主性则放得太少,这乃是人民不满的源头。

因此2012年初的大选,不论马英九侥幸连任,或蔡英文幸而当选,调整台湾对内对外的策略,都当是首要急务。可是我也很担心,不论谁当选,他胜出的边际效应都必然很小,很难产生改革的信心和动力;如果这不幸而言中,台湾祇得继续现状踏步。台湾的状况与美国有些类似,上次欧巴马胜选,但他口上说改变,实质上却泄泄沓沓很少改变,而今他又要拚连任,连任了又怎么样?改革与改变是英雄事业,而英雄式的领导人在现代已经很少了。

因此,现在台湾的大选,不是个等待英雄的选举,而是很普通的大选,没有任何一个候选人想得出足以激励人心的愿景,政党祇是各聚实力,捉对厮杀,而且厮杀的手段经常不是那么光明磊落,选总统的调性,和选县市乡镇长差距不大。由于选举缺少了恢宏的气息,各阵营祇有热闹的缠斗,却少了相互的激荡,在缠斗的过程中,祇有像赛马一般比着今天领先多少,明天又领先多少。

《新新闻》最新的民调,马吴配33.3%,蔡苏配29%,宋林配7%,拒绝表态的8.71%,没意见的7.6%,两者相加达16.3%,面对如此高比例的不表态选民,马吴配领先4.3%,其实已没有任何意义。这次大选之所以让人猜不透,两大阵营都不敢放心,乃是有太多选民都隐藏起他们的投票意向。

台湾基本盘向绿移动

当媒体的民调让人摸不透,于是各阵营祇好回归到经验法则的区域算票与估票。最近国民党黄复兴党部主委金恩庆即坦承,双英差距极小;马总统2008年,在北北桃大赢120万票,这次会少一半。上次在高雄县市、屏东县算是打平,祇输在台南县,南部县市祇输7万票,但这次每个南部县市都可能输十几二十万票,至于中部的台中县市,上次赢20多万票,但五都选举胡志强祇赢3万票,南投彰化也会比上次少12万票,总票数加加减减,马吴配其实极为危殆。

而绿营单单在南部即大赢70万票。有人已注意到,由2008大选、前年的三合一选举、去年的五都选举,绿在绿区已赢得更多,在蓝区的差距已日益赶上。全台湾统计,以前是“蓝大绿小”,现在似乎已向“绿大蓝小”移动。

如果“绿大蓝小”属实,那么加加减减,最后就是蔡上马下。用区域算票的方法来估算,当然未必准确,但马吴阵营的确会吓出一身冷汗,而且所有的人都漏算了五都选举时发生了连胜文枪击案,有些原本会投绿的票改投蓝,这种选票一定会还回去,如果这样算,马吴以为现在民调领先就代表赢面较大,那就太自欺了。据我的理解,未表态选民将大多数都会投蔡,马吴选情的实际情况是岌岌可危。

这次大选没有人敢说谁会输或赢,大家都在猜谜,民调是一种猜法,地区估票也是一种猜法,到底哪一种猜法比较准确,就等着看开票的结果吧! 

(栾泠 编辑)

网友评论(3)

3#  匿名提交日期:2011-12-29 10:18:17

"台湾万幸,没有加入这波巨变的行列",这都是李登辉挽救了国民党所赐。国民党无人才,马英九无能,早该换人做了。

2#  匿名提交日期:2011-12-29 08:57:49

台湾经济对大陆的依赖性已经无法改变,马英九对大陆改革开放以及承认九二共识这是得到大陆给予贸易好处的主要原因。近几年西方国家天天都在经济危机,美国本身都是泥菩萨过河自身难保,它根本无法给台湾在贸易上象大陆那样的好处。如果蔡英文上台,她要搞台独或者不承认九二共识,那么只要大陆一取消对台经贸优惠。我看蔡英文再怎么厉害也无法搞好台湾的经济。信不信由你,到时台湾人可不要再埋怨别人,因为这是你们的选择。。。。

1#  匿名提交日期:2011-12-29 08:16:44

未表态选民将大多数都会投蔡,马吴选情的实际情况是岌岌可危。