桂花雨的作者是谁:给力之笔——温州动车追尾问责剧的戏点开了

温州动车追尾问责剧的戏点开了

[12961] (2011-12-30)

fieldset { width: 306px; border: 1px solid #990000; align: center;}legend { font-family: Arial,"宋体"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000;}　

　　“7．23”，是2011年度日历黑色的一页，是我们一个抹不去的血色记忆点。那一天，温州发生动车追尾事故，200多位同胞不幸死伤。这是官僚特权对仁政善行的一次追尾，是暗箱政治对阳光行政的一次追尾，是维稳思维对媒体监督的一次追尾，说到底，是官本位对民本位的一次追尾。“至于你信不信，反正我信了。”

　　突发如此惨剧，执政者应当问责。这不仅是现代文明国家必须的执政原则，是一个现代执政党必备的执政道德，也是一个法治国家的法律底线。温州动车追尾惨剧，弥漫了普罗大众的舆情熊焰。如何“真诚、负责任、对人民有交代”的问责，是检验一个执政党是否践行“权为民所赋、权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的试金石。问责，可以洞察一个执政党的执政良心与官德修为。

　　惨剧发生的一段时间里，媒体和坊间紧追不舍，穷究真相。真相，却无悬念地躲猫猫了。很快上演的匆匆祈福，让事故神秘化，将事故的发生指向个人的不幸，而模糊了那些满脸横肉的权力脸谱。惨剧发生更长一段时间，真相的大幕干脆拉上。在这个神奇的国度，真相永远成了皇帝公主的处女膜，凡夫俗子都碰不得。

　　惨剧发生近半年，当社会大众逐渐淡忘了的时候，温州动车追尾问责剧大幕，终于羞答答地拉开。事故调查认定，这起事故既有设备缺陷和故障的原因，又有设备故障后处置不力和安全管理等方面的问题，是一起特别重大责任事故。在事故抢险救援过程中，铁道部和上海铁路局存在处置不当、信息发布不及时、对社会关切回应不准确等问题，在社会上造成不良影响。

　　“不良影响”，何其轻描淡写。大家都记忆犹新，地球人都笑了。不管怎样惨烈的人间悲剧，不管怎样燃烧的民情熊焰，一到官方口中，就被稀释了，被冰释了。此番难产的问责结果，社会大众其实早已心有灵犀，知道咋回事，并不抱什么大快人心的奢望。民意的痛快，往往是特权的不痛快。而在特权阶层里，华盛顿至今没有出生，连“踏麦田割发”的曹操也寻不见。

　　问责的结果，是一干渎职官员的党纪政纪处分，国法束之高阁。一个死难数百人的惨剧，居然没有一个高级官员受到刑法追究。记过、撤职，深刻检查，这些像蚊子蛰了一下的问责词，怎能告慰九泉下那些死难者冤魂？问责新闻发布后，几个知名门户网站都不约而同关闭了评论。即便不关闭评论的网站，网友兴趣索然，评论寥寥无几。这种难以一见的舆情淡漠，其实不是民情的淡漠，而是民意的破灭。官场流行潜规则，阳光舞台难觅，看到的总是权力的游戏场，还有权谋的秀场。民众自古就是看客。你义愤填膺，拍案而起，群情激奋，又奈我何？问责下台的官员，潜伏一时，复又再起，在官场已是常态。犹如一个旋转门，渎职官员从这个门灰不溜丢进去，从那个门冠冕堂皇又出来。官，依旧是不可一世的官；民，依旧是一声叹息的民。

　　此次问责，最奇迹的是，问责之剑直指“2囚1死”。“2囚”是铁道部原部长刘志军、原副总工程师兼运输局局长张曙光，一个早已因贪腐锒铛入狱，一个逃亡美国作鸟兽散，都早已不在铁道部领导岗位；“1死”是通信信号集团公司总经理、通信信号股份有限公司董事长马骋，也已病故。如此问责，理论上，可以给民众造成这样印象，一是刘志军、张曙光、马骋之流，造成中国高铁严重质量隐患，是罪魁祸首；二是此次问责，追究到正部级，彰显高层问责的“真诚、负责任”。

　　可是，民众会转而一想，把早已入狱、不在其位的刘志军，拖出来为事故替罪，是想让他发挥一点政治余热，还是为应该受到问责的高官做挡箭牌？如果说，早已入狱、不在其位的刘志军要负此次事故责任，而在其位的只须“深刻检查”，那么依此逻辑，倡议“兴办实业，始于铁路”的孙中山先生，要不要问责？因为没有他倡导铁路，也许中国没有铁路，更不会有动车和动车事故；再问，主持修建我国自建第一条铁路的詹天佑，要不要问责？因为没有他身体力行，排除万难，中国铁路也许还是一段盲肠，也就不会有让动车飞奔的四通八达铁路网；再问，“义为国家与桑梓福利”的金温铁路催生者、台湾国学大师南怀瑾先生，要不要问责？因为如果没有他热爱家乡，号召众多弟子赴大陆投资兴建金温铁路，也许就没有这条铁路，就更不会发生动车追尾事故了。更可上溯古代，问责到秦始皇，他如果不一统河山，温州那旮沓，也许是鼻屎小国，与我中原何干？更可旁敲侧击，问责到德国日本的动车专家，如果不研发动车技术，怎有动车追尾的可能？

　　问责，是非常严肃、严谨的事，是执政者取信于民的考试。而今动车事故，把首责定在死猪不怕开水烫的“2囚1死”，戏点全开，岂不成了一场问责剧？问责不需要“瞒天过海、丢卒保车、找替罪羊”之类的官场技巧，而需敢于低头认错、向我开炮的执政勇气和官德良知。耍弄官场技巧，只可维稳一时；唯有抱持执政良知，才能久安长治。

　　温州动车事故，不管曾经多么惨烈，令人怒发冲冠，都会从喧哗复归落寞，从新闻成为历史。这血的印记，也将渐行渐远。鲁迅先生说：“造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷生，维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头！”但愿上个世纪鲁迅眼里的悲哀，不会在今天重演。

　　当今中国民智已开，公民社会蓬勃生长，美好一切终将来到。戏点既然开了，执政者为何不重振改革雄风，唱一出深得民心的民主宪政好戏呢？

　　郎遥远