中财网吃苦打一成语:警察代收赎金付绑匪，凸现执法规范问题
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/01 03:04:51
本月1日，金溪县农民胡盼盼在其打工地西安接到老家电话，得知其儿女失踪的消息。在他赶回家的当晚，其女儿被人用摩托车带回，放在马路旁，儿子则仍不知所踪。2日晚上，胡家门口一个酒瓶里放着的纸条上写了一个联系电话，然而，这是一个胡家人始终无法打通的电话。3日上午，办案警察通知胡盼盼“不用打那个电话了，我们已经联系好了，在家等消息就行了”。同日晚，胡盼盼等来了金溪县公安局一位领导要求准备2万元赎金的消息。4日上午，公安局这位领导再次对胡盼盼说“跟绑匪没谈成，对方要价12万，赶紧筹钱”。4日下午，胡盼盼将四处借来的1.9万元钱给了公安局。“但公安局说这个钱不能开收条。”当天晚上，胡盼盼接到公安局电话称“小孩已经解救出来了，共花了6万元，民警还垫付了4万1千元”。
不说1.9万元这笔对胡家来说是敲骨吸髓的“巨款”，也不说不长眼的穷凶极恶绑匪拿穷人“开刀”索要赎金，实际上，就是胡盼盼身为亿万富豪，剔个牙缝就有6万元钱，这个案子也不应该是这么个办法。胡家永远打不通的电话，警方打通了，怎么打通的，有没有录音，采用没采用现在连普通智能手机都有的卫星定位功能锁定绑匪的位置，钱是如何付给绑匪的，绑匪是一人作案还是多人联手，绑匪又是如何释放人质的，绑匪是如何逃脱追捕的，等等，这些疑问得不到回答，警方不啻成了赎金谈判的传话者和居中人。然而，就是传话者和居中人，也要把真相告诉“谈判”双方，否则，胡盼盼就搞不清楚自己是与绑匪谈条件，还是在与警方谈条件。而如果这就是警方办理此类案件的执法程序，那么，这对于公民来说，真是太可怕了。
绑架案件，对于警方来说，虽然不是高发类型的案件，但也绝不是什么从来没有遇到过的新犯罪类型案件。警察类的学校、学院和大学自不必说，就是普通的警察培训，也应该向警察讲解办理这样的案件所应遵循的一般程序，所应注意的一些事项。甚至，在办理不同类型的案件中，警方应该根据以往的侦破办案经验，制定出相应的程序性规则，防止因侦破案件而增加和扩大案件本身的社会危害性，防止警察违规、违法办案现象的出现。但是，从金溪县警方办理上述这起绑架案的过程来看，负责侦破此案的警察在办案过程中，毫无章法，随意处置。对受害者来说，这样的作为方式，警方无异成了绑匪的“传令人”。
从这起案件的处理过程看，从最近为媒体所关注的河南周口警察杀人案发生的过程看，警察的警务行为亟待规范化。所谓规范化，就是要在办理案件的过程中，设立不可逾越的“底线”。前两日，在全国人大常委会讨论刑诉法修改草案时，有委员提出警方在审讯犯罪嫌疑人过程中，应全程录音录像，这就是把警务活动规范化的一个努力。这样的努力当然很有必要。最近两年，在警方的羁押场所，屡有在押犯罪嫌疑人蹊跷死亡的事情发生。其中许多死亡事件使警方陷入被动。现在，金溪县警方也要拿出一个令人信服的说明才好。