国槐的资料:郭伯南:谈谈武则天与江青的问题

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 05:59:03

郭伯南:谈谈武则天与江青的问题  

2011-03-28 12:11:44|  分类: 来往邮件 |  标签:武则天  江青  女皇  吕后  评价   |字号 订阅

关于武则天与江青问题的信

                  1994年4月13日     

厉声明同志:

    几年未见,突接来函,令人惊喜!

    3月4日来函,24日即送到社里了,我退休后很少去社里,所以,前天去社里报药费,才收到。让您挂记了,请谅。

    现在,社里变化很大。一是办公楼,花了上百万装饰一新,屋内也大大改观,还装了空调,配备了电脑,鸟枪换炮了。二是人员变动很大,一批老的(老杨、老狄、老龚、老丘等)退下来了,一批人调走了(李要武调局图书馆任馆长、沈兴大调《今日中国》任副社长),一批新人调进来了(图书社的沈西非、徐耀庭来任正副社长,还有大学生、工作人员),我到社里也有一大半不认识了。

    关于杂志,同志们正努力改进,与过去比,变化不大,发行量已不足两万份,但还可以维持,尽管如此,在外文局对外刊物中还属上乘呢!

    老车等老同志处,我已代您致意,您大概已收到老车的回信了。

    现在回想起来,我们在一起工作的岁月,彼此配合默契 ,得心应手,令人留恋。如今,像您那么有事业心,对工作那么认真负责的,已经很少了。至今 ,同志们常常怀念您,称道您一心扑在《人民中国》甘当老黄牛的精神 。

    关于武则天、江青等问题,我也没深入研究过,就我所知,录于另纸,仅供参考。

    “老黄牛”,  回来好好聊聊!

    问候汪老好,全家好!

    有急事电话联系,号码:  317  3520

              1994年4月13日                   

 

 附件:

一、关于武则天问题

    武则天的业绩很多,主要是维护国家的统一 ,使得社会有所发展。关于军事业绩,主要表现在平定徐敬业叛乱和从吐蕃控制下夺回安西四镇。在这两件事上,可以看出她在战略判断、决策及选将、用人的军事才能。(参见附件一)

    关于对武则天的评价,不同时代、不同史家是各有不同的,或褒或贬,自有评说。《旧唐书》、《新唐书》都将武则天事迹列入帝王本纪,顷向性表现在选材上,记述较多的是其当政的黑暗面与其私生活等, 歪曲、 丑化 其形象。《通鉴纪事本末》将其历史与韦后事迹合在一起, 加了个标题曰 “武韦之乱”。从这一编一题即表现出了史家的用心、观点和评价。书中的贬损之笔自不待言。这不仅仅是哪一位史家个人的问题,而是由那个以男权为中心的社会决定的。

    近代以来, 特别是五四以来, 提倡男女平等,史学界的观点也遂之逐渐有所进步。史家范文澜对武则天已有基本肯定的评价。史家郭沫若则著文为其翻案,视之为一位雄才大略的女皇。

    究竟如何评价?  这是个学术问题,难求统一结论,只能谈谈个人看法。 我在《中华五千年史话》中曾谈到这个问题,录于此:

     褒贬的准绳

        ————武则天的千秋功罪

     一千二百多年以来,女皇武则天的幽灵总是不得安宁。她长期听到的总是封建文人借渲染她的隐私丑闻,以掩没她的治国才能 , 并骂她老淫婆,怎能心平呢!前些年,她又听到自己被捧为伟大的法家, 自己的缺陷也被誉为美德, 并从而仿效,又怎能不感到羞愧惶恐呢!

    她,终究是成长在帝王宫廷中的女性,也是属于地主阶级的政治家,自然难以摆脱那历史的局限和阶级的烙印。她确实干出不少蠢事, 诸如任用酷吏,陷害无辜,大兴佛事,虚耗国库,等等。这些都是不足取的。她那阴狠的性格和手腕,常常为野心家所崇奉 ,而为正人君子所不齿。

    然而,纵观历史,武则天执掌国政的几近半个世纪,上承“贞观之治”,下启“开元之治”,是个较为兴旺发达的时期。当时,虽统治阶级上层常常处于混乱状态,但如史家所说,乱上而未乱下。当时社会较为安定,经济发展较快,人口也迅速增长,武则天掌权前夕的公元652年,全国有三百八十余万户,武则天去世的公元705年,已增加到六百一十五万户。同时,这个时期的民族关系总体是正常的。当其时,中国的疆域,东濒大海,西有帕米尔高原,南达南海诸岛, 北抵贝加尔湖,东北辖境直到黑龙江中下游 ,西北濒临巴尔喀什湖。纵横万里, 民族众多,在女皇统辖下,国家是统一的而不是分裂的。

    假如评价历史不以现代的要求去苛求古人, 那么, 中国历史上这位唯一的女皇,她虽有种种劣迹,却没有逆转历史车轮,而是在历史上起了一定的积极作用。那些逆转历史的效尤者,是无法与她同日而语的。

 

    二、关于江青

    江青想当女皇,路人皆知。然而,要找“江青推崇武则天的事实,以及她如何利用武则天为她的政治目的服务”的根据就不大容易了。因为有些事是以意会而非言传的。一位美国作家曾说:“江青对慈禧皇太后观念和权术极感兴趣。但她不可能大张旗鼓地赞扬慈禧。”还说 ,江青在和维克多大谈自已的身世和思想时,“她一次也没有提到武则天、吕后和慈禧太后的名字。”(美国  罗斯.特里尔《江青正传》)其实,既响往武则天,又有当女皇的野心,那就总会有一些蛛丝马迹。仅就手头资料,有两条可证:

    一是江青的讲话:“别人造谣我是武则天。 我说, 在阶级问题上,我比她先进,但在才干上, 我不及她。有人写信给林彪说我是武则天,有人又说是吕后。我也不胜荣幸之至。吕后是没有戴帽子的皇帝,实际上政权掌握在她手里。她是执法家路线的。 武则天,一个女的,封建社会当皇帝啊!同志们,不简单啊,不简单。她那个丈夫也是很厉害的,就是有病,她协助丈夫办理国事,这样锻炼了才干的。从李世民到李治的名臣,她都用,而且为她所用。她简单吗?但是孔老二的徒子徒孙专门攻击这样的人。其实,在春秋战国时期就有个很厉害的女人,赵太后。同志们知道我讲过这个历史。齐威后,那都是很厉害的。他们就是用下流的东西诽谤武则天、诽谤吕后,诽谤我......”(叶永烈《江青传》)

    江青这些话,将其要当女皇,或“没戴帽子的皇帝”的野心说得很清楚。这是她于一九七六年三月二日在单独召开的十二省区会议上讲的,其目的显然是在招兵买马,制造上台的舆论。

二是授意写作班子制造上台舆论。“江青授意两校‘大批判组’撰写了《有作为的女政治家武则天》、《法家人物简介.吕后》,并以评价武则天、吕后为名,吹捧江青。”(王年一《大动乱的年代》)

 

     此外, 关于武则天在唐代的评价再补充几句 。 武则天在当时肯定获得了朝野的广泛支持,否则不可能当政五十年。武则天自已曾下令在洛阳用铜二百万斤铸成“大周颂德天枢”,又在乾陵矗立起高大的石碑, 显然是想流芳千古的。这在当时肯定代表相当多的拥护者的态度。 同时也表明之所以急于如此歌功颂德, 肯定是有否定派、反对派,且势力相当强大。甚至, 她的孙子、孙女都因看不下她的行为而被活活杖杀。她病危之时,儿子又演出了逼宫戏。 她死后,