野生螃蟹脚价格:池外还有大鳄鱼

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 23:14:30
2011年12月30日 07:18 AM

池外还有大鳄鱼

英国《金融时报》中文网专栏作家 颜强 字号 背景 评论[7条] 打印 电邮 收藏 腾讯微博新浪微博  

一条又一条鱼,从池子里捞出来,送到客官面前展示一番,告诉你这鲜嫩活蹦的鱼儿,足斤够两,货真价实。你点头认可后,店小二就会拎去厨房,让大厨按照各种准确的作法,该清蒸就清蒸,该红烧就红烧了。

这样点鱼吃鱼的方式,公正透明,合情合理,绝对没有什么不正常的地方。铁岭公审的中国足球腐败分子,也是以这样的流程展现在公众面前。不管你是否关心中国足球,至少这样一段每天都在更新的新闻,已经有了点肥皂剧的感觉,看热闹的也会有热闹可看。

这是公安部主导的公审,体育管理部门据说只有配合的戏份。虽然谢亚龙和南勇,两个最重量级的反腐窝案分子,不会在这一期的公审中露面,但是由裁判到足协中层干部到一夜白头的杨一民,剧情推进得还算不错。查核出来的问题,也是一串又一串,彼此相互关联,由下至上的腐败链条逐渐清晰。

两年前这场风暴兴起时,很多同行都在追问同一个问题:还有多少大鱼在游荡?如今不少条大鱼,已在罗网之中,细致审查曝光,能够将这些腐败问题清洗一番了。各条大鱼小鱼,在火上锅中,接受煎烹炒炸的待遇,也算是得其所之。

还有没有更多大鱼在游荡?或许还有更多大鱼没有落入网中,只是这些大鱼,至少在这样的风头火势里,不敢再肆意游荡。不是被网开一面息隐山林,就是明见万里逃之夭夭了。

只是我们说的这些大鱼,仍然是这一潭浊水中的大鱼。水至清则无鱼,中国足球乃至中国体育这一潭水,是否真像罗雪娟多年前愤而说过的,一潭水都不干净,我不敢肯定,然而让这潭水保持清晰无鱼,应该是中国体育和中国社会长久奋斗的目标。因为这些鱼,绝不是能让你一饱口福的美味,而是会败坏生态环境、荼毒其他生灵。

公审第一周,我在伦敦出差拍片,每天只要有时间,多少会看看公审的新闻进展。几天下来,剧情虽然吸引人,但是从媒体人角度看,并没有发现什么新鲜内容——我最想知道的,是这些曾经一本正经的政府官员、公职人员们,怎样蜕变成一条条害群之鱼的。杨一民也曾经是北京体育大学副校长,很出过几本书、带过博士生的教授。张建强在亚洲足坛,也曾经是个响当当的人物。他们为什么会沉沦至此?为什么会有那么多罪恶的诱惑和陷阱,让他们不能自拔?

对于黑色的诱惑,没有抵抗力的人总会让公众鄙夷,只是这样的软弱,也许就隐藏在每个人身上。我不会觉得自己道德上比杨一民张建强高出多少,我很幸运,无德无能,没有坐在那样的火山口上,去面对那样的诱惑。杨张都有罪,然而那些诱惑和利用他们的力量呢?让人变成毒鱼的力量,是否也有罪?

在法律意义上,有一条规则我很不明白,为什么在实际法律判决上,行贿的判罚要比受贿低?我询问英国同行,他们都会说行贿与受贿同罪。公审过程中,我们见到的基本上都是严重的受贿者,或者是被要足球竞技成绩的俱乐部贿赂,或者是被更可怕的赌博集团贿赂收买。行贿的罪孽就要更低吗?

中超的三个冠军俱乐部,都被卷入了这样的公审风波。有人甚至告诉我说,一位总能掀起风浪的中超俱乐部老板,自从去年在沈阳接受调查后,一年来都不敢呆在国内,“因为他不喜欢随时被叫过去接受调查……”这个池子里,没有什么干净的东西,然而这池子本身是干净的,失洁的原因到底有哪些?是谁将脏水引入了这一潭池中?是谁向池中投毒?是谁将这一条条本可能清白的鱼,毒成了现今的模样?

颜强上一篇文章:

另一种意义的公“审” 2011-12-21

您可能感兴趣的文章:

阿内尔卡的价值 2011-12-14
2012,逃离伦敦 2011-12-07 本文涉及话题:钱体育 中国足球