唇焦舌敝:美国空气最脏的20座城市

洛杉矶在《美国最脏的城市》榜单上排名第二？

幻灯片：美国空气最脏的20座城市

 

加利福尼亚州已开始采取极端手段来改善其空气质量，关闭燃煤电厂并实施全美最为严格的汽车尾气排放标准。洛杉矶持续的烟雾也许是其以往形象的残留，但这还不够。加利福尼亚州居民和汽车太多，因而今年全美污染最严重的20座城市中，该州仍有7座城市名列其中。

洛杉矶在《美国最脏的城市》榜单上排名第二，圣地亚哥位列第九；但是一些空气最差的城市规模较小，位于圣华金河谷（San Joaquin Valley），该河谷四面环山，臭氧和悬浮微粒在此停滞，无法流动。根据《福布斯》从美国肺脏协会（American Lung Association）《2011年空气质量报告》（State of the Air 2011）获得的数据，全美空气最差的城市是贝克斯菲尔德市（Bakersfield）。该市高温，多尘，毗邻加利福尼亚州最大的油田，全年空气不良的时间长达60天，这是可接受水平的10倍。目前该市的臭氧含量是过去15年间最好的，但全年仍有100天的危险时间。

相形之下，休斯顿（排名18）全年有25天臭氧危险日；纽约市（排名14）只有17天，其十年前臭氧危险日共有40天。

美国肺脏协会的数据显示，美国一半的人口居住在空气不宜呼吸的地方，这些地区的空气能导致哮喘和肺癌，乃至死亡。数据显示，在空气质量差的时候，死于呼吸系统疾病的人更多。

同志们请淡定，救援马上就到。加利福尼亚州和美国联邦政府开始着手进行一些有助于清洁空气的大型监管实验。问题在于，代价几何？

首先是加利福尼亚州。10月下旬，加州空气资源委员会（Air Resources Board）扫清了最后一道法律障碍，推出了覆盖全州的碳排放限制和交易制度。碳排放将受到限制，排放者可获得许可排放其90%的废气；如果他们想要排放更多废气，就需要购买许可。排放削减越多，废气排放许可能就越多。

空气资源委员会的数据显示，至2016年，他们将监管每年100亿美元的碳交易。其目标是，至2020年，将加利福尼亚州的碳排放削减至1990年的水平。法律还要求车辆削减排放量，使用更高效的设备，从而至2020年该州1/3的电力将来自可再生能源。
接着是华盛顿特区。本月，美国环保署（Environmental Protection Agency）将发布一系列足以震撼电厂运营商的新规。环保署将管理有害空气污染物的排放，如汞、砷及其他有毒物质；并将要求电厂最大限度利用现有技术来控制自身排放的气体。
今年早些时，环保署起草了这些法规，行业对数据进行了计算。批评者担心环保目标将会超过经济现实，新规可能会削弱电力生产并减少就业机会。
燃煤电厂将可能成为重灾区。电力巨头美国电力公司（AEP）表示，新规将可能影响525家电厂，这些电厂生产的电量占全美的25%。弗里德曼·比林斯·拉姆齐投资银行资本市场公司（FBR Capital Markets）预计，电厂主将关闭产量500亿瓦特电量的燃煤电厂，而不会投资昂贵的排放翻修。伯恩斯坦研究公司（Bernstein Research）更为悲观，预计会减少660亿瓦特的电量，或关闭20%的燃煤发电厂。
这可能会给一些地区，如肯塔基州的路易斯维尔（排名11）和田纳西州的诺克斯维尔（排名15），真正带来空气改善。路易斯维尔电气公司（Louisville Gas & Electric）已经表示，计划关闭一家老旧的燃煤电厂；田纳西流域管理局（Tennessee Valley Authority）计划关闭其59个燃煤电厂中的11所。费城（排名12）的空气应该也会很快得到改善；环保署已经责令该市旁的波特兰发电站（Portland Generating Station）在三年内将其大量的二氧化硫排放量减少81%。
当然，由于必须投资大笔钱用于新技术以减少污染物排放，电厂经营者对此抱怨纷纷。在加利福尼亚州，炼油厂很反感他们要把钱用于购买排放许可而非投资于排放控制。
但环保署对此毫无同情心。该机构表示，这些投资将会给社会带来广泛回报，在污染控制上每投资一美元，就为医疗保健节省了30美元。
各州领导人并不如此信心十足。得克萨斯州很大程度上依赖于燃煤发电，该州州长里克·佩里（Rick Perry）状告环保署，欲阻止其实施《跨州空气污染法规》（Cross State Air Pollution Rule）；该法规将迫使得克萨斯州的燃煤电厂减少二氧化硫和氮氧化物排放及其对邻州的影响。今年9月，在一封给总统奥巴马的信函中，佩里写道，遵守这一法规将会对“得克萨斯州的就业、经济，以及我们向公民、学校和用人单位提供电力的能力，会受到迅速和毁灭性的影响”。今年，在电力供不应求的时期，得克萨斯州已经采取了拉闸限电的措施。接着是华盛顿特区。本月，美国环保署（Environmental Protection Agency）将发布一系列足以震撼电厂运营商的新规。环保署将管理有害空气污染物的排放，如汞、砷及其他有毒物质；并将要求电厂最大限度利用现有技术来控制自身排放的气体。
今年早些时，环保署起草了这些法规，行业对数据进行了计算。批评者担心环保目标将会超过经济现实，新规可能会削弱电力生产并减少就业机会。
燃煤电厂将可能成为重灾区。电力巨头美国电力公司（AEP）表示，新规将可能影响525家电厂，这些电厂生产的电量占全美的25%。弗里德曼·比林斯·拉姆齐投资银行资本市场公司（FBR Capital Markets）预计，电厂主将关闭产量500亿瓦特电量的燃煤电厂，而不会投资昂贵的排放翻修。伯恩斯坦研究公司（Bernstein Research）更为悲观，预计会减少660亿瓦特的电量，或关闭20%的燃煤发电厂。
这可能会给一些地区，如肯塔基州的路易斯维尔（排名11）和田纳西州的诺克斯维尔（排名15），真正带来空气改善。路易斯维尔电气公司（Louisville Gas & Electric）已经表示，计划关闭一家老旧的燃煤电厂；田纳西流域管理局（Tennessee Valley Authority）计划关闭其59个燃煤电厂中的11所。费城（排名12）的空气应该也会很快得到改善；环保署已经责令该市旁的波特兰发电站（Portland Generating Station）在三年内将其大量的二氧化硫排放量减少81%。
当然，由于必须投资大笔钱用于新技术以减少污染物排放，电厂经营者对此抱怨纷纷。在加利福尼亚州，炼油厂很反感他们要把钱用于购买排放许可而非投资于排放控制。
但环保署对此毫无同情心。该机构表示，这些投资将会给社会带来广泛回报，在污染控制上每投资一美元，就为医疗保健节省了30美元。
各州领导人并不如此信心十足。得克萨斯州很大程度上依赖于燃煤发电，该州州长里克·佩里（Rick Perry）状告环保署，欲阻止其实施《跨州空气污染法规》（Cross State Air Pollution Rule）；该法规将迫使得克萨斯州的燃煤电厂减少二氧化硫和氮氧化物排放及其对邻州的影响。今年9月，在一封给总统奥巴马的信函中，佩里写道，遵守这一法规将会对“得克萨斯州的就业、经济，以及我们向公民、学校和用人单位提供电力的能力，会受到迅速和毁灭性的影响”。今年，在电力供不应求的时期，得克萨斯州已经采取了拉闸限电的措施。【福布斯中文网】本文网址：http://www.forbeschina.com/city/review/201111/0013214_2.shtml