进口燕窝价格:无标题

以讹传讹的朝鲜式福利样板
“资本主义公民的问题是幸福的不均，社会主义人民问题是痛苦的平均化。”丘吉尔曾如此说。当然，后者还有权力的远近与体制的内外之别……
朝鲜所受经济制裁一览
特权平壤vs挨饿地方 完全两个世界
当今朝鲜分为两个部分，一个是能得到分配的“平壤”，一个是自行解决温饱问题的“地方”。“有‘两个国家’，一个是平壤共和国，一个是地方。”有高层脱北者如是说。配给是引导百姓对朝鲜共产主义体制忠诚的核心手段，而享受着特别配给、居住在特定地区的平壤50万党、军、政干部，则被认为是朝鲜金氏王朝的命运共同体。
大部分人依赖粮食救济
崩溃的粮食配给制与实实在在的饥饿
朝鲜实行了40年配给制，直到金正日上台前的上世纪90年代中后期才迅速崩溃。当时因严重的饥荒100多万名居民饿死，是朝鲜“苦难行军”时期。也是从那时开始，金正日以国防委员会的名义大力推进“先军政治”。配给制仅在体制核心支持势力聚集的平壤实施。
GDP曾超过中国和韩国
免费住房 大型福利房的宣传样板
朝鲜不允许有私人住宅，住房全由政府、单位提供，分五个级别。一级住房是一般老百姓住房，二级住房是一般干部住房，三级住房是科、处级干部住房，四级住房是局长级干部住房，特级住房是副部长以上高级官员住房。如果不幸生活在平壤之外，尤其是朝鲜农村，那么朝鲜宣传照里的10万套高级住宅美景都与此无关。
平均配给：权力的驯服
配给是在共产主义体制下笼络人心、维持体制的原动力，也是计划经济的基础，配给能力意味着社会控制力
↓朝鲜从1957年开始实行粮食配给制。规定一般劳动者的口粮定量为每天700克，军人800克，老人500克。
↓1973年开始以储备战备粮为理由，人们的口粮定量削减了10%，1987年又再度削减10%。
↓进入1990年代，口粮定量又作了几次修改，到1994年一般劳动者口粮定量为450克。1995年以水灾为由，口粮定量减半。
↓1996年口粮定量又削减三分之一，口粮供应仅为每人每天100克左右，仅能维持艰难生存；
↓面对崩溃的配给制，朝鲜政府提出国家解决口粮的三分之一，单位解决三分之一，个人解决三分之一。单位较好的人可以从单位分到一些粮食，有钱的人还可以从黑市买高价粮。
金正日治下的朝鲜为何如此贫穷
六七十年代朝鲜人生活水平高于中国与韩国，但80年代后期来的封闭与激进，绕开了亚洲经济腾飞的20年，留下的只是一个有核的、孤独的军事大国

苏联解体与中国改革 集权政治计划经济失去遮羞布
苏联崩溃使得朝鲜损失了俄罗斯的援助、出口市场和廉价石油，另一大援助国中国的改革开放也使得外援体制发生重大变化。1995年、1996年，朝鲜连续发生水灾，1997年又遭受到干旱和海啸灾害，粮食产量连续大幅度减少。
先军政治 巨额军费开支“绑架”朝鲜经济
“先军政治”是1995年金正日提出，一切以军事工作为先，一切以军事工作为重。 “没糖果可以活下去，没子弹不能生存。”至2008年，美国国防预算占GDP2.8%，英国2.3%，中国1.7%，而朝鲜则达到惊人的23%，沉重的军费负担拖累朝鲜国民经济发展。
有限容忍市场活动 但从未放弃过打压
平壤在2002年开始允许小规模经济改革，取消配给制和创建集市，私营经济的发展壮大了非配给制对象居民的经济实力。05年意识到市场势力对政权造成威胁后，改革重新退缩。2009年实施的货币改革，则重新使得非配给制群体通过市场增加的财富一夜蒸发。
各方说法
·石述思：世界上最牛的爹走了 ·丁一凡:金正日去世朝鲜失方向 ·梅新育：中朝经贸发展在快车道 ·韩国人对金正日去世的复杂反应 ·老外看朝鲜民众的悲痛哭泣声 ·金正恩：十字路口的继承人 ·经济观察报：金正日的遗产 ·朝鲜战争你所不知道的真相 ·金正恩能让朝鲜人民喝上肉汤吗

“三世登基”之后的朝鲜经济前景
如果金正恩像其父亲一样积极恢复配给制，说明与改革开放划清界限，反之则为肯定。但家族独裁权力结构决定了，所有改革都将以强化控制为前提
朝鲜购买力远远低于邻国
既得利益群体掌握多重资源 无力推进经济自由化
中国的改革开放，在朝鲜官方宣传中是一直作为修正主义的样本被批判的。而作为既得利益者的后代们，同样对现有体制万分拥护。尽管见证了中朝两国社会巨大差异和中国改革开放的成功，但在掌握着多重资源和权力的既得利益交织之下，朝鲜经济自由化改革仍虚无。
某些领域已向外国开放
以强化权力为出发点 铁腕控制下的渐进改革
朝鲜大丰国际投资集团可以看成是朝鲜高层对市场化的一步尝试，但远远谈不上改革，更多是希望设法加强对朝鲜经济控制，金氏集团希望大丰国际投资集团带来数十亿美元的交易，而家族及亲信可以坐收渔利，金正恩监护人张成泽为集团董事，国防委员会则是控股股东。
对中国依存度在不断提高
难以割舍与中国贸易联系 但改革开放仍虚无缥缈
中国仍将是朝鲜最大的贸易伙伴国，但媒体分析称，中国对朝鲜存在的一定经济影响力远没有外界想象的那么大和稳固，中朝巩固经贸关系的战略并未在朝鲜引致重大的改革，预计未来朝鲜新政权也会对进行经济改革抱同样警惕的态度，因为经济自由化可能会给“主体”国策和完全控制民众生活的能力带来损害。
相关专题：
朝鲜经济发展简况，先盛后衰
战后朝鲜经济发展经历了一个先盛后衰的发展历程。在80年代之前其经济发展水平不亚于中国。90年代后，随着苏东剧变，朝鲜贸易环境日益恶化，外储减少，原料、燃料和原油的进口激减。[详细]
朝鲜的房子，中国的房事
朝鲜政府提供的所谓免费住房，不过是先集中朝鲜劳动者的钱交给政府由政府来“福利分房”而已，所谓的免费住房不过是政府搞出来宣传的“样板间”，看得见，但不是谁都能住。[详细]
孙子是靠不住的
中国老话说，富不过三代，西方谚语也有说，三代时间足够泥腿子来，泥腿子去。中西谚语结合总结出来一句话：孙子是靠不住的。[详细]

信仰的单纯不过是神圣的愚昧，计划的恩赐不过是权力的奴役，平均的配给不过是实在的匮乏，意识形态般的崇高不过是极权的谎言，也许所有调侃都会显得过于轻佻，但严肃意义上的形容，同样冷峻。
对于国人而言，朝鲜不光是过往历史的一面镜子，也并非仅是以邻为盾般的战略存在，更重要的是，做为有着千丝万缕联系的邻邦，贫穷的朝鲜置于经济高速增长的中韩之间，则如堰塞湖般高悬。它对未来的选择，无疑影响我们的未来。不过，以国人过往经验而谈，世袭制政治体制束缚下的朝鲜，不管经济改革如何进展，未来先富起来的，也许仍旧是那50万党政军干部。