中财网益普索工资待遇:缠论级别的释义
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 02:53:36
1、无论缠师是否在背驰的定义上有前后矛盾，或者错误的地方。最起码，菊花党在第一楼所提供的反证图例，肯定不是禅师所说的标准背驰！用不是缠师定义的标准背驰图例，证明标准背驰的定义错误。这种在反证逻辑上前后矛盾的错误，无论菊花党如何狡辩都是事实。2、菊花党说：“因为如果按37课，C的全部只有一个次级别。可按20课的定理，
一上一下两个次级别，还得加上创新高一个次级别，C要包含共3个次级别。”
------------------------------------------------------------------------
我们的前提还是不谈缠师的背驰定义是否有错误，谈的还是菊花党指鹿为马，逻辑推理上的严重混乱这一点：
a、37课中“c 必然是次级别的”有错吗？
b、20课中“由于c 包含B 的第三类买卖点，则c 至少包含两个次级别中枢”有错吗？
c、缠师说的“c 必然是次级别的”等于菊花党说的"c的全部只有一个次级别"吗？当然不！
缠师说的“c 必然是次级别的”，是指c必然是次级别的走势类型。
次级别的走势类型里面难道就只能包含一个次级别中枢吗？
大家说说看：“屋子里面有人”等于“屋子里面全部只有一个人”吗？只有脑子进水的人才会这样认为！
搞明白以上部分，脑子不进水的人可以往下看d。
d、那么，缠师说的“c 必然是次级别的”与“由于c 包含B 的第三类买卖点，则c 至少包含两个次级别中枢”前后矛盾吗？
特别“则c 至少包含两个次级别中枢”这样的描述简直太精确了：
aa、“由于c 包含B 的第三类买卖点”，所以c不可能只包含一个次级别中枢！
bb、由于创新高（或新低）不等于那段结束了，可能还未形成一个次级别中枢。所以c不可能一定包含三个次级别中枢！
cc、“则c 至少包含两个次级别中枢”！！！
dd、所以：菊花党说的：“可按20课的定理，一上一下两个次级别，还得加上创新高一个次级别，C要包含共3个次级别。”简直是胡乱解读缠论！如果不是自己没认真学习，就是属于缠师说的理解力有问题，怎样都教不会的孔男人那种类别！
看明白以上部分的同学，请接着看e。
e、所以：菊花党“因为如果按37课，C的全部只有一个次级别。可按20课的定理，一上一下两个次级别，还得加上创新高一个次级别，C要包含共3个次级别。”中，前一句对于37课的理解出现错误，后一句对20课又理解错误！菊花党用两个理解上的错误来证明互相之间的不对，和缠论的对错有关系吗？
少在这误导新同学了，本人就是要坚决揭穿菊花党的逻辑上的错误！！！
即使缠论中有错误，也不是孔男人级别的人能挑出来！！！！！！
3、至于菊花党让大家去看的博客的博主，同样理解力和逻辑力超级差！
连“类中枢”和“中枢”的区别都搞不清，就开始说标准背驰在逻辑上是错的！
本人提醒过那位博主：类中枢是属于次级别的走势类型，不是中枢，否则何来这个“类”字！
他则反驳说：缠师哪有说过类中枢比中枢的级别小，叫我找原文给他，他才相信。
可笑的是，他连缠师定义的标准背驰都不相信是对，却让我找缠师的原文让他相信他的理解是错的。
他既然不相信缠师的话，又要缠师的话来让他相信！这难道不是一逻辑超级混乱的孔男人吗！
我找到原文给他，我脑子才进水了呢！
所以，后来许多好心劝他的人，都走了！
不会再去那又垃圾又自以为是的孔男人的博客了！！！
4、但在这里，为了新同学，我还是要把原文找出来好让大家能理解。（菊花党自然不必再看，因为估计和那博主是一类型的，看了也学不会！）
18课：
缠中说禅走势中枢定理一：在趋势中，连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。
“缠中说禅走势中枢定理二”：在盘整中，无论是离开还是返回“缠中说禅走势中枢”的走势类型必然是次级别以下的。
理解以上两个定理的同时，大家想想：如果任何有三段重叠的地方都把它定义成中枢，那还有走势的多义性吗？缠论还有用吗？所以我对那博主说：如果他的结论成立，缠论将土崩瓦解！那博主既然不明白这其中的关联性。大家说那人的理解力有多差，和菊花党有的一拼！！！
这里的逻辑是这样的：
1、走势类型和中枢不是同一类别的东西，所以不能互相比级别；
但是走势类型和走势类型之间，或者中枢与中枢之间可以比级别。
2、所以要搞清楚，c是谁的次级别走势类型非常重要：
c是30f级别走势类型的次级别走势类型；而不是30f级别中枢的次级别走势类型。 3、进而，我们要知道：是以什么来定义走势类型的级别呢？
以走势类型中所包含的中枢的最大级别来定义的！
例如：只要我们说30f级别的走势类型，那么它一定包含一个以上的30f级别的中枢。
4、如果以上你能认同的话，我们再来看c和c1、c2、c3：
c只包含了多个5f的中枢，所以c是30f级别走势类型的次级别；
c1、c2、c3也是包含了5f的中枢，所以c1、c2、c3也是30f级别走势类型的次级别。
对吗？
5、也许很多人会说，只要三个5f级别中枢形成的走势类型发生重叠，那不就构成了30f中枢了吗？
是的，没错！但是，缠师在定义上，或者我们在实际操作中，利用同级别分解，刻意人为的避免了这种情况！
否则，就不存在走势的多义性和同级别分解这样的课程！
6、所以，让大家看18课：
缠中说禅走势中枢定理一：在趋势中，连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。
“缠中说禅走势中枢定理二”：在盘整中，无论是离开还是返回“缠中说禅走势中枢”的走势类型必然是次级别以下的。
这两个定理必须深刻理解！！！必须对其中每一个“级别”的字眼进行深入分析。
7、以上6点，就是对：c为30f级别的走势类型的次级别走势类型，c1、c2、c3也是30f级别的走势类型的次级别走势类型，的分析。
其实真正的重点只有一个：走势类型的级别是以什么来定义的？？？！！！
ok，结束！
缠说：
“缠中说禅走势分解定理二”：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。
(怎么3个次级别走势类型合在一起是中枢的次级别，分开还是3个次级别？)菊花党 发表于 2010-3-15 15:59
首先，3个5f级别的走势类型合在一起是30f走势类型的次级别，而不是“30f中枢的次级别”；这点一定要分清！这是理清你定义混乱的源泉！
其次，3个5f级别的走势类型c1c2c3是合在一起用c来表达，而不是合成一个c中枢！
或者缠师可以用这样的方式来讲：
a1.1+a1.2+a1.3+A+a2.1+a2.2+a2.3+B+a3.1+a3.2+a3.3
A/B是中枢，其它的都是次级别的走势类型。
难道一定这样你才会懂？！
最后，别说3个5f级别走势类型合在一起是30f走势类型的次级别，就算100个30f走势类型的次级别合在一起，也可以仍是30f走势类型的次级别！只要，我们都按5f同级别分解来定义：
使每1个30f走势类型的次级别最多只包含5f级别的中枢，不对5f级别的中枢进行扩展。那这样的100段合在一起，用一个c来表示，里面还是没有30f级别的中枢，c就仍是30f的次级别。
但是，这个c的级别比只包含99个或88个的5f级别中枢的走势类型的级别要大！就那么简单！！！
也就是：本级别可以分成好多级别，次级别也可以分成好多级别，次次级别还可以分成好多级别！（注意，前后两个“级别”的含义是不一样的！）
这和高中分高一高二高三，初中分初一初二初三，一样的道理！高中的级别比初中高，初三的级别也大于初一！这一点不矛盾！除非你的理解力有问题。
清醒吧，还有多少人搞不清这点，而无法进步取得真经的！本人就是要震醒你们！！！
一上一下两个次级别，还得加上创新高一个次级别，C要包含共3个次级别。”
------------------------------------------------------------------------
我们的前提还是不谈缠师的背驰定义是否有错误，谈的还是菊花党指鹿为马，逻辑推理上的严重混乱这一点：
a、37课中“c 必然是次级别的”有错吗？
b、20课中“由于c 包含B 的第三类买卖点，则c 至少包含两个次级别中枢”有错吗？
c、缠师说的“c 必然是次级别的”等于菊花党说的"c的全部只有一个次级别"吗？当然不！
缠师说的“c 必然是次级别的”，是指c必然是次级别的走势类型。
次级别的走势类型里面难道就只能包含一个次级别中枢吗？
大家说说看：“屋子里面有人”等于“屋子里面全部只有一个人”吗？只有脑子进水的人才会这样认为！
搞明白以上部分，脑子不进水的人可以往下看d。
d、那么，缠师说的“c 必然是次级别的”与“由于c 包含B 的第三类买卖点，则c 至少包含两个次级别中枢”前后矛盾吗？
特别“则c 至少包含两个次级别中枢”这样的描述简直太精确了：
aa、“由于c 包含B 的第三类买卖点”，所以c不可能只包含一个次级别中枢！
bb、由于创新高（或新低）不等于那段结束了，可能还未形成一个次级别中枢。所以c不可能一定包含三个次级别中枢！
cc、“则c 至少包含两个次级别中枢”！！！
dd、所以：菊花党说的：“可按20课的定理，一上一下两个次级别，还得加上创新高一个次级别，C要包含共3个次级别。”简直是胡乱解读缠论！如果不是自己没认真学习，就是属于缠师说的理解力有问题，怎样都教不会的孔男人那种类别！
看明白以上部分的同学，请接着看e。
e、所以：菊花党“因为如果按37课，C的全部只有一个次级别。可按20课的定理，一上一下两个次级别，还得加上创新高一个次级别，C要包含共3个次级别。”中，前一句对于37课的理解出现错误，后一句对20课又理解错误！菊花党用两个理解上的错误来证明互相之间的不对，和缠论的对错有关系吗？
少在这误导新同学了，本人就是要坚决揭穿菊花党的逻辑上的错误！！！
即使缠论中有错误，也不是孔男人级别的人能挑出来！！！！！！
3、至于菊花党让大家去看的博客的博主，同样理解力和逻辑力超级差！
连“类中枢”和“中枢”的区别都搞不清，就开始说标准背驰在逻辑上是错的！
本人提醒过那位博主：类中枢是属于次级别的走势类型，不是中枢，否则何来这个“类”字！
他则反驳说：缠师哪有说过类中枢比中枢的级别小，叫我找原文给他，他才相信。
可笑的是，他连缠师定义的标准背驰都不相信是对，却让我找缠师的原文让他相信他的理解是错的。
他既然不相信缠师的话，又要缠师的话来让他相信！这难道不是一逻辑超级混乱的孔男人吗！
我找到原文给他，我脑子才进水了呢！
所以，后来许多好心劝他的人，都走了！
不会再去那又垃圾又自以为是的孔男人的博客了！！！
4、但在这里，为了新同学，我还是要把原文找出来好让大家能理解。（菊花党自然不必再看，因为估计和那博主是一类型的，看了也学不会！）
18课：
缠中说禅走势中枢定理一：在趋势中，连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。
“缠中说禅走势中枢定理二”：在盘整中，无论是离开还是返回“缠中说禅走势中枢”的走势类型必然是次级别以下的。
理解以上两个定理的同时，大家想想：如果任何有三段重叠的地方都把它定义成中枢，那还有走势的多义性吗？缠论还有用吗？所以我对那博主说：如果他的结论成立，缠论将土崩瓦解！那博主既然不明白这其中的关联性。大家说那人的理解力有多差，和菊花党有的一拼！！！
这里的逻辑是这样的：
1、走势类型和中枢不是同一类别的东西，所以不能互相比级别；
但是走势类型和走势类型之间，或者中枢与中枢之间可以比级别。
2、所以要搞清楚，c是谁的次级别走势类型非常重要：
c是30f级别走势类型的次级别走势类型；而不是30f级别中枢的次级别走势类型。 3、进而，我们要知道：是以什么来定义走势类型的级别呢？
以走势类型中所包含的中枢的最大级别来定义的！
例如：只要我们说30f级别的走势类型，那么它一定包含一个以上的30f级别的中枢。
4、如果以上你能认同的话，我们再来看c和c1、c2、c3：
c只包含了多个5f的中枢，所以c是30f级别走势类型的次级别；
c1、c2、c3也是包含了5f的中枢，所以c1、c2、c3也是30f级别走势类型的次级别。
对吗？
5、也许很多人会说，只要三个5f级别中枢形成的走势类型发生重叠，那不就构成了30f中枢了吗？
是的，没错！但是，缠师在定义上，或者我们在实际操作中，利用同级别分解，刻意人为的避免了这种情况！
否则，就不存在走势的多义性和同级别分解这样的课程！
6、所以，让大家看18课：
缠中说禅走势中枢定理一：在趋势中，连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。
“缠中说禅走势中枢定理二”：在盘整中，无论是离开还是返回“缠中说禅走势中枢”的走势类型必然是次级别以下的。
这两个定理必须深刻理解！！！必须对其中每一个“级别”的字眼进行深入分析。
7、以上6点，就是对：c为30f级别的走势类型的次级别走势类型，c1、c2、c3也是30f级别的走势类型的次级别走势类型，的分析。
其实真正的重点只有一个：走势类型的级别是以什么来定义的？？？！！！
ok，结束！
缠说：
“缠中说禅走势分解定理二”：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。
(怎么3个次级别走势类型合在一起是中枢的次级别，分开还是3个次级别？)菊花党 发表于 2010-3-15 15:59
首先，3个5f级别的走势类型合在一起是30f走势类型的次级别，而不是“30f中枢的次级别”；这点一定要分清！这是理清你定义混乱的源泉！
其次，3个5f级别的走势类型c1c2c3是合在一起用c来表达，而不是合成一个c中枢！
或者缠师可以用这样的方式来讲：
a1.1+a1.2+a1.3+A+a2.1+a2.2+a2.3+B+a3.1+a3.2+a3.3
A/B是中枢，其它的都是次级别的走势类型。
难道一定这样你才会懂？！
最后，别说3个5f级别走势类型合在一起是30f走势类型的次级别，就算100个30f走势类型的次级别合在一起，也可以仍是30f走势类型的次级别！只要，我们都按5f同级别分解来定义：
使每1个30f走势类型的次级别最多只包含5f级别的中枢，不对5f级别的中枢进行扩展。那这样的100段合在一起，用一个c来表示，里面还是没有30f级别的中枢，c就仍是30f的次级别。
但是，这个c的级别比只包含99个或88个的5f级别中枢的走势类型的级别要大！就那么简单！！！
也就是：本级别可以分成好多级别，次级别也可以分成好多级别，次次级别还可以分成好多级别！（注意，前后两个“级别”的含义是不一样的！）
这和高中分高一高二高三，初中分初一初二初三，一样的道理！高中的级别比初中高，初三的级别也大于初一！这一点不矛盾！除非你的理解力有问题。
清醒吧，还有多少人搞不清这点，而无法进步取得真经的！本人就是要震醒你们！！！