泉州富豪榜2017排行榜:无论中国多么谨慎 美打造反华体系不含糊

据《俄罗斯之声》广播电台网站12月22日报道，菲律宾外长罗萨里奥宣布，菲准备在明年从美国进口12架F-16歼击机和1艘岸防舰。俄专家认为，华盛顿企图通过这种方式加强与亚太国家的军事联系，利用南海争端，打造遏制中国的体系，巩固反华包围圈。

俄媒指出，菲律宾外长罗萨里奥声称，美方已经提前批准了菲方采购战机和军舰的请求。另外，菲律宾还请求自己的盟国加强在南海的军事存在，以便更加有效地对抗中国。菲方已经在美国帮助下采取了相应举措。不久前菲律宾正式举行今年从美国接收的1艘岸防舰列装仪式，此前美国已为菲海军新型战舰指挥人员和乘员进行了2个月的培训。菲律宾总统阿基诺二世在列装仪式上强调，军队现代化首先旨在保护菲律宾在南海地区的权利。

俄《全球政治中的俄罗斯》杂志主编卢基扬诺夫认为，美国现在几乎已经不再掩饰在亚洲打造反华体系的企图和行动。实际上相关进程早已开始，只是在去年中国强化自己的南海问题立场时才得到强劲推动。美国现在已把亚太地区视为优先方向，其中包括军事方面，企图进一步加强反华包围圈。卢基扬诺夫在接受俄电台采访时说：“12月初发生了一件不大不小的轰动事件，即美国国务卿希拉里首次访问缅甸。而似乎就在几个月前，缅甸还被美国视为所谓的邪恶国家，指责缅甸军政权侵犯人权。现在(美缅)关系发生变化。美国突然发现缅甸人权状况改善。另外，美国近期数次正式宣称，将恢复在亚太地区的积极政策和战略存在，其中包括急剧改善与越南的关系。所有这一切都证明，华盛顿事实上已经选择了通过包围中国来遏制中国的战略。”

俄专家指出，无论中国行事多么谨慎，中国实力的进一步增长都会使怀疑中国诚意的国家自动增强自己的立场。无论是地区大国，还是小国，都在对抗逻辑中确定自己的政策，企图在当前不明朗的局势下不吃亏，不失算。总之，南海争端将会加剧中美在东南亚地区的对抗，威胁亚太地区的稳定。而在中国海军实力快速发展以及中美对抗加剧的条件下，南海争端甚至有可能会引发局部武装冲突。

构建“反华同盟”美对华搞连珠炮式外交进攻

东亚峰会即将举行，它被广泛看成美国“重返亚太”的一个平台。美国欲主导峰会议题，把它变成“南海讨论会”的愿望很强烈。中国对此强烈反对。

这只是美国“重返亚太”的最新动作，它和美国与澳菲升级军事同盟关系等，都是美国亚太新战略篮子里的鸡蛋。这给中国带来的压迫感，全世界都看到或猜到了。中国将会采取一些对应措施，则是世界舆论的普遍预期。

不让美国来亚洲搞针对中国的“巧实力外交”是不现实的，让中国心甘情愿接受美国的布局，任由亚洲国家一个个成为美国“防范中国”的盟友，同样是幻想。真正的不确定性在于，中美对这种摩擦谁能使用的手段和资源更多，以及它会不会导致中美的全面“对抗”。

至少到目前，中美算不上“对抗”。美国对钳制中国的投入还很有限。美国现在对亚太投入最多的是“领导人关注”，比以前“说话多了”，来亚太访问频繁了，对邻近国家与中国作对的鼓励多了，这些都是美国对国家软实力的最新开采，也最容易做到。

如果真要在亚洲构建“反华同盟”，美国必须有巨大的经济好处投入，即美国要做到让完全跟它跑的国家，比不跟着它那样做更加有利可图。光靠在安全上说一些南海声索国爱听的话，签个帮那些国家壮胆的协议，从长远看是远远不够的。

美国经济处在低潮，今后增长的新动力目前看不到。它在战略上遏制中国的长远需求，和它利用中国加快经济复苏的现实需求，复杂地搅在一起，没有哪一个目标可以完全压倒另一个。美国很难下与中国战略对抗的决心。

中美亚太竞争的战略性质将长期处于模糊状态，中国保持对美“斗而不破”的驾驭能力在增加。在中国周边，很难说美国“更有优势”。中国与周边的经济合作规模正逐渐压倒美国。中国今后应当用经济合作撬动周边的政治态度，谁当美国的棋子，把对美合作变成对中国的压制和排斥，就让谁失去从中国经济获利的机会。这会大大降低接受美国安全保护的吸引力。

“主导亚太”实际是控制处理地区危机的方向。南海及东海之争，只是东亚事务的一小部分，美国和一些国家相互利用，把它们炒成东亚最紧迫的难题，它们各自从中获利。只要中国投入力量，就能让这种获利变得痛苦不堪，使它伴随代价，有一两个回合，就有希望让争议国家在海洋问题上回归同中国协商的合作态度。

中国必须做这样的“阻击”，如果中国放弃，美国一些人会真的以为美国能永远主导东亚。中国不是要自己主导东亚，中国做不到。但中国必须做到由中美日等国协商处理东亚事务，形成这个地区无单一主导者的局面。

中国应对自己有能力做到这一点充满信心。虽然中国的综合力量远小于美国，但中国反对美国主导亚太可以调动的资源，多于美国为推行这一主导可以使用的资源。只要中国耐心、持续地做下去，中国周边“经济靠中国、安全靠美国”的生存之道就维持不下去，美国“重返亚太”的傲慢也将收敛。

中国在南海态度过于自信

【美国《海军时报》网站】题：太平洋首席指挥官详述亚洲战略(记者吉杰特·富恩特斯发自圣迭戈)

在最近的华盛顿之行中，罗伯特·威拉德上将为美军离开伊拉克和阿富汗后继续保持美国的军事力量作宣传。

在担任以夏威夷为基地的美国太平洋司令部司令的两年间，威拉德在亚太地区穿梭往来，监督着美军最大的作战司令部，他将司令部生活和作战之地称为“世界上最具挑战性的地区”。

他最近的五角大楼之行是紧随国防部长利昂·帕内塔亚洲行之后展开的。帕内塔在亚洲强化了他维持美军在该地区势力的目的。

10月24日，威拉德在对圣迭戈进行为期两天的参观时，举行了一场媒体圆桌会议。他在会议上说，亚太地区“坐落着世界上某些最有影响力的国家———都是潜在的伙伴，有些是潜在的挑战者。

问题是：我国能驾驭该地区，从安全的立场驾驭该地区吗?我们的武装部队支援该地区的方式，能使我们已经享受了这么多年的繁荣维持下去吗?”

为节省空间，对这次圆桌会议的问题和答案进行了编辑。

问：太平洋地区如今是否具有更高的定位，以至于我们可以说它将需要更多的关注和更多的部队?

答：在我担任太平洋舰队司令时，围绕舰队资产的分配，我们做了两项决定：一个是将60%的潜艇分配至太平洋，另一个是将60%的作战航母分配至太平洋。因此，这种变化已经出现了……当然，我们期待过去10年中投向中东的部队，会返回太平洋地区。

问：在未来十年中中国将构成多大的威胁?

答：应对中国的扩张……是一项战略挑战，耗费了我大量时间。我正努力增进两国关系……就对话的范围，尤其是军方之间的对话而言，过去这一年已经好点了……

但这并不是说就没有挑战了。看看中国在南中国海过于自信的态度，这种态度并未消失。他们实质上是在争辩，包括国际水域在内，南中国海的每样东西都是中国的权益……这是美国的利益和中国的利益有分歧的领域。

他们仍在继续大幅扩充军备。与此同时，中国的经济扩张有助于整个亚太地区，因此中国的大幅扩张产生了许多积极后果，但同时也产生了一些我们需要应对的挑战。

问：一个一触即发的问题是，中国在南中国海的主权要求。

答：南中国海问题是多个问题的交汇。我们不会偏袒谁。

我认为为了依赖我们的盟友和伙伴，我们在该地区既是一股威慑力量，也是一股让人放心的力量。

问：为了支持美国的这些目标，我们会在该地区看到更多的航母和船只?

答：我们在该地区拥有(“乔治·华盛顿”号航母)战斗群。让两三个战斗群在该地区执行任务，对我来说并非稀罕事。“乔治·华盛顿”号总是出港四处巡逻，除非它需要进行维修。

问：你需要更多么?

答：……我需要两艘航母随时就位?很可能不需要。但我必须拥有反应能力，我也需要它所拥有的威慑力量的存在。

在整场讨论中，朝鲜并非无关紧要。由于朝鲜人难以预测，他们很可能仍是我们在该地区面对的最紧急的威胁或挑战，航母战斗群过去曾对我们针对他们展开的威慑行动有帮助。

因此，在该地区它们对我们而言有重大价值，既是作为威慑手段，也是作为在该地区的训练平台和反应平台。

问：中国正在测试一艘航母，并计划不久后再建造一艘，那么美国的战略是什么?

答：我想，到目前为止，那还是一种有形的象征，而不是真正的力量。他们得花上一些年头来组建与之配合的航母空军部队和航母战斗群。

我们猜想，按照中国人的典型行事方式，他们会尝试尽快形成能力，而他们一般也做得很好。

他们有强大的经济做支撑，所以，他们的军队发展壮大，我毫不怀疑会看到在航母方面有这样的进展。他们已经表达了……再建造几艘的意图，所以我的确认为建造航母的活动会持续这整个十年。

问：这会让美国改变亚洲战略吗?

答：战略，不。这要求我们对在亚洲的态势和力量进行重新考虑吗?有可能，取决于对中国崛起的应对情况。

这方面的态势和力量规模一直在我的考虑范畴内。我会把考虑的情况汇报给五角大楼，与各军种参谋长一起推断……要让我们尽可能有效地在该地区履行责任……

在任何指定时刻、地点需要多少舰艇、多少陆军师、多少海军陆战队远征军、多少空军部队。

问：将来会向太平洋地区派遣更多弹道导弹防御舰只吗?

答：我想说，如果发现弹道导弹威胁更多，派遣的弹道导弹防御舰只就会更多。这更多是一种计算，即相对战场上面临的挑战，我们的态势是否恰当，我们的力量是否驻扎在合适的位置。