中财网暗月马戏团钓不上鱼:重庆谈判的有关电报、文件。报道
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 18:36:45
1、一九四五年八月十日，延安总部朱德总司令为日本投降事向各解放区所有武装部队发布命令，全文如下：
“日本已宣布无条件投降，同盟国在波茨坦宣言基础上将会商受降办法。因此，我特向各解放区所有武装部队发布下列命令：一、各解放区任何抗日武装部队均得依据波茨坦宣言规定，向其附近各城镇交通要道之敌人军队及其指挥机关送出通牒，限其于一定时间向我作战部队缴出全部武装，在缴械后，我军当依优待俘虏条例给以生命安全之保护。二、各解放区任何抗日武装部队均得向其附近之一切伪军伪政权送出通牒，限其于敌寇投降签字前，率队反正，听候编遣，过期即须全部缴出武装。三、各解放区所有抗日武装部队，如遇敌伪武装部队拒绝投降缴械，即应予以坚决消灭。四、我军对任何敌伪所占城镇交通要道，都有全权派兵接收，进入占领，实行军事管制，维持秩序，并委任专员负责管理该地区之一切行政事宜，如有任何破坏或反抗事件发生，均须以汉奸论罪。”接着，在八月十一日，延安总部又连续发布了六道命令，命令晋绥解放区贺龙领导的武装部队、晋察冀解放区聂荣臻领导的武装部队、冀热辽解放区的武装部队向内蒙和东北进军；命令山西解放区的武装部队肃清同蒲路沿线和汾河流域的日伪军；命令各解放区的武装部队，向一切敌占交通要道展开积极进攻，迫使日伪军投降。各解放区的解放军坚决地执行了这些命令，并取得了重大的胜利。
2、一九四五年八月十三日，毛泽东在延安干部会议上发表《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》讲话，告诫说，“国民党怎么样？看它的过去，就可以知道它的现在，看它的过去和现在，就可以知道它的将来。……我们要建立一个无产阶级领导的人民大众的新民主主义的国家，蒋介石则要建立一个大地主大资产阶级专政的半殖民地半封建的国家。……他要拿刀，我们也拿刀；他要磨刀，我们也磨刀。……针锋相对，寸土必争。”
3、蒋介石在挑动内战 （一九四五年八月十三日） 这是毛主席为新华社写的评论。 国民党中央宣传部发言人发表谈话说，第十八集团军朱德总司令于八月十日在延安总部所发表的限令敌伪投降的命令⑴，是一种“唐突和非法之行动”。这种评论，荒谬绝伦。根据这种意见，可以逻辑地解释为朱德总司令根据波茨坦公告⑵和敌人投降的意向，下令给所属部队促使敌伪投降，倒反错了，应该劝使敌伪拒绝投降，才是对的，才算合法。无怪中国法西斯头子独夫民贼蒋介石，在敌人尚未真正接受投降之前，敢于“命令”解放区抗日军队“应就原地驻防待命”，束手让敌人来打。无怪这同一个法西斯头子，又敢于“命令”所谓地下军（实际上就是实行“曲线救国”⑶的伪军和与敌伪合流的戴笠系特务⑷）和伪军，“负责维持地方治安”，而不许解放区抗日军队向敌伪“擅自行动”。这样的敌我倒置，真是由蒋介石自己招供，活画出他一贯勾结敌伪、消除异己的全部心理了。可是中国解放区的人民抗日军队，绝不会中此毒计。他们知道：朱德总司令的命令，正是坚决地执行波茨坦公告第二项的规定：“对日作战，直至其停止抵抗为止。”而蒋介石的所谓“命令”，正是违反了他自己签字的波茨坦公告。只要拿这一比，就知道谁是不“恪守盟邦共同协议之规定”了。 国民党中央宣传部发言人的评论和蒋介石的“命令”，从头到尾都是在挑拨内战，其目的是在当着国内外集中注意力于日本无条件投降之际，找一个借口，好在抗战结束时，马上转入内战。其实，国民党反动派是蠢得可怜的。他们找了朱德总司令命令敌伪投降缴械当作借口。这难道也算得一个聪明的借口吗？不，这样来找借口，只足以证明国民党反动派把敌伪看得比同胞还可亲些，把同胞看得比敌伪还可恨些。淳化事件⑸，明明是胡宗南军队攻入陕甘宁边区，挑拨内战，国民党反动派却说是中共的“谣言攻势”。淳化事件这个借口，好容易被国民党反动派找着了，却被中外舆论界一下子识破，于是又说八路军、新四军不该要敌伪缴枪了。八年抗战，八路军、新四军受尽了蒋介石和日本人夹击围攻的苦楚，现在抗战瞬将结束，蒋介石又在暗示日本人（加上他亲爱的伪军），叫他们不要向八路军、新四军缴枪，说是只能缴给我蒋介石。蒋介石剩下一句话没有说，这一句就是：好使我拿了这些枪杀共产党，并破坏中国和世界的和平。不是吗？叫日本人缴枪给蒋介石，叫伪军“负责维持地方治安”，这会有什么结果呢？只有一个结果，就是以宁渝合流⑹、蒋伪合作，去代替“中日提携”、日伪合作；以蒋介石的反共建国，去代替日本人、汪精卫⑺的反共建国。这难道还不是违背波茨坦公告吗？抗战一旦结束，内战危险立即严重威胁全国人民，这一点难道还有疑义吗？现在我们向全国同胞和世界盟邦呼吁，一致起来，同解放区人民一道，坚决制止这个危及世界和平的中国内战。 究竟谁有权接受日伪的投降呢？中国解放区的抗日军队，在国民党政府毫无接济又不承认的条件下，完全靠自己的努力和人民的拥护，得以独力解放了广大的国土和一万万以上的人民，抗击着侵华敌军百分之五十六和伪军的百分之九十五。要是没有这一个军队，中国绝无今天的局面！实在说，在中国境内，只有解放区抗日军队才有接受敌伪军投降的权利。至于蒋介石，他的政策是袖手旁观，坐待胜利，实在没有丝毫权利接受敌伪投降。 我们要向全国同胞和全世界人民宣布：重庆统帅部，不能代表中国人民和中国真正抗日的军队；中国人民要求，中国解放区抗日军队有在朱德总司令指挥之下，直接派遣他的代表参加四大盟国接受日本投降和军事管制日本的权利，并且有参加将来和会的权利。要不是这样做，中国人民将认为是很不恰当的。 -------------------------------------------------------------------------------- 3、第十八集团军总司令给蒋介石的电报
八月十三日的电报
我们从重庆广播电台收到中央社两个消息，一个是你给我们的命令，一个是你给各战区将士的命令。在你给我们的命令上说：“所有该集团军所属部队，应就原地驻防待命。”此外，还有不许向敌人收缴枪械一类的话。你给各战区将士的命令，据中央社重庆十一日电是这样说的：“最高统帅部今日电令各战区将士加紧作战努力，一切依照既定军事计划与命令积极推进，勿稍松懈。”我们认为这两个命令是互相矛盾的。照前一个命令，“驻防待命”，不进攻了，不打仗了。现在日本侵略者尚未实行投降，而且每时每刻都在杀中国人，都在同中国军队作战，都在同苏联、美国、英国的军队作战，苏美英的军队也在每时每刻同日本侵略者作战，为什么你叫我们不要打了呢？照后一个命令，我们认为是很好的。“加紧作战，积极推进，勿稍松懈”，这才像个样子。可惜你只把这个命令发给你的嫡系军队，不是发给我们，而发给我们的另是一套。朱德在八月十日下了一个命令给中国各解放区的一切抗日军队⑴，正是“加紧作战”的意思。再有一点，叫他们在“加紧作战”时，必须命令日本侵略者投降过来，将敌、伪军的武装等件收缴过来。难道这样不是很好的吗？无疑这是很好的，无疑这是符合于中华民族的利益的。可是“驻防待命”一说，确与民族利益不符合。我们认为这个命令你是下错了，并且错得很厉害，使我们不得不向你表示：坚决地拒绝这个命令。因为你给我们的这个命令，不但不公道，而且违背中华民族的民族利益，仅仅有利于日本侵略者和背叛祖国的汉奸们。
万急，延安
毛泽东先生勋鉴：
倭寇投降，世界永久和平局面，可期实现，举凡国际国内各种重要问题，亟待解决，特请先生克日惠临陪都，共同商讨，事关国家大计，幸勿吝驾，临电不胜迫切悬盼之至。
蒋中正 未寒 5、中共中央通告党内，蒋介石“请毛往渝，完全是欺骗”。 6、 朱德在45年致美英苏三国说帖在我们共同敌人——日本政府已接受波茨顿宣言条款宣布投降之际，我代表中国解放区、中国沦陷区一切抗日武装力量及二万万六千万人民，谨向美利坚合众国政府、联合王国政府、苏维埃社会主义共和国联盟政府送出下列的说帖。
在抗日战争胜利结束的时候，我们请求你们注意目前中国战场这样的事实，即在敌伪侵占而为国民党政府所放弃的广大沦陷地区中，经过我们八年的苦战，夺回了近百万平方公里的土地，解放了一万万以上的人民，组织了一百万以上的正规部队和二百二十多万的民兵，在辽宁、热河、察哈尔、绥远、河北、山西、陕西、甘肃、宁夏、河南、山东、江苏、安徽、湖北、湖南、江西、浙江、福建、广东十九省建立了十九个大块的解放区，除少数地区外，大部包围了自一九三七年芦沟桥事变以来敌伪所侵占的中国城镇、交通要道及沿海口岸。此外，我们还在中国沦陷区(在这里有一万万六千万人口)组织了广大的地下军，打击敌人。在作战中，我们至今犹抗击和包围着侵华日军百分之六十九(东北四省不在内)和伪军的百分之九十五。中国国民党政府对于敌伪主要的是采取袖手旁观、坐待胜利的方针，其军队的大部不打敌伪，退至大后方，保存实力，准备内战。中国国民党政府对于中国解放区及其军队，不仅不予承认，不予接济，且更以九十四万国民党政府的军队包围和进攻中国解放区。我们中国解放区的全体军民，虽然受尽了日顽两方面长期夹击之苦，但丝毫未减弱我们坚持抗战、团结和民主的意志。中国解放区人民，中国共产党曾经多次向中国国民党政府提议召开各党派会议，成立民主的举国一致的联合政府，以便停止内部纠纷，动员和统一全中国人民的抗日力量，领导抗日战争的胜利，保证战后的和平，但均被中国国民党政府所拒绝。
现敌国投降瞬将签字，根据上述情况，我们有理由向贵国政府及贵国人民提出下列的声明和要求：(一)中国国民党及其统帅部，在接受日伪投降与缔结受降后的一切协定和条约时，不能代表中国解放区、中国沦陷区广大人民及一切真正抗日的人民武装力量。如协定及条约中，有涉及中国解放区、中国沦陷区一切真正抗日的人民武装力量之处，而又未事先取得我们的同意时，我们将保留自己的发言权。
(二)中国解放区、中国沦陷区一切抗日的人民武装力量，在延安总部指挥之下，有权根据波茨顿宣言条款及同盟国所规定之受降办法，接受被我军所包围之日伪军队的投降，收缴武器资材，并负责实施同盟国在受降后之一切规定。
(三)中国解放区、中国沦陷区的广大人民及一切抗日的人民武装力量，应有权派遣自己的代表参加同盟国接受敌国的投降和处理敌国投降后工作。
(四)中国解放区及其一切抗日武装力量应有权选出自己的代表团，参加将来关于处理日本的和平会议及联合国会议。
(五)为减少中国的内战危险，请美利坚合众国政府站在中美两国人民的共同的利益上，立即停止对于中国国民党政府之租借法案的继续执行。如果国民党政府发动反对中国人民的全国规模的内战(此种内战危险，现已极其严重)，请勿予国民党政府以援助。
(选自1945年8月16日《解放日报》)
7、 第十八集团军总司令给蒋介石的电报八月十六日
在我们共同敌人——日本政府已接受波茨坦公告⑵宣布投降，但尚未实行投降之际，我代表中国解放区、中国沦陷区一切抗日武装力量和二亿六千万人民，特向你提出下列的声明和要求。
在抗日战争将要胜利结束的时候，我提起你注意目前中国战场上的这样的事实，即在敌伪侵占而为你所放弃的广大沦陷地区中，违背你的意志，经过我们八年的苦战，夺回了近百万平方公里的土地，解放了过一万万的人民，组织了过一百万的正规部队和二百二十多万的民兵，在辽宁、热河、察哈尔、绥远⑶、河北、山西、陕西、甘肃、宁夏、河南、山东、江苏、安徽、湖北、湖南、江西、浙江、福建、广东十九个省区内建立了十九个大块的解放区⑷，除少数地区外，大部包围了自一九三七年七七事变以来敌伪所侵占的中国城镇、交通要道和沿海海岸。此外，我们还在中国沦陷区（在这里，有一亿六千万人口）中组织了广大的地下军，打击敌伪。在作战中，我们至今还抗击和包围着侵华（东北不在内）日军的百分之六十九和伪军的百分之九十五。而你的政府和军队，却一向采取袖手旁观、坐待胜利、保存实力、准备内战的方针，对于我们解放区及其军队，不仅不予承认，不予接济，而且以九十四万大军包围和进攻它们。中国解放区全体军民虽受尽了敌伪和你的军队两方面夹击之苦，但丝毫未减弱他们坚持抗战、团结和民主的意志。中国解放区人民和中国共产党，曾经多次向你和你的政府提议召开各党派会议，成立民主的举国一致的联合政府，以便停止内部纷争，动员和统一全中国人民的抗日力量，领导抗日战争取得胜利，保证战后的和平，但都被你和你的政府所拒绝。凡此一切，我们是非常之不满意的。
现在敌国投降将要签字了，而你和你的政府仍然漠视我们的意见，并且于八月十一日下了一个非常无理的命令给我，又命令你的军队以收缴敌人枪械为借口大举向解放区压迫，内战危机空前严重。凡此种种，使得我们不得不向你和你的政府提出下列的要求：
一、你和你的政府及其统帅部，在接受日伪投降、缔结受降后的一切协定和条约的时候，我要求你事先和我们商量，取得一致意见。因为你和你的政府为人民所不满，不能代表中国解放区、中国沦陷区的广大人民和一切抗日的人民武装力量。如果协定和条约中，有涉及中国解放区、中国沦陷区一切抗日的人民武装力量之处，而未事先取得我们同意的时候，我们将保留自己的发言权。
二、中国解放区、中国沦陷区的一切抗日的人民武装力量，有权根据波茨坦公告和同盟国规定的受降办法⑸，接受我们所包围的日伪军队的投降，收缴其武器资材，并负责实施同盟国在受降后的一切规定。我在八月十日下了一道命令给中国解放区军队，叫他们努力进击敌军，并准备接受敌人投降。八月十五日，我已下令给敌军统帅冈村宁次，叫他率部投降⑹，但这只限于解放区军队作战的范围内，并不干涉其他区域。我的这些命令，我认为是非常合理、非常符合中国和同盟国的共同利益的。
三、中国解放区、中国沦陷区的广大人民和一切抗日武装力量，应有权派遣自己的代表参加同盟国接受敌人的投降，和处理敌国投降后的工作。
四、中国解放区和一切抗日武装力量，应有权选出自己的代表团，参加将来关于处理日本的和平会议和联合国会议。
五、请你制止内战。其办法就是：凡被解放区军队所包围的敌伪军由解放区军队接受其投降，你的军队则接受被你的军队所包围的敌伪军的投降。这不但是一切战争的通例，尤其是为了避免内战，必须如此。如果你不这样做，势将引起不良后果。关于这一点，我现在向你提出严重的警告，请你不要等闲视之。
六、请你立即废止一党专政，召开各党派会议，成立民主的联合政府，罢免贪官污吏和一切反动分子，惩办汉奸，废止特务机关，承认各党派的合法地位（中国共产党和一切民主党派至今被你和你的政府认为是非法的），取消一切镇压人民自由的反动法令，承认中国解放区的民选政府和抗日军队，撤退包围解放区的军队，释放政治犯，实行经济改革和其他各项民主改革。
此外，我在八月十三日发了一个电报给你，回答你在八月十一日给我的命令，谅你已经收到了。我这里重复声言，你那个命令是完全错误的。你在八月十一日叫我的军队“就原地驻防待命”，不打敌人了。但是不但在八月十一日，就是在今天（八月十六日），日本政府还只在口头上宣布投降，并没有在事实上投降，投降协定尚未签字，投降事实尚未发生。我的这个意见，和英美苏各同盟国的意见是完全一致的。就在你下命令给我的那一天（八月十一日），缅甸前线英军当局宣布：“对日战争仍在进行中。”美军统帅尼米兹⑺宣布：“不仅战争状态是存在的，而且具有一切毁灭结果的战争，必须继续进行。”苏联远东红军宣布：“敌人必须粉碎，不要留情。”八月十五日，红军总参谋长安东诺夫大将还作了下列声明：“八月十四日日皇所发表的日本投降声明，仅仅是无条件投降的一般宣言，给武装部队关于停止敌对行动的命令尚未发布，而且日本军队还在继续进行抵抗。因此，日本实际投降尚未发生。我们只有在日皇命令其军队停止敌对行为和放下武器，而且这个命令被实际执行的时候，才承认日本军队投降了。鉴于上述各点，远东苏军将继续进行对日攻势作战。”由此看来，一切同盟国的统帅中，只有你一个人下了一个绝对错误的命令。我认为你的这个错误，是由于你的私心而产生的，带着非常严重的性质，这就是说，你的命令有利于敌人。因此，我站在中国和同盟国的共同利益的立场上，坚决地彻底地反对你的命令，直至你公开承认错误，并公开收回这个错误命令之时为止。我现在继续命令我所统帅的军队，配合苏联、美国、英国的军队，坚决向敌人进攻，直至敌人在实际上停止敌对行为、缴出武器，一切祖国的国土完全收复之时为止。我向你声明：我是一个爱国军人，我不能不这样做。
以上各项，我请你早日回答。一九四五年八月十四日
8、评蒋介石发言人谈话
（一九四五年八月十六日）
这是毛泽东为新华社写的一篇评论。
蒋介石的发言人，于十五日下午在重庆记者招待会上讲关于所谓共产党违反
蒋介石委员长对朱德总司令的命令时说：“委员长之命令，必须服从。”“违反
者即为人民之公敌。”新华社记者说：这是蒋介石公开发出的全面内战的信号。
蒋介石于十一日发出一个背叛民族的命令，在最后消灭日寇的关头，禁止八路军
新四军和一切人民军队打日本打伪军。这个命令，当然是绝对不能接受和绝对不
应接受的。随后，蒋介石经过他的发言人，就把中国人民的军队宣布为“人民公
敌”。这样就表示：蒋介石向中国人民宣布了内战。蒋介石的内战阴谋，当然不
是从十一日的命令开始的，这是他在抗战八年中的一贯计划。在这八年中，蒋介
石曾于一九四○年、一九四一年、一九四三年发动过三次大规模的反共高潮⑴，
每一次都准备将其发展为全国范围的内战，仅由于中国人民和盟邦人士的反对，
才未实现，使蒋介石引为恨事。因此，蒋介石不得不把全国内战改期到抗战结束
的时候，这样就来了本月十一日的命令和十五日的谈话。蒋介石为了发动内战，
已经发明了种种词令，如所谓“异党”、“奸党”、“奸军”、“叛军”、“奸
区”、“匪区”、“不服从军令政令”、“封建割据”、“破坏抗战”、“危害
国家”；以及所谓中国过去只有过“剿共”，没有过“内战”，因此也不会有“
内战”等等。这一次稍为特别的，是增加了一个新词令，叫做“人民公敌”。但
是人们会感觉到，这个发明是愚蠢的。因为在中国，只要提起“人民公敌”，谁
都知道这是指着谁。在中国，有这样一个人，他叛变了孙中山的三民主义⑵和一
九二七年的大革命。他将中国人民推入了十年内战的血海，因而引来了日本帝国
主义的侵略。然后，他失魂落魄地拔步便跑，率领一群人，从黑龙江一直退到贵
州省。他袖手旁观，坐待胜利。果然，胜利到来了，他叫人民军队“驻防待命”
，他叫敌人汉奸“维持治安”，以便他摇摇摆摆地回南京。只要提到这些，中国
人民就知道是蒋介石。蒋介石干了这一切，他是不是人民公敌的问题，是否还有
争论呢？争论是有的。人民说：是。人民公敌说：不是。只有这个争论。至于人
民群里，这样的争论是越来越少了。现在成为问题的，是这个人民公敌，要打内
战了。人民怎么办呢？新华社记者说：中国共产党对于蒋介石发动内战一事所取
的方针，是明确的和一贯的，这就是反对内战。中国共产党早在日本帝国主义开
始侵入中国的时候，就要求停止内战，一致对外。并于一九三六年至一九三七年
，以惊人的努力，迫使蒋介石接受了自己的主张，因而实现了抗日战争。在抗日
的八年中，中国共产党从没有一次放松了提醒人民，制止内战的危险。去年以来
，共产党更以蒋介石所准备好了的在抗战结束时发动全国内战的大阴谋，再三再
四地唤起人们的注意。共产党同中国人民和全世界关心中国和平的人士一样，认
为新的内战将是一个灾难。但是共产党认为，内战仍然是可以制止和必须制止的
。共产党主张成立联合政府，就为制止内战。现在蒋介石拒绝了这个主张，致使
内战有一触即发之势。然而，制止蒋介石这一手，是完全有办法的。坚决迅速努
力壮大人民的民主力量，由人民解放敌占大城市和解除敌伪武装，如有独夫民贼
敢于进犯人民，则取自卫立场，给以坚决的反击，使内战挑拨者无所逞其伎。这
就是办法，也只有这个唯一的办法。新华社记者唤起全中国和全世界来反对这样
一种最虚伪和最无耻的谎言。这些谎言是说：蒋介石禁止中国人民去解放敌占大
城市，禁止他们去解除敌伪武装和建立民主政治，而由他自己到这些大城市去“
世袭”（而不是破坏）敌伪的统治，中国的内战反而可以避免。新华社记者说，
这是谎言，这种谎言不但显然违反中国人民的民族利益和民主利益，而且直接违
反中国近代历史的全部事实。必须永远记得：蒋介石所进行的自一九二七年至一
九三七年的十年内战，并不是因为大城市在共产党手中而不在蒋介石手中，恰恰
相反，从一九二七年到现在，大城市都不在共产党手中，而是在蒋介石或蒋介石
所让与的日本和汉奸手中，正是这样，内战就在全国范围内进行了十年，并局部
地继续到现在。必须永远记得：十年内战之所以被停止，抗战中三次反共高潮以
及其他无数次挑战（直到最近陕甘宁边区南部蒋介石入犯事件⑶）之所以被制止
，并不是由于蒋介石的力量强大，恰恰相反，都是由于蒋介石力量相对地不够强
大，由于共产党和人民力量相对地强大。十年内战，不是因为全国一切愿望和平
害怕战争人士的呼吁（例如过去的“废止内战大同盟”⑷之类的呼吁）而停止，
而是因为中国共产党的武装要求和张学良杨虎城所领导的东北军西北军的武装要
求而停止的。三次反共高潮以及其他无数次挑战，不是因为共产党的无限制的让
步和服从而打退的，而是因为共产党坚持“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我
必犯人”的严正自卫态度而打退的。如果共产党毫无力量，毫无骨气，不为民族
和人民的利益而奋斗到底，十年内战何能结束？抗日战争何能开始？即令开始，
又何能坚持到今天的胜利？又何能让蒋介石辈直到今天还安然活着，在离前线那
么远的山坳里发表什么命令谈话呢？中国共产党是坚决反对内战的。“确立内部
和平状态”，“成立临时政府，使民众中一切民主分子的代表广泛参加，并确保
尽可能从速经由自由选举以建立对于人民意志负责的政府”，这是苏美英三国在
克里米亚说的话⑸。中国共产党正是坚持这个主张，这就是“联合政府”的主张
。实现这个主张，就可制止内战。一个条件：要力量。全体人民团结起来，壮大
自己的力量，内战就可以制止。
9、１９４５年８月16日毛泽东回电蒋介石：
重庆
蒋委员长勋鉴：
未寒电悉，朱德总司令本日午有一电给你，陈述敝方意见，待你表示意见后，我将考虑和你会见的问题。
毛泽东 未来铣10、一九四五年八月二十日 蒋介石致毛泽东赴重庆谈判第二封邀请电：
延安
毛泽东先生勋鉴：
来电诵悉，期待正殷，而行旌迟送来发，不无歉然。朱总司令电称一节，似于现在受降程序未尽明了。查此次受降办法，系盟军总部所规定，分行各战区，均予依照办理，中国战区亦然，自未便以朱总司令之一电破坏我对盟军共同之信守。朱总司令对于执行命令，往往未能贯彻，然事关对内防碍犹小。今于盟军所巳规定者亦倡异议，则对我国家与军人之人格将置于何地。朱总司令如为一爱国爱民之将领，只有严守纪律，恪属守将令，完成我抗战建国之使命。抗战八年，全国同胞日在水深火热之中，一旦解放，必须有以安辑之而鼓舞之，未可蹉跎延误。大战方告终结，内争不容再有。深望足下体念国家之艰危，悯怀人民之疾苦。共同戮力，从事建设。如何以建国之功收抗战之果，甚有赖于先生之惠然一行，共定大计，则受益拜惠，岂仅个人而已哉！特再驰电奉邀，务恳惠诺为感。
蒋中正哿11、毛泽东于22日致电蒋介石：
重庆
蒋委员长勋鉴：
从中央社新闻电中，得读先生复电，兹为团结大计，特先派周恩来同志前来进谒，希予接洽为恳。
毛泽东未养12、8月22日斯大林化名“菲利波夫”直接电告延安中共中央，“你党应维持国内和平，中国不能再打内战了，若再打内战，中华民族有毁灭的危险！”数小时后，斯大林径直致电毛泽东，称“世界要和平，中国也要和平。蒋介石已再三邀请你去重庆协商国是，如果一味拒绝，国内、国际各方面就不能理解了。如果打起内战，战争的责任由谁承担？”斯大林最后要求毛泽东“立即到重庆同蒋会谈，你的安全由美、苏两家负责”
13、四五年八月二十三日蒋介石致毛泽东赴重庆谈判第三封电报：
毛泽东先生勋鉴：
未养电诵悉，承派周恩来先生来渝洽商，至为欣慰。惟目前各种重要问题，均待与先生面商，时机迫切，仍盼先生能与周恩来先生惠然偕临，则重要问题，方得迅速解决，国家前途实利赖之。兹巳准备飞机迎接，特再驰电速驾！
蒋中正梗14、24日回电答复：特急，重庆
蒋介石先生励鉴：
梗电诵悉。甚感盛意。鄙人亟愿与先生会见，商讨和平建国大计。俟飞机到，恩来同志立即赴渝进谒，弟亦准备随即赴渝。晤教有期，特此奉复。
毛泽东 敬
15、政府与中共代表会谈纪要
中国国民政府蒋主席于抗战胜利后，邀请中国共产党中央委员会主席毛泽东先生，商讨国家大计。毛先生于八月二 十八日应邀来渝，进见蒋主席，曾作多次会谈；同时双方各派出代表，政府方面为王世杰、张群、张治中、邵力子四先生，中共方面为周恩来、王若飞两先生，迭在友好和谐的空气中进行商谈，已获得左列之结果，并仍将在互信互让之基础上，继续商谈，求得圆满之解决。兹特发表会谈纪要如下：一、关于和平建国的基本方针：一致认为中国抗日战争，业已胜利结束，和平建国的新阶段，即将开始，必须共同努力，以和平、民主、团结、统一为基础，并在蒋主席领导之下，长期合作，坚决避免内战，建设独立，自由和富强的新中国，彻底实行三民主义。双方又同认蒋主席所倡导之政治民主化，军队国家化及党派平等合法，为达到和平建国必由之途径。
二、关于政治民主化问题：一致认为应迅速结束训政，实施宪政，并应先采必要步骤，由国民政府召开政治协商会议，邀集各党派代表及社会贤达协商国是，讨论和平建国方案及召开国民大会各项问题。现双方正与各方洽商政治协商会议名额、组织及其职权等项问题，双方同意一俟洽商完毕，政治协商会议即应迅速召开。
三、关于国民大会问题：中共方面提出重选国民大会代表，延缓国民大会召开日期及修改国民大会组织法、选举法、和《五五宪法草案》等三项主张；政府方面表示：国民大会已选出之代表，应为有效，其名额可使之合理的增加和合法的解决，五五宪法草案原曾发动各界研讨，贡献修政意见；因此双方未能成立协议。但中共方面声明：中共不愿见因此项问题之争论而破裂团结，同时双方均同意将此项问题，提交政治协商会议解决。
四、关于人民自由问题：一致认为政府应保证人民享受一切民主国家人民在平时应享受身体、信仰、言论、出版、集会结社之自由，现行法令，当依此原则，分别予以废止或修正。
五、关于党派合法问题：中共方面提出：政府应承认国民党共产党及一切党派的平等合法地位；政府方面表示：各党派在法律之前平等，本为宪政常轨，今可即行承认。
六、关于特务机关问题：双方同意政府应严禁司法和警察以外机关，有拘捕，审讯和处罚人民之权。
七、关于释放政治犯问题：中共方面提出：除汉奸以外之政治犯，政府应一律释放；政府方面表示：政府准备自动办理，中共可将应释放之人提出名单。
八、关于地方自治问题：双方同意各地应积极推行地方自治，实行由下而上的普选，惟政府希望不以此影响国民大会之召开。
九、关于军队国家化问题：中共方面提出：政府应公平合理地整编全国军队，确定分期实施计划，并重划军区，确定征补制度，以谋军令之统一。在此计划下，中共愿将其所领导的抗日军队由现有数目缩编至二十四个师至少二十个师的数目，并表示可迅速将其所领导而散布在广东、浙江、苏南、皖南、皖中、湖南、湖北、河南（豫北不在内）八个地区的抗日军队着手复员，并从上述地区逐步撤退应整编的部队至陇海路以北及苏北皖北的解放区集中；政府方面表示：全国整编计划正在进行，此次提出商谈之各项问题，果能全盘解决，则中共所领导的抗日军队缩编为二十个师的数目可以考虑。关于驻地问题，可由中共方面提出方案，讨论决定。中共方面提出：中共及地方军事人员应参加军事委员会及其各部的工作，政府应保障人事制度，任用原部队人员为整编后的部队的各级官佐，编余官佐，应实行分区训练，设立公平合理的补给制度，并确定政治教育计划；政府方面表示：所提各项均无问题，亦愿商谈详细办法。中共方面提出：解放区民兵应一律编为地方自卫队；政府方面表示：只能视地方情势有必要与可能时，酌量编置。为具体计划本项所述各问题起见，双方同意组织三人小组（军令部、军政部及第十八 集团军各派一人）进行之。
十、关于解放区地方政府问题：中共方面提出：政府应承认解放区各级民选政府的合法地位；政府方面表示：解放区名词在日本无条件投降以后，应成为过去，全国政令必须统一。中共方面开始提出的方案为：依照现有十八个解放区的情形，重划省区和行政区，并即以原由民选之各级地方政府名单呈请中央加委，以谋政令之统一；政府方面表示：重划省区变动太大，必须通盘筹划，非短时间所能决定。同时政府方面表示：依据蒋主席曾向毛先生表示，在全国军令政令统一以后，中央可考虑中共所荐之行政人选，收复区内原任抗战行政工作人员，政府可依其工作能力与成绩，酌量使其继续为地方服务，不因党派关系而有所差别。于是中共方面提出第二种解决方案：请中央于陕甘宁边区及热河、察哈尔、河北、山东、山西五省委任中共推选之人员为省府主席及委员，于绥远、河南、江苏、安徽、湖北、广东六省，委任中共推选之人为省府副主席及委员（因以上十一省或有广大解放区，或有部分解放区），于北平、天津、青岛、上海四 特别市，委任中共推选之人为副市长，于东北各省容许中共推选之人参加行政。此事讨论多次后，中共方面对上述提议，有所修改，请委任省府主席及委员者，改为陕甘宁边区及热察冀鲁四省，请委省府副主席及委员者，改为晋绥两省，请委副市长者改为平、津、青岛三特别市。政府方面对此表示：中共对于其抗战卓著勤劳，且在政治上具有能力之同志，可提请政府决定任用，倘要由中共推荐某某省主席及委员，某某省副主席等，则即非真诚做到军令政令之统一。于是中共方面表示：可以放弃第二种主张，改提第三种解决方案，由解放区各级民选之政府，重新举行人民普选，在政治协商会议派员监督之下，欢迎各党派、各界人士还乡参加选举，凡一县有过半数区乡已实行民选者，即举行县级民选，凡一省或一行政区有过半数县已实行民选者，即举行省级或行政区级民选，选出之省区县级政府，一律呈请中央加委，以谋政令之统一。政府方面表示：此种省区加委方式乃非谋政令之统一，惟县级民选加委，可以考虑，而省级民选须待宪法颁布，省的地位确定以后，方可实施，目前只能由中央任命之省政府前往各地接管行政，俾即恢复常态。至此中共方面提出第四种解决方案：各解放区暂维现状不变，留待宪法规定民选省级政府实施后，再行解决，而目前则规定临时办法，以保证和平秩序之恢复。同时中共方面认为可将此项问题，提交政治协商会议解决。政府方面则以政令统一，必须提前实现，此项问题久悬不决，虑为和平建设之障碍，仍亟盼能商得具体解决方案。中共方面表示同意继续商谈。
十一、关于奸伪问题：中共方面提出严惩汉奸，解散伪军；政府方面表示：此在原则上自无问题，惟惩治汉奸要依法律行之，解散伪军亦须妥慎办理，以免影响当地安宁。
十二、关于受降问题：中共方面提出：重划受降地区，参加受降工作；政府方面表示：参加受降工作，在已接受中央命令之后，自可考虑。
中华民国三十四年国庆纪念日于重庆
王世杰 张 群 张治中
邵力子 周恩来 王若飞
（选自１９４５年１０月１２日重庆《新华日报》）
16、重庆谈判期间毛泽东同志答路透社记者问
路透社驻重庆记者甘贝尔在九月中书面提出十二项问题，请中国共产党中央委员会主席毛泽东同志答复。问题与答复如下：
（一）问：是否可能不用武力而用协定的方法避免内战？
答：可能。因为这符合于中国人民的利益，也符合于中国当权政党的利益。目前中国只需要和平建国一项方针，不需要其他方针，因此中国内战必须坚决避免。
（二）问：中共准备作何让步，以求得协定？
答：在实现全国和平、民主、团结的条件下，中共准备作重要的让步，包括缩减解放区军队在内。
（三）问：中央政府方面须作何种的妥协或让步，才能满足中共的要求呢？
答：中共的主张见于中共中央最近的宣言，这个宣言要求国民党政府承认解放区的民选政府与人民军队，允许他们接受日本投降，严惩汉奸伪军，公平合理的整编军队，保障人民自由权利，及成立民主的联合政府。
（四）问：你对谈判会达到协定甚至只是暂时协定一事，觉得有希望吗？
答：我对谈判结果，有充分信心，认为在国共两党共同努力与互相让步之下，谈判将产生一个不止是暂时的而且是足以保证长期和平建设的协定。
（五）问：假若谈判破裂，国共问题可能不用流血方法而得到解决吗？
答：我不相信谈判会破裂。在无论什么情况之下，中共都将坚持避免内战的方针。困难会有的，但是可能克服的。
（六）问：中共对中苏条约的态度如何？
答：我们完全同意中苏条约，并希望它的彻底实现，因为它有利于两国人民与世界和平尤其是远东和平。
（七）问：日本投降后，你们所占领的地区，是否打算继续占领下去？
答：中共要求中央政府承认解放区民选政府与人民军队，它的意义只是要求政府实行国民党所早已允诺的地方自治，借以保障人民在战争中所作的政治上、军事上、经济上与教育上的地方性的民主改革，这些改革是完全符合于国民党创造者孙中山先生的理想的。
（八）问：如果联合政府成立了，你们准备和蒋介石合作到什么程度呢？
答：如果联合政府成立了，中共将尽心尽力和蒋主席合作，以建设独立、自由、富强的新中国，彻底实行孙中山先生的三民主义。
（九）问：（Ａ）你们的行动和决定，将影响到华北多少共产党员？（Ｂ）他们有多少是武装起来的？（Ｃ）中共党员还在些什么地方活动？
答：共产党员的行动方针，决定于党的中央委员会。中共现有一百二十万党员，在它领导下获得民主生活的人民现已远超过一万万。这些人民，按照自愿的原则，组织了现在数达一百二十万人以上的军队和二百二十万人以上的民兵，他们除分布于华北各省与西北的陕甘宁边区外，还分布于江苏、安徽、浙江、福建、河南、湖北、湖南、广东各剩中共的党员，则分布于全国各剩（十）问：中共对“自由民主的新中国”的概念及界说为何？
答：“自由民主的中国”将是这样一个国家，它的各级政府直至中央政府都由普通平等无记名的选举所产生，并向选举它们的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义，林肯的民有民治民享的原则与罗斯福的四大自由。它将保证国家的独立、团结、统一及与各民主强国的合作。
（十一）问：在各党派的联合政府中，中共的建设方针及恢复方针如何？
答：除了军事与政治的民主改革以外，中共将向政府提议，实行一个经济及文化建设纲领，这纲领的目的，主要是减轻人民负担，改善人民生活，实行土地改革与工业化，奖励私人企业（除了那些带有垄断性质的部门应由民主政府国营外），在平等互利的的原则下欢迎外人投资与发展国际贸易，推广群众教育，消灭文盲等等。这一切也都是与孙中山先生的遗教相符的。
（十二）问：你赞成军队国家化，废止私人拥有军队么？
答：我们完全赞成军队国家化与废止私人拥有军队，这两件事的共同前提还是国家民主化。通常所说的“共产党军队”按其实际乃是中国人民在战争中自愿组织起来而仅仅服务于保卫祖国的军队，这是一种新型的军队，与过去中国一 切属于个人的旧式军队完全不同。它的民主性质为中国军队之真正国家化提供了可贵的经验，足为中国其他军队改进的参考。
（选自１９４５年９月２７日重庆《新华日报》）
17、毛泽东同志对合众社记者发表谈话
据合众社重庆九月十三日电：
中国共产党主席毛泽东今日下午说：共产党的政策是在中国建立和平与民主，所以来重庆。按照两党协议，毛氏说不能评论与国民党领袖之间的谈判进行的情况。他说：“对于中国最重要的事情是和平。”毛氏说：“共产党希望达到良好的结果，这样，中国能够从抗日战争阶段过渡到和平建设的时期。相信这不仅是全中国人民的希望，而且是整个世界的希望”。毛氏称，共产党将尽一切努力达到上述目的。共产党领袖之一周恩来今日下午说：共产党应接受在他们区域内的日军投降。周氏说：作为国民政府军队一部分的共产党军队，如果蒋委员长下令接受日本投降，则能够受降，如果蒋委员长不指定共产党在一定地区接受日本投降，则是不公平的。毛周两人皆坚持说：目前共产党竭力避免与国民党军队之间冲突。并说，共产党自许多地区后撤，避免冲突的危险。共产党继续与伪军作战，因为敌伪军“依然攻击我们”，并重占许多城市。
又讯：路透社重庆十三日电：
自国共会谈于两周前开始以来，共产党领袖毛泽东将军今天发表他的第一次公开声明说：“全国人民都希望和平，我到重庆来尽一切努力以达到和平。我们共产党人希望会谈将有良好的结果，使中国能由抗战转到和平建设的时期。”毛氏说：目前双方保证不向外公布会谈情形，但希望会谈会成功。他又说：“希望当谈判正在进行中，共产党军队与国民党军队之间不会发生冲突。共产党宁愿撤退，而不愿与国民党军队发生冲突，但他们仍然将继续与敌伪军作战。”
（选自１９４５年９月１４日延安《解放日报》）
18、 赫尔利关于重庆谈判的报告 八月一个月，共产党代表和国民政府间的谈判一直继续进行着。毛泽东由专为此目的而去延安的赫尔利将军陪同，于一九四五年八月二十八日抵达重庆，在那里逗留了约一月。毛氏出人意料的接受邀请而到重庆，可能部份地由于一九四五 年八月十四日由中苏条约的宣告所促成，该条约保证苏联援助作为中国唯一的政府的国民政府。大使于一九四五年九月二十二日离重庆去美国述职，在四天以后抵达华盛顿。在他离开前不久，他提出了下面关于当时正在重庆进行着的国民政府和共产党代表间的谈判的报告：“一、谈判者同意他们将为在中国建立一个民主政府、复兴中国及制止内战而合作。 “二、双方同意支持作为共和国总统的蒋介石的领导地位。 “三、他们又同意双方将拥护孙中山的学说，并将合作在中国建立一个强大、民主的政府。 “四、共产党同意他们将承认国民党为控制政府的主要政党，并将在从目前的政府形式过渡到民主政权的时期内，与其合作。 “五、不少其他问题，包括释放政治犯，人身、言论、出版、信仰、集会与结社等自由，都取得了协议。 “还有两个重要点，会谈者尚未取得协议，虽然双方对于使协议的取得有可能曾作让步。其中一点是共产党主张在某些省内有任命、选择或选举省长之权利，而政府则认为直至制定宪法和建立民主政府之时为止，任命省长和官员的特权应属于共和国总统。……政府觉得直至从目前政府到宪政的过渡时期完成为止，这种办法不应有所改变。双方同意在过渡时期共同合作。另一点双方亦已达成一种协议，但并未最后同意，此即包括在中国和平时期国家军队内的共产党部队的数量。政府指出目前计划要求一个包括八十至一百个师的和平时期军队，而国民党认为是少数党的共产党却主张约摸占和平时期军队半数的权利，……国民党拒绝同意此点，而提议予共产党以二十个师，这将约摸占计划中的和平时期军队的五分之一。毛泽东主席声称，他们并不拒绝这个提议，但共产党愿意再加以考虑。 “此次会议的全部成就就是在于使共产党和国民党，当几乎所有拥护使中国分裂政策的分子预测要有内战的时期，进行商谈和平时期的合作。会议是将继续的，毛泽东还留在重庆。蒋委员长许诺毛氏并以他的人格保证毛氏和他的随员的安全。他同意任何时候他们如果不愿意继续会谈，当予毛氏和他的随员以去延安的交通工具。 “昨晚我告诉共产党和政府的谈判人员，根据我的意见，他们企图在解决太多的细节。……我说如果他们对基本的笼统原则能表同意，那未根据这些原则，细节就能迎刃而解了。 “谈判人员之间的精神是良好的。中国两大党之间的接近问题似乎正在进步中，只要会议继续，内战的讨论和流言是会消失的。” 重庆大使馆报告称，由于中国共产党代表和中国政府谈判人员双方的诚恳请求“对于获致协议予以帮助”，大使把离华日期从九月十八日延至九月二十二日，为了在中国多逗留四天。大使馆又称，“为予国务院以情报，双方曾对大使的合作与帮助表示深切的感激。他们同意在他们所提议的最后决议中列入一节，对于大使在促成会议和在谈判过程中以调解者的地位所给予的一般帮助方面对中国的巨大贡献，表示谢意。”蒋主席在一九四五年九月十七日致杜鲁门总统函中提到，“赫尔利将军的优美政治家风度和品格赢得了中国人民的敬爱，他们从他那里看到了公平正义的美国外交政策的适合的象征。我曾就关于许多问题的我政府的政策与赫尔利将军作非常诚恳的长谈，我曾请他报告你，总统先生，很多关于完成中国与美国间为维持远东和平与秩序的继续紧密合作的因素。” （选自《中美关系资料汇编》第１辑《赫尔利大使离华》，世界知识出版社１９７５年版）