中财网2014款2.0别克君威改装:为何章子怡更适合做中国文化代言人
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/11 18:01:28
“一个章子怡，比一万本孔子都有效果。要像重视孔子一样重视章子怡，中国文化才会有未来。”北京大学张颐武教授日前在探讨如何“贩卖”中国文化时，语出惊人。
对此，人们纷纷质疑，章子怡是否能代表中国文化的内涵，是否能与孔子相提并论？她能承担得起传播中国文化的重任吗？她代表的是真正的中国文化吗？
可是，纵观各类“形象代言人”，前有重庆海选“城市美女名片”，后有南开邀美女博士做学校“形象大使”，那么，章子怡又为什么不能做中国文化的形象代言呢？ [详细][评论] 为何章子怡更适合做中国文化代言人
理由一 美女做形象代言，天经地义
重庆的城市名片是美女，南开的形象大使是美女，各类产品如名车名表的形象代言人，也都是美女。章子怡已经连续两年入选“全球最美丽的50人”之一，可见她的美已经是中西通杀。【评】
理由二 西方人最关注的中国人 舍她其谁？
胡锦涛主席访美，章子怡受邀参加美国白宫组织的欢迎仪式，受到了世界媒体的广泛关注，对她的报道真可说是不惜笔墨。而最近，她又名列十大好莱坞新势力人物。详细>>
酷评： 好歹中国人就这么一张脸让人家记住了。【评】
理由三 章子怡不会引来“中国威胁论”
“孔子学院”在全球已有100余所，这种“全球范围内的汉语文化中心网络”令“中国威胁论”再次抬头。详细>>
反观章子怡，就是一个健康而具有亲和力的符号，她可以和西方人合作拍电影、拍广告，融洽相处。让章子怡来传播中国文化，就像让邓丽君传播台湾文化一样，事半功倍。【评】
理由四 章子怡是中国的青年领袖 名至实归
2005年，《南方人物周刊》评选的“中国十大青年领袖”中，章子怡就名列其中。这次评选青年领袖的标准为：年龄在35岁左右，在各自的行业上能代表中国形象，向世界输出中国的声音。可见，作为中西文化交流的代表，章子怡的贡献是有目共睹的。【评】
理由五 章子怡代表着更“青春”的大众时尚文化
北大教授张颐武认为，现在是一个“小丫扛大旗”的时代，中国的形象在朝青春化发展，章子怡代表的，是中国青年一代的文化形象，这其实是当年梁启超说的“少年中国”的实现。详细>>【评】
QQ网友小调查
您赞同“章子怡比孔子更适合传播中国文化”吗？
完全赞同
完全不赞同
两个人没有可比性
说不准
中国与美国的“文化偶像”
美国人心目中的“十大文化偶像”
美国第35任总统约翰·肯尼迪
好莱坞著名影星玛丽莲·梦露
流行乐坛巨星“猫王”埃尔维斯·普莱斯利
著名导演、演员约翰·韦恩
美国黑人领袖马丁·路德·金
NBA著名球星迈克尔·乔丹
艺术家詹姆斯·迪恩
歌手弗兰克·西纳特拉
作家欧内斯特·海明威
第40任总统罗纳德·里根。
中国人选出的“十大文化偶像”
鲁迅（57259票） 金庸（42462票）
钱钟书（30912票） 巴金（25337票）
老舍（25220） 钱学森（24126票）
张国荣（23371票） 雷锋（23138票）
梅兰芳（22492票） 王菲（17915票）
QQ网友说吧
（下述内容仅代表腾讯网友个人观点）
·章子怡和孔子怎能相提并论,北大的张教授看问题太肤浅了、太片面了，有损北大教授的声誉。
·人家是说用章子怡,用这种现代人可以接受的方式去传播中国文化,包括孔子文化,比如象(大长今)使用影片的形式传播韩国文化.你非要拿四书五经,拿论语去给人家学.试问现在还有几个人有这种时间和毅力?
·章子怡在西方很受欢迎，是因为他们觉得她演的中国女性形象符合他们的味口。但这种形象中包含有太多对中国文化的误读和曲解，实际上章子怡呈现给大家的并不是真正的中国文化和中国内涵。
·很多人误解了张教授的本意，他的关键观点是“世俗文化的能力是非常重要的，是一种低端、丰富的文化资源。传统文化的精髓要通过大众文化的出口才能流传出去。”这是有深度的。
【我来发表意见】
反对章子怡，有何理由？
虽然编者已经列举若干理由，表明章子怡做中国文化形象代言人乃实至名归，但仍有人要举出各种借口，否认章子怡在中华文化传播中的重要性……
质疑一：章子怡是“西方文化代言人”？
一位影评人称：“从最早穿红肚兜亮相国际舞台到最近穿阿玛尼礼服、满口英语出席奥斯卡，章子怡这一形象本身所蕴涵的中国文化元素越来越少。她在《卧虎藏龙》中扮演的玉娇龙代表的是美国中产阶级的审美取向，不像‘大长今’真正展示了韩国国粹。”详细>>
质疑二：章子怡比孔子，还不够份量
某资深传媒人士表示，章子怡只是在她所从事的电影表演领域具有了国际知名度，但她个人并不能代表中国文化。而孔子所创造的儒家文化是中国传统文化的重要基石，孔子这一形象本身就是中国文化。孔子只有一个，章子怡却可以有千万个。孔子可以流传几千年，章子怡能吗？详细>>
质疑三：西方人更接受孔子，而非章子怡
著名学者魏明伦表示：外国人并不像张颐武教授说的那样了解章子怡甚过孔子。“美国将孔子诞辰日定为教师节，联合国也设立了教育孔子奖，这都体现了美国人的价值取向。详细>> 【我来发表意见】
“章子怡 PK 孔子”，一条被误读的新闻？
章子怡与中国文化——是“传播”还是“代表”？
讨论章子怡与孔子谁更能代表中国文化，其结论可以说是不言而喻的，但是在现阶段，章子怡，姚明，成龙等等，确实已经成了西方了解中国的窗口，不论他们自己有多少中国文化的底蕴，但他们的确改变了中国人在西方人心目中的刻板印象。详细>>
张颐武：我的话被断章取义
张教授表示，他从来没有说过章子怡代表中国，但是在西方人眼中确实是这样认为的。就目前看来，章子怡形象是积极的、年轻的，她形象的积极性确实大于消极性。在国外知道章子怡的人确实比知道孔子的多，这是一个客观存在。详细>>
五千年文化，为何不敌好莱坞大长今？
不能怪西方人误解我们，轻视中国文化资源的正是我们自己。一方面仗着沉睡中的文明及经典妄自尊大，一方面趋附西方所引领的文化潮流，这是大多数国人所选取的文化姿态。详细>> 【我来发表意见】
对此，人们纷纷质疑，章子怡是否能代表中国文化的内涵，是否能与孔子相提并论？她能承担得起传播中国文化的重任吗？她代表的是真正的中国文化吗？
可是，纵观各类“形象代言人”，前有重庆海选“城市美女名片”，后有南开邀美女博士做学校“形象大使”，那么，章子怡又为什么不能做中国文化的形象代言呢？ [详细][评论] 为何章子怡更适合做中国文化代言人
理由一 美女做形象代言，天经地义
重庆的城市名片是美女，南开的形象大使是美女，各类产品如名车名表的形象代言人，也都是美女。章子怡已经连续两年入选“全球最美丽的50人”之一，可见她的美已经是中西通杀。【评】
理由二 西方人最关注的中国人 舍她其谁？
胡锦涛主席访美，章子怡受邀参加美国白宫组织的欢迎仪式，受到了世界媒体的广泛关注，对她的报道真可说是不惜笔墨。而最近，她又名列十大好莱坞新势力人物。详细>>
酷评： 好歹中国人就这么一张脸让人家记住了。【评】
理由三 章子怡不会引来“中国威胁论”
“孔子学院”在全球已有100余所，这种“全球范围内的汉语文化中心网络”令“中国威胁论”再次抬头。详细>>
反观章子怡，就是一个健康而具有亲和力的符号，她可以和西方人合作拍电影、拍广告，融洽相处。让章子怡来传播中国文化，就像让邓丽君传播台湾文化一样，事半功倍。【评】
理由四 章子怡是中国的青年领袖 名至实归
2005年，《南方人物周刊》评选的“中国十大青年领袖”中，章子怡就名列其中。这次评选青年领袖的标准为：年龄在35岁左右，在各自的行业上能代表中国形象，向世界输出中国的声音。可见，作为中西文化交流的代表，章子怡的贡献是有目共睹的。【评】
理由五 章子怡代表着更“青春”的大众时尚文化
北大教授张颐武认为，现在是一个“小丫扛大旗”的时代，中国的形象在朝青春化发展，章子怡代表的，是中国青年一代的文化形象，这其实是当年梁启超说的“少年中国”的实现。详细>>【评】
QQ网友小调查
您赞同“章子怡比孔子更适合传播中国文化”吗？
完全赞同
完全不赞同
两个人没有可比性
说不准
中国与美国的“文化偶像”
美国人心目中的“十大文化偶像”
美国第35任总统约翰·肯尼迪
好莱坞著名影星玛丽莲·梦露
流行乐坛巨星“猫王”埃尔维斯·普莱斯利
著名导演、演员约翰·韦恩
美国黑人领袖马丁·路德·金
NBA著名球星迈克尔·乔丹
艺术家詹姆斯·迪恩
歌手弗兰克·西纳特拉
作家欧内斯特·海明威
第40任总统罗纳德·里根。
中国人选出的“十大文化偶像”
鲁迅（57259票） 金庸（42462票）
钱钟书（30912票） 巴金（25337票）
老舍（25220） 钱学森（24126票）
张国荣（23371票） 雷锋（23138票）
梅兰芳（22492票） 王菲（17915票）
QQ网友说吧
（下述内容仅代表腾讯网友个人观点）
·章子怡和孔子怎能相提并论,北大的张教授看问题太肤浅了、太片面了，有损北大教授的声誉。
·人家是说用章子怡,用这种现代人可以接受的方式去传播中国文化,包括孔子文化,比如象(大长今)使用影片的形式传播韩国文化.你非要拿四书五经,拿论语去给人家学.试问现在还有几个人有这种时间和毅力?
·章子怡在西方很受欢迎，是因为他们觉得她演的中国女性形象符合他们的味口。但这种形象中包含有太多对中国文化的误读和曲解，实际上章子怡呈现给大家的并不是真正的中国文化和中国内涵。
·很多人误解了张教授的本意，他的关键观点是“世俗文化的能力是非常重要的，是一种低端、丰富的文化资源。传统文化的精髓要通过大众文化的出口才能流传出去。”这是有深度的。
【我来发表意见】
反对章子怡，有何理由？
虽然编者已经列举若干理由，表明章子怡做中国文化形象代言人乃实至名归，但仍有人要举出各种借口，否认章子怡在中华文化传播中的重要性……
质疑一：章子怡是“西方文化代言人”？
一位影评人称：“从最早穿红肚兜亮相国际舞台到最近穿阿玛尼礼服、满口英语出席奥斯卡，章子怡这一形象本身所蕴涵的中国文化元素越来越少。她在《卧虎藏龙》中扮演的玉娇龙代表的是美国中产阶级的审美取向，不像‘大长今’真正展示了韩国国粹。”详细>>
质疑二：章子怡比孔子，还不够份量
某资深传媒人士表示，章子怡只是在她所从事的电影表演领域具有了国际知名度，但她个人并不能代表中国文化。而孔子所创造的儒家文化是中国传统文化的重要基石，孔子这一形象本身就是中国文化。孔子只有一个，章子怡却可以有千万个。孔子可以流传几千年，章子怡能吗？详细>>
质疑三：西方人更接受孔子，而非章子怡
著名学者魏明伦表示：外国人并不像张颐武教授说的那样了解章子怡甚过孔子。“美国将孔子诞辰日定为教师节，联合国也设立了教育孔子奖，这都体现了美国人的价值取向。详细>> 【我来发表意见】
“章子怡 PK 孔子”，一条被误读的新闻？
章子怡与中国文化——是“传播”还是“代表”？
讨论章子怡与孔子谁更能代表中国文化，其结论可以说是不言而喻的，但是在现阶段，章子怡，姚明，成龙等等，确实已经成了西方了解中国的窗口，不论他们自己有多少中国文化的底蕴，但他们的确改变了中国人在西方人心目中的刻板印象。详细>>
张颐武：我的话被断章取义
张教授表示，他从来没有说过章子怡代表中国，但是在西方人眼中确实是这样认为的。就目前看来，章子怡形象是积极的、年轻的，她形象的积极性确实大于消极性。在国外知道章子怡的人确实比知道孔子的多，这是一个客观存在。详细>>
五千年文化，为何不敌好莱坞大长今？
不能怪西方人误解我们，轻视中国文化资源的正是我们自己。一方面仗着沉睡中的文明及经典妄自尊大，一方面趋附西方所引领的文化潮流，这是大多数国人所选取的文化姿态。详细>> 【我来发表意见】