中财网从杭州到舟山有高铁吗:北京青年报评述9成落马省部级官员包二奶
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 21:33:01
16落马省部级官员9成包二奶 "权色交易"最为突出人民网>>中国政府新闻>>政府曝光台2007年09月04日08:40
由最高人民检察院主办的“惩治与预防职务犯罪展览”日前在京揭幕。据统计，自十六大以来，中央累计查处严重腐败的省部级以上官员16位，其中九成有包养情妇的情节，而这些巨贪的落马大多与色、赌、洗钱三大基本方式有关，以地产商“权钱交易”以及“权色交易”最为突出。
贪官包养情妇，原本没什么太多可说的，但落马贪官包养情妇的比例如此之高，还是让人有些吃惊。
权力、金钱与色欲共舞巅峰的现象，让人很容易想到，贪婪与道德堕落往往是一对孪生兄弟。从这些贪官的人生轨迹看，他们大多出身寒微，都是经过漫长的人生奋斗才走上领导岗位的，但是，当他们手中握有权力之后，便成了不法商人追猎的对象，他们对财富的贪欲被极大地开掘出来，他们的自我要求开始放松，其人生目标也离人民的要求越来越远。他们对权力的滥用、对金钱的攫取和对女性的玩弄，只是相同的私欲放纵在不同领域的表现形式而已。虽然的确有少数贪官是“为色而贪”，但这并不意味着，色欲真的就是贪官的腐败动机。与其说贪官是因为色欲而走向了腐败堕落，不如说，他们包养情妇不过是腐败的“次生现象”，是他们的人生在失去崇高目标之后的彻底失守。
也只有这样看待贪官包养情妇的现象，人们才不会产生错觉，才不会把腐败多发与“红颜祸水”联系在一起，才有可能去寻找腐败的更深层动机，从而找到遏制贪腐的办法。
有的贪官是因为包养情妇而“显山露水”，但更多的贪官是因为其他案件的牵扯落入法网，其后才被揭露出生活堕落的问题的。值得深思的是，普通人的私人生活即使稍有瑕疵，也很容易为周围的人所觉察、所议论，为什么省部级的高官包养情妇、甚至包养多名情妇，却能在案发前做到神不知鬼不觉呢？又或者他们包养情妇的事情在“圈子”里尽人皆知，却没有受到任何形式的追究？是他们有什么特殊的保密手段和保护措施，还是我们的社会对官员过于宽容？也可能是两者皆有，才会让高官在包养情妇的问题上游刃有余，而不担心被揭发。
如果我们所倡导的社会监督和舆论监督能够充分发挥作用，如果人们对官员的道德风气、人格操守抱持更苛刻的态度，甚至做到零容忍，高官包养情妇的现象就很容易进入公众视野，从而受到挞伐。在低度容忍乃至零容忍的社会氛围里，严格而持续的“他律”有望逐步转化为官员的自律，进而以更严格的标准约束自己的言行，在私生活方面也一定会更加小心谨慎，其必然的逻辑结果是，他们也会更正确地对待人性中的贪婪与放纵，他们走向堕落和犯罪的可能性也会大大降低。如此看来，官员的腐化堕落虽然有他们自身的原因，但与整个社会的道德氛围和舆论环境也是有着必然联系的。
结论是不言而喻的：在反腐倡廉这个问题上，完善法律制度固然非常重要，但更迫切的任务恐怕还是要建立起一种更为开放和透明的监督机制，更艰巨的目标则是要重建整个社会的道德体系。只有官员在私生活方面也做到战战兢兢、如履薄冰，他们才不会视法律如儿戏，大搞权钱交易的勾当。只有他们对悠悠众口有所敬畏，才能做到“勿以恶小而为之”，从而把握住自己的人生方向。 （评论员 蔡方华）
来源：《北京青年报》 （责任编辑：常红）
由最高人民检察院主办的“惩治与预防职务犯罪展览”日前在京揭幕。据统计，自十六大以来，中央累计查处严重腐败的省部级以上官员16位，其中九成有包养情妇的情节，而这些巨贪的落马大多与色、赌、洗钱三大基本方式有关，以地产商“权钱交易”以及“权色交易”最为突出。
贪官包养情妇，原本没什么太多可说的，但落马贪官包养情妇的比例如此之高，还是让人有些吃惊。
权力、金钱与色欲共舞巅峰的现象，让人很容易想到，贪婪与道德堕落往往是一对孪生兄弟。从这些贪官的人生轨迹看，他们大多出身寒微，都是经过漫长的人生奋斗才走上领导岗位的，但是，当他们手中握有权力之后，便成了不法商人追猎的对象，他们对财富的贪欲被极大地开掘出来，他们的自我要求开始放松，其人生目标也离人民的要求越来越远。他们对权力的滥用、对金钱的攫取和对女性的玩弄，只是相同的私欲放纵在不同领域的表现形式而已。虽然的确有少数贪官是“为色而贪”，但这并不意味着，色欲真的就是贪官的腐败动机。与其说贪官是因为色欲而走向了腐败堕落，不如说，他们包养情妇不过是腐败的“次生现象”，是他们的人生在失去崇高目标之后的彻底失守。
也只有这样看待贪官包养情妇的现象，人们才不会产生错觉，才不会把腐败多发与“红颜祸水”联系在一起，才有可能去寻找腐败的更深层动机，从而找到遏制贪腐的办法。
有的贪官是因为包养情妇而“显山露水”，但更多的贪官是因为其他案件的牵扯落入法网，其后才被揭露出生活堕落的问题的。值得深思的是，普通人的私人生活即使稍有瑕疵，也很容易为周围的人所觉察、所议论，为什么省部级的高官包养情妇、甚至包养多名情妇，却能在案发前做到神不知鬼不觉呢？又或者他们包养情妇的事情在“圈子”里尽人皆知，却没有受到任何形式的追究？是他们有什么特殊的保密手段和保护措施，还是我们的社会对官员过于宽容？也可能是两者皆有，才会让高官在包养情妇的问题上游刃有余，而不担心被揭发。
如果我们所倡导的社会监督和舆论监督能够充分发挥作用，如果人们对官员的道德风气、人格操守抱持更苛刻的态度，甚至做到零容忍，高官包养情妇的现象就很容易进入公众视野，从而受到挞伐。在低度容忍乃至零容忍的社会氛围里，严格而持续的“他律”有望逐步转化为官员的自律，进而以更严格的标准约束自己的言行，在私生活方面也一定会更加小心谨慎，其必然的逻辑结果是，他们也会更正确地对待人性中的贪婪与放纵，他们走向堕落和犯罪的可能性也会大大降低。如此看来，官员的腐化堕落虽然有他们自身的原因，但与整个社会的道德氛围和舆论环境也是有着必然联系的。
结论是不言而喻的：在反腐倡廉这个问题上，完善法律制度固然非常重要，但更迫切的任务恐怕还是要建立起一种更为开放和透明的监督机制，更艰巨的目标则是要重建整个社会的道德体系。只有官员在私生活方面也做到战战兢兢、如履薄冰，他们才不会视法律如儿戏，大搞权钱交易的勾当。只有他们对悠悠众口有所敬畏，才能做到“勿以恶小而为之”，从而把握住自己的人生方向。 （评论员 蔡方华）
来源：《北京青年报》 （责任编辑：常红）