10年后的国庆作文400字:何为小人?

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/03 05:47:08

            何为小人?

      曲指一数,工作了30多年的我,转了5、6个单位,跑了近半个中国,战友、好友、朋友是很多很多。但确实碰到见到的“小人”也不少不少。他们伤人、害人,实是可憎、可恨。
    那么,何为“小人”呢?叶延滨先生曾撰文举证“小人”有“九小”,我看无须诸多。叶先生例举诸多“小”中,有许多并非是“小人”之专利,乃是众生皆常为,我意只需三点足以定论“小人”。
    一是长存祸心,惟恐天下不乱,善于窝里斗。经常无事生非,打小报告;两面三刀,表里不一;挑拨离间,恼人父子连心,挑人夫妻不和;混水摸鱼,从中谋取个人私利。
    二是天下人不能负于他,只能他可以负于天下人。过河拆桥,卸磨杀驴;他要求你时,当你是他父母,要用你时,他是你儿子,不求不用你时,有缘对面若是不相干,不认识。如有一事不满意,便怒目相向,恶语相加。翻手为云,覆手便是雨,良心心肠皆黑。有时为己一小利,便可脸面人格都不要,还自我感觉良好。
    三是疾贤妒能,生红眼病。你的生活过得好坏都不行,好了,说你是非偷即抢,非贪即受贿,要不就是说你老婆傍大款;你日子过得苦了,说你男的好吃,女的懒做,儿女败家;你的职务比他高,那是用钱买来的;你的能力比他强,那是他没有机会展现自己;你做出了成绩,那是弄虚作假;你搞出了成果,那是偷别人的;你要提职,他便给你来点桃色新闻;你落井了,他再往里砸块石头。如此等等,这就是小人的劣根,小人的嘴脸。
    其实,小人自古有之,从未绝迹。如秦时的赵高,三国的吕布,宋朝时的高球等等,还有《水浒传》中的陆侯,他们都是小人。
    还可以说,小人不是好人,坏人一定是小人。小人是令人可恶,可憎,可恨的,但还不可小视,如你忽视了,必定要吃亏。学过中国通史的人都应该知道,在中国古代历史上,有多少贤臣良将曾毁于奸臣之手,哪个奸臣又不是小人。当然也不是一概而论的,小人与常人还是有着本质区别的。我们切不可把生活中的一些小事,一句闲话,沾点小便宜的人都视为小人。有些不愉快的事皆属生活中的小插曲,只不过是个人修养而已。人必竟是人不是神,在所难免要犯点小错。
    那么,怎样辨别小人与常人呢?说起来好像很复杂,其实是很简单的,那就是看他用心如何,是否包藏着祸心,是否心术不正。如果他包藏祸心而心术不正,那人必定是小人无疑了。
    但是,小人的能量很大,无处不在,无时不有,一万年后恐怕还不会绝迹。而且小人着实可怕,他和你同生活在一片蓝天下,你无法将其赶走,也不能将其绝迹,难免还要与其打交道,这并不是你一定要去招惹那小人,而是小人无孔不入,他不时地琢磨着你,这实在是一件非常恼人的事情。那么,怎样才能避免小人对你的伤害呢?以我之见,只能是与其保持距离,防止感染,就像我们近年来预防“非典”病毒那样,实施“隔离”。除此之外,实在没有什么好的“招数”了。

      小人者惟恐天下不乱,是以浑水摸鱼,私底藏奸,道听途说,然后添枝加叶,挑拨离间,看别人闹起来之后,自己躲在阴暗的角落里,窃窃偷笑,以为得意,并乐此不疲,,,
    生活中,我们经常会遇到一些小人,如何处理和这些人的关系,是一件很麻烦的事。
    什么人是小人呢?小人是自身曾经受到深度刺激导致平衡紊乱,内心世界极为肮脏,对世事处处不满,受主观因素影响很大,故善于利用、制造各种矛盾,并使其激化,以满足自己猥亵内心的一个概念,很难简单的定义一个统一的标准。
    但一般来说,小人是指那些做事损人不利己者。人们经常用忘恩负义、损人害己、落井下石、见死不救等行为来描述他们,他们(她们)自以为很聪明,很有道行,也聚一些被其耍弄、被其欺骗的人围在周围,以壮声势,但是时间久了变会慢慢露出真面目,以至于不得善终。
    现实生活中,我们都生活在一个有君子也有小人的社会里。这就遇到一个问题,当君子和小人生活在一起时,君子该如何对待小人?
    君子讲谦让,讲宽容,讲“己所不欲,勿施于人”,讲“己欲立而立人,己欲达而达人”。但这些行为,往往正好被小人和伪君子所利用。难道君子就一直容忍下去吗?如果君子被迫做出反击,就是失去君子风度了吗?
   我认识一个朋友,是一个部门的领导,为人非常宽厚,在本单位资历也很深。但最近心情却非常郁闷。一次聚会,他就问我,应该如何对待身边的小人?
    “人不犯我,我不犯人”!
    实际与儒家的“恕”道并不冲突。《论语》中讲“己所不欲,勿施于人”, “我不欲人之加诸我也,吾亦欲无加诸人。”《中庸》中讲“施诸己而不愿,亦勿施于人”都是这个道理。其实,这是一种消极被动防御的态度,它的积极表达方式应该是“己欲立而立人,己欲达而达人”。
    “人若犯我,我必犯人”实际是一种针锋相对的策略。与之相反的是一种忍耐与宽容,就是“人犯我,我也不犯人”,属于以德报怨。但这个选择,连孔子都不欣赏。有人曾经问孔子:“以德报怨,何如?”子曰:“何以报德?以直报怨,以德报德。”就是说,孔子是主张“以直报怨,以德报德”的。毛泽东的“人若犯我,我必犯人”是一种更直接、更有威慑作用的表达方式!在具备实质反击能力的情况下,这种威慑就能够有效的制止敌人的挑衅与进攻,实现不战而屈人之兵。如果敌人真敢无视我方警告,那就以牙还牙,逼迫对方退回到原来的和平状态。所以,没有随时准备打一场战争决心和意志,也就无法换来真正的长久的和平!
    当然,强调积极应争,并不是主张主动挑战。也不是否定沟通与谈判的必要。战争只是最后的万不得已的选择。不是不能妥协,但妥协必须是双方的!从长期看,国际和平还需要一个大家普遍遵守的秩序来维持!有效的沟通和互相的尊重是保证和平的前提。现代经济学使用博弈论模型对社会问题进行分析,也得出了多数情况下,采取“针锋相对”策略是最优的选择的结论。针锋相对往往使对立双方逐步退回到理智、和平的选择上来,没有针锋相对的威慑,和谐就很难长久!
    所以,“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”的原则,不仅是国家在处理国际关系上采取的一个有效策略,在人际关系中,我们对待小人,如果沟通与协调无效,也可以考虑采取这个原则。