iphone怎么翻新:2011年出版的好书盘点(2)

2011年出版的好书盘点(2)

　　羊城晚报：这些书让我们有赞有弹

　　本版撰文/阮大山

　　编者按：越来越多的人在讨论纸质书还能活多久的问题，但实际上，现在的纸质书还是越出越多。至少，至今为止，问题不是书的存在，而是书太多了，我们很难分辨书的好坏。每到年底，往往各种机构、传媒都在推出自己的好书榜，而推出的书目往往天差地远，正反映出图书市场的分化，一切的中心都烟消云散了。而我们推出的这个榜单，也无意为今年的所有图书确定一个标杆，只希望能给读者提供一个参考而已。

　　需要说明的是，本书榜的排行，并不完全代表对书的高下的判定；考虑到受众的问题，偏向学术性质的书，我们多排在后面。此外，“失败之书”的列举和批评，并不表示那些书一无是处，但考虑到那些书影响较大，更容易对读者产生误导，我们的批评意在向读者提供一个提醒。

　　这份书目的选择，曾参考了深圳“十大好书”评选的初选书目；对于具体的批评，《南方周末》书评版编辑刘小磊、中山大学中文系研究生鄢盼盼亦有贡献。特此致谢！

　　1.高尔泰《寻找家园》，北京十月文艺出版社

　　就体裁来说，是散文；就性质来说，是自传性的回忆录；就题材来说，是知识分子苦难的实录。作为夹边沟右派分子的一员，长期经历了大西北自然和政治的严酷考验，能够生存下来已经少有；而作者更能保持的记忆的明晰和反思的深度，并且因为身在海外，往往能够直言无讳，对那个时代的人与事每能究形尽相，而文笔也绝不粗疏。总的说来，作为近数十年知识分子的自我回顾，这是一部无法复制的文本。

　　此书曾由花城出版社2004年出版，但未引起太大的影响。今年出版的是增订本。在前一阵某地举办的“年度十大好书”评选活动中，此书列入了初选的100书目中。据闻在评选中，任职于广州某报的评委力言此书可以流传五百年，但众多评委认为太夸张，结果此书未能进入最后评定的前十名。我们认为，“五百年”论表面上看似乎夸张，但实质上并不过分。这样的书不能进入“年度好书”的前十名，那么“年度好书”，不评也罢。

　　2.赵越胜《燃灯者》，湖南文艺出版社

　　此书甫一出版，即引起广泛关注。作者回忆了七十年代以来问学于伦理学家周辅成的经历，既刻画了一位名师的形象，也融入了个人的政治和文化思考，文字也十分考究，作为一本思想启蒙读本，确实相当出色。不过，由于作者与所描写的对象关系太深，实际上也有很大程度的溢美之辞，这是读者应当注意的。事实上，这本书引起读者的好评，也是当下环境中师道沦落的一种反映吧。

　　另外，此书在大陆刊行的只是节本，但价值绝不逊色。

　　3.[美]海斯勒（何伟） 《寻路中国：从乡村到工厂的自驾之旅》，上海译文出版社

　　一本引起广泛注目的译著，作者是《纽约客》杂志的记者。作为一个外国人，对中国社会现实的观察细致入微，能从不同的角度看到很多我们感觉不到的问题。我们应当反问，为什么中国记者写不出这样的书呢？除了言论的限制，除了媒体的市场压力，是不是也有记者自身素质的问题呢？

　　另外，日本加藤嘉一近期《中国的逻辑》一书，也有类似的优点，值得留意。

　　4.[日]司马辽太郎 《坂本龙马》（第一部），南海出版公司

　　作者是日本著名的历史小说家，去世多年，但至今仍是日本最受欢迎的作家，堪比金庸在华人中的地位。但他的著作在中国图书市场远不及山冈庄八、陈舜臣那么流行，读书界似乎也不太注意，事实上，以往翻译过来的并不是他的代表作。今年新出的《坂本龙马》才是他的代表作之一。坂本龙马作为明治维新的幕后推手之一，在明治维新成功前被暗杀，是日本人心目中最有人气的历史人物，在日本电视剧中经常可见他的身影；而坂本龙马的人气，正与司马辽太郎当年对他的刻画有关，尽管历史学家觉得司马辽太郎可能夸大了龙马的历史作用。

　　此外，他的《丰臣家族》今年也重版了。此书从不同侧面写了日本历史上的风云人物丰臣秀吉，在写法和历史观念上都有特色。

　　5.[俄]利季娅·丘可夫斯卡娅 《捍卫记忆：利季娅作品选》，广西师范大学出版社

　　利季娅对中国人是一个陌生的名字，但她笔下的索尔仁尼琴、萨哈罗夫我们都算熟悉。在数十年前的前苏联时代，她已经充分认识到索尔仁尼琴、萨哈罗夫的历史地位，并勇敢地为他们的辩护。此书即包括她对有关事件的回忆，对于中国人来说，政治意义大于文学意义。事实上，我们既缺乏索尔仁尼琴，也缺乏利季娅。

　　6.[美]刘易斯《批评官员的尺度：〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》，北京大学出版社

　　这也是今年引起读书界特别关注的译著。但就内容来说，其实并不算太有新意，此前已经有关于美国宪政的大量译作，包括去年的《言论的边界：美国宪法第一修正案简史》，也有林达“近距离看美国”系列、任东来等人的《美国宪政历程》等著作，只不过此书视角集中在媒体与官员的司法个案。说到底，恐怕是因为“批评官员”这几个字眼特别触动我们的神经，呼应着中国目前的现实，大家才这么重视这本书吧。

　　另外值得注意的是此书的译者何帆，他本人是一位法官，其译著体现了他个人的观念担当，他去年的译著《九人：美国最高法院风云》也引起了很大的注目。

　　7.[美] 沃尔特·艾萨克森《史蒂夫·乔布斯传》，中信出版社

　　这是今年最畅销、最流行的图书之一，一般情况下，这种书不太会得到精英的读书界的欣赏。乔布斯的事情我们不必多谈。我们选择这本书，是因为其执笔者也非一般的传记作家，有他个人的独立见解，不为其传主讳，书中写到了很多乔布斯身上负面的东西；而乔布斯的态度也很值得我们尊敬，他同意作者的写作不受任何限制，作品成书、出版也不需要经过他的审查。对比我们拍梅兰芳，拍李小龙，还要他们后人的同意，我们更应当向乔布斯和艾萨克森致敬。

　　8.戴茂林、赵晓光《高岗传》，陕西人民出版社

　　高岗是1949年以后最早被“打倒”的重量级政治人物之一，这是国内正式出版的第一本高岗传记，对于我们拨开政治的内幕，了解一个接近真实的高级领袖，有不可替代的价值；同时，由高岗的悲剧，对于认识五十年代前期中国国内外的政治局面，也提供了一个重要的视角。也就是说，此书的意义不仅在于高岗个人。

　　9.马未都《瓷之色》，紫禁城出版社

　　不管是不是“盛世”，近年的“收藏热”确实是不争的事实，而马未都可谓应势而生的收藏家和文物学家。以往他的著作基本上偏于普及，虽然通贯，但不能说有多少专业价值，而这本新书则由“色”的角度写陶瓷的文化和历史，让读者直接感觉到瓷器之美，视角新颖，图文并茂，在视觉上也能引人注目。对于作者个人和收藏界，都算是一部不错的书。

　　10.余英时《中国文化史通释》，三联书店

　　余英时是当今海内外最有影响力的学者，他的著作既有深度，也不失可读性，甚至可以说，他的每一部著作都是重要的。这本书集结了他近年的文章，由于年纪的关系，在材料和文字上都更通俗，在论述范围上，大体可见他对中国文化总体的看法，在一定程度上可以代表他的“晚年定论”。读者若将此作为一部入门读物，比时下林林总总的所谓“国学”著作好得多。

　　余英时去年还出过一本《史学研究经验谈》，也多是近年的文章和访谈，内容也没有专业性的繁琐，可以参看。

　　11.《顾颉刚全集》，中华书局

　　顾颉刚是现代以来影响最大的史学家之一，这部全集不仅包括他的全部论著，还包括篇幅巨大的读书笔记和日记，不仅在纯学术上极有价值，对于我们了解现代以来中国知识分子的状况，也有重要的文献价值。

　　近年来，关于现代学者的全集出版得越来越多，除了前些年的丁文江、胡适、傅斯年，近一两年还出了罗振玉、王国维、陈垣等。而就未刊稿的数量而言，以顾颉刚这套全集最多，故可以作为近代专业学术出版的代表。

　　失败之书

　　宋鸿兵

　　《货币战争3：金融高边疆》，中国工商联合出版社

　　《货币战争4：战国时代》，长江文艺出版社

　　《货币战争（升级版）》，中信出版社

　　作者的系列著作几乎受到专业人士的一致批评，但畅销依旧，说到底，是因为他的阴谋论的思路，本来就符合人类的某种心理，而且也正符合当下中国人的经济心理。他的书提供了一个大的背景和脉络，一般人看看也未必有害，只要在见解上保持警惕即可。

　　于丹《于丹趣品人生》，中信出版社

　　于丹通过将《论语》等古典“心灵鸡汤”化而走红，而这次她进一步拉近了和读者的距离，从书名就能看出来，这次不是谈经典了，谈的可是“人生”啊。看内容，不光是讲孔子、庄子，而是通过讲古代名人文人的生活故事，继续灌输她的“心灵鸡汤”。但要看“心灵鸡汤”，倒不如直接看《读者》好了。

　　岳南《南渡北归》（南渡、北归、离别，全三册），湖南文艺出版社

　　文字表达不佳，但从普及角度看，提供了一个现代中国知识分子的集体历史的文本，对于一般人来说，材料扎实，恐怕是最大的优点。但实际上他的材料和见解多是转引别人的著作，甚至有剽窃的嫌疑，作者其实只是剪刀加糨糊而已。

　　张大春《城邦暴力团》，上海人民出版社

　　号称“金庸之后最伟大的武侠小说”，根本名不副实。作者在历史方面知识很多，旧体诗词方面也有基础，但运用到小说中却很拙劣。开头的阵势拉得无比巨大，但后面却上气不接下气，在故事上根本是虎头蛇尾之作。

　　刘心武《刘心武续红楼梦》，江苏人民出版社

　　作者从自己的思路研究《红楼梦》，尽管属于“索隐派”的性质，但“红学”不应被专家垄断，作为一家之言，也未尝不可。但按照自己“索隐”出来的结果写成小说，妄想将自己的思路“经典化”，就未免多此一举，也是徒劳之举了。

　　高全喜《立宪时刻：论〈清帝逊位诏书〉》，广西师范大学出版社

　　重新解读，或者说是正面解读《清帝逊位诏书》的宪政意义，对一个仪式意义为主的“文件”进行较真的阐释，可以说表现出一个宪法学者的一偏之见；不过，它可以启发我们对立宪问题和中国立宪史的重视，也仍有学术价值。但深圳“十大好书”将此书列入前十，实在是评选充满偏颇的一个表现。

　　吴思《我想重新解释历史：吴思访谈录》，复旦大学出版社

　　吴思提出“潜规则”和“血酬定律”，为观察历史提供了一种“民间”的视角，容易引人入胜；但从专业角度，毕竟只是野狐禅，凭此就想“重新解释历史”，是不可能的任务。此书是他访谈的结集，无非是他的历史观的稀释。