宁波汉通深海集市:矛盾关系及其推理

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/06 03:53:45

矛盾关系及其推理

具有矛盾关系的两个命题不能同真(必有一假),也不能同假(必有一真)。不能同真,就是说当其中一个命题为真时,另一个命题必假;不能同假,就是说当其中一个命题为假时,另一个命题必真。

  常见的矛盾关系有以下几种:

  直言命题:所有S都是P”有些S不是P”(全称肯定和特称否定)

  所有S都不是P”有些SP”(全称否定和特称肯定)

  某个SP”某个S不是P” (单称肯定和单称否定)

  复言命题:“P并且Q”P或者非Q”

  或者P,或者Q”P并且非Q”

  如果P,那么Q”“P并且非Q”

  只有P,才Q”P并且Q”{来源:考{试大}

  如果两个命题具有矛盾关系,则称一个命题是另一个命题的矛盾命题。可以从一个直言命题为真推出其矛盾命题为假,也可以从一个直言命题为假推出其矛盾命题为真。

  示例:所有的人都去春游有人不去春游是两个互相矛盾的命题,如果所有人都去春游这一命题为真的,那么有人不去春游就一定是假的

  在公务员考试中,利用矛盾命题这一特点,可以快速解答一些题目。

  例题1: 甲、乙、丙、丁四人同时竞争一个就业职位,他们四个人中只能有一个人获得该职位,在面试结束前时,他们四人对该次面试的结果进行了预测:

  甲:这次我肯定得不到这个职位;

  乙:我估计这个职位应该是丁获得;

  丙:乙的口才这么好,乙肯定能得到这个职位;

  丁:乙的说法没有任何根据。

  四个人中只有一个说对了,那么到底谁获得这个职位?

  A。甲 B。乙 C。丙 D。丁

  解析: 此题答案为A。题干中给出了多个直言命题和这些命题的真假情况,可以考虑用对当关系解题。将四人说的话转化为规范的直言命题,经观察可知乙和丁的话是矛盾关系,故可用矛盾关系的性质解题。

  乙和丁的话是矛盾关系,必有一真一假。由题干可知只有一人说对了,则甲丙的话必然为假,由甲的话为假可知甲获得该职位。

  例题2:古代一位国王率领张、王、李、赵、钱五位将军一起打猎,各人的箭上均刻有自己的姓氏。围猎中,一只鹿中箭倒下,但却不知是何人所射。国王令众将军猜测。

  张将军说:或者是我射中的,或者是李将军射中的。

  王将军说:不是钱将军射中的。

  李将军说:如果不是赵将军射中的,那么一定是王将军射中的。

  赵将军说:既不是我射中的,也不是王将军射中的。

  钱将军说:既不是李将军射中的,也不是张将军射中的。

  国王令人把射中鹿的箭拿来,看了看,说:你们五位将军的猜测,只有两个人的话是真的。

  根据国王的话,可判定以下哪项是真的?

  A。张将军射中此鹿 B。王将军射中此鹿

  C。李将军射中此鹿 D。钱将军射中此鹿

  解析:此题答案为D。题干中出了王将军的话是直言命题,其余人的话都是复言命题。如果使用带入法推理,显然会比较繁琐,可尝试寻找其中的矛盾命题。

  题干中李将军的看法为如果P,那么Q”,赵将军的看法为“P且非Q”,构成一对矛盾命题,其中必有一真一假;同理,张将军的看法或者R,或者S”和钱将军的话R且非S”也是一对矛盾命题,也必有一真一假。在这两种矛盾关系中有两个真命题,根据题意,5人中有2人猜对,所以最后的一个人说的必然为假,即王将军猜错了,由此可推知此鹿是钱将军射中的。