天猫淘宝设计规范:谈判进攻策略之——“最后通牒策略”

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 18:41:06
谈判进攻策略之——“最后通牒策略” (2010/08/18 15:41)
目录:公司动态
浏览字体:大中小
1.策略解说
是指为迫使对方进一步让步,给谈判规定最高价格或最后期限,告之对方如果不接受,己方就退出谈判。
2.适用条件
(1)谈判者已尝试过其他策略都不再有效,最后通牒成了唯一可能迫使对方再让步的办法。
(2)己方已退让到防御点,不能再让步。
(3)己方在谈判中拥有绝对优势。
比如:己方是该产品的唯一供应商、其他竞争者的条件都不如己方等情况。
3.主要作用
向对方施加压力,迫使对方为最后成交作出让步。
4.实施要点
(1)不要把最后通牒变成威胁
最后通牒要有令人信服的理由和委婉的解释,以免对方产生敌意。最后通牒只是为了让对方再次慎重考虑己方建议的成交条件,而不是胁迫对方接受。
(2)具体地表达最后通牒的条件或时限
如:“180元每件卖不卖?不卖就无法成交了。”
“明天12:00之前你们还不答应我方条件,我们只好按计划先回国了。”
一般而言,条件越具体,给对方的压力就越大。
(3)配合实际行动增强施压效果
如:收拾东西走人、同旅馆结账、出示已经买好的机票、车票等。
(4)最后通牒要由主谈人发出
由主谈人发出才能代表组织的权威意见。其他谈判人员发出最后通牒,对方不一定相信,威力会削弱。
(5)未经本策略尝试不可成交
在绝大多数谈判中,最后一个必须用的策略就是“最后通牒策略”。只有使用了本策略,对方仍然不肯让步,才能肯定对方确实已经退让到了防御点。否则,对方还可能留有余地。在交易市场谈判中,最后付款成交之前,一定要走走看。你一走,对方的最后一让可能就被你逼出来了。你走了,卖家也不叫你,说明水分被挤干了,你可以再回去买下。
案例点评
意大利某电子公司欲向中国某进出口公司出售半导体生产用的设备,派人来北京与中方谈判。双方在设备性能方面较快地达成了协议,随即进入了价格谈判。中方认为其设备性能不错,但价格偏高,要求降价。较量一番后,意方报了一个改善3%的价格。中方要求再降,意方坚决不同意,要求中方还价。中方还价要求降价15%。
意方听到中方还价条件,沉默了一会,从包里翻出了一张机票说:“贵方的条件太苛刻,我方难以承受,为了表示交易诚意,我再降2%,贵方若同意,我们就签约,贵方若不同意,这是我明天下午2:00回国的机票,按时走人。”说完站起来就要走,临走又留下一句话:“我住在友谊宾馆×楼×号房,贵方有了决定,请明日中午12:00以前给我电话。”
中方在会后认真研究了该方案,认为5%的降价不能接受,至少应该要降7%。如何能再谈判呢?中方调查了明天下午2:00是否有飞往意大利或欧洲的航班,结果没有。第二天早上10:00中方让翻译给该宾馆房间打电话,告诉他:“昨天贵方改善的条件反映了贵方交易的诚意,我方表示赞赏,作为一种响应,我方也愿意改变条件,只要贵方降10%。”意方看到中方一步让了5%,觉得可以谈判了,于是希望马上与中方见面。中方赶到宾馆谈判并建议在此之前双方各让了5%,最后一让也应该对等,建议将剩下5%的差距让一半,即以降价7.5%成交。最终意方同意了中方的建议。
点评:
(1)从讨价还价的步骤上看,双方把握得很好。先是意方报价,中方讨价;然后意方让步3%,中方再讨;意方不再让步,要求中方还价;中方于是狠狠一还,要求降价15%。
(2)意方使用“最后通牒策略”的时机过早。第一,中方才第一次报价,意方就使用了“最后通牒策略”,显得缺乏诚意和耐心;第二,意方自己也才让步了一次3%,远没有退让到自己的防御点。若中方一开始就引入强有力的竞争对手,意方所冒的风险就相当大。
(3)中方次日给宾馆打电话主动让步5%的做法过于软弱。既已知道意方是假通牒,意方可能正发愁该如何继续谈判呢?中方主动让步5%以求谈判继续没有必要。只要一个电话,意方必定同意接着谈判。
(4)中方赶到宾馆的做法不妥。意方希望马上与中方见面,就应该让意方赶过来,中方主动上门谈判会削弱己方的谈判实力和地位。
(5)中方主动建议将剩下5%的差距让一半的做法不妥。中方应该把相差5%的问题提出来,向意方征求解决的办法。若意方提出折中,各让2.5%,那就对中方非常有利。中方此时应该告诉对方,己方没有那么多好让,现在只有2.5%的差距了,双方再努力一下就可以解决问题。意方为最后成交,相信会再做出让步,这样中方不必让2.5%了。