支付宝趣店怎么注销:ALEJOY个人复习缠学技术之---笔篇（1）

ALEJOY个人复习缠学技术之---笔篇（1）

转载▼

教你炒股票62：分型、笔与线段

两个相邻的顶和底之间构成一笔，所谓笔，就是顶和底之间的其他波动，都可以忽略不算，但注意，一定是相邻的顶和底，隔了几个就不是了。而所谓的线段，就是至少由三笔组成。但这里有一个细微的地方要分清楚，因为结合律是必须遵守的，像图3这种，顶和底之间必须共用一个K线，这就违反结合律了，所以这不算一笔，而图4，就光是顶和底了，中间没有其他K线，一般来说，也最好不算一笔，而图5，是一笔的最基本的图形，顶和底之间还有一根K线。在实际分析中，都必须要求顶和底之间都至少有一K线当成一笔的最基本要求。

当然，实际图形里，有些复杂的关系会出现，就是相邻两K线可以出现如图6这种包含关系，也就是一K线的高低点全在另一K线的范围里，这种情况下，可以这样处理，在向上时，把两K线的最高点当高点，而两K线低点中的较高者当成低点，这样就把两K线合并成一新的K线；反之，当向下时，把两K线的最低点当低点，而两K线高点中的较低者当成高点，这样就把两K线合并成一新的K线。经过这样的处理，所有K线图都可以处理成没有包含关系的图形。

而图7，就给出了经过以上处理，没有包含关系的图形中，三相邻K线之间可能组合的一个完全分类，其中的二、四，就是分别是顶分型和底分型，一可以叫上升K线，三可以叫下降K线。所以，上升的一笔，由结合律，就一定是底分型+上升K线+顶分型；下降的一笔，就是顶分型+下降K线+底分型。注意，这里的上升、下降K线，不一定都是3根，可以无数根，只要一直保持这定义就可以。当然，简单的，也可以是1、2根，这只要不违反结合律和定义就可以。

两个相邻的顶和底之间构成一笔，所谓笔，就是顶和底之间的其他波动，都可以忽略不算，但注意，一定是相邻的顶和底，隔了几个就不是了。
（思考：顶和底之间的其它波动，指的是除了顶底两根K线外，其它K线的波动都可忽略不计吗？都可以随便窜上跳下了吗？显然不能那么简单地理解。）

在最初笔的定义中有一条（62课）：
上升的一笔，由结合律，就一定是底分型+上升K线+顶分型；下降的一笔，就是顶分型+下降K线+底分型。

总结：从这一定义可以看到，笔，是有方向的，上升的一笔，必须体现它的上升概念，下降一笔，也要体现它的下降概念。
所谓上升，即是渐次增高的意思，在向上一笔刚开始的时候，从底上来的第二K线，比底高，便是体现了上升的概念，假如这第二K线比底还低，那便不叫上升，原来的底也就不是底了。所以，要上升，必须具备的首要条件便是成立一个底分型。底是底分型的第一元素，底上来的第二K线，是底分型第二元素，这第二元素高点，也是最基本的上升初始高点（有了此高点，才有了方向，没有此高点，不必谈什么上升，这是最低限度的方向保障）。底最低点到初始高点之间的区间，就是向上一笔的底分型区间，（不考虑底左侧那根K线区间，其虽是底分型的元素之一，但不是本笔的方向元素，只是辅助元素）
如果后面出现的顶的高点连这最基本的上升初始高点都达不到，或等于此高点，说明此顶还在底分型范围内，没能体现上升的概念，那这个顶就应该不成立了也就不属于上升一笔。

有人可能要说，这怎么有点像波浪理论，这有什么奇怪的，本ID的理论可以严格地推论出波浪理论的所有结论，而且还可以指出他理论的所有不足，波浪理论和本ID的理论一点可比性都没有。不仅是波浪理论，所有关于股市的理论，只要是关系到图形的，本ID的理论都可以严格推论，因为本ID的理论是关于走势图形最基础的理论，谁都逃不掉。

教你炒股票65：再说说分型、笔、线段

从分型到笔，必须是一顶一底。那么，两个顶或底能构成一笔吗？这里，有两种情况，第一种，在两个顶或底中间有其他的顶和底，这种情况，只是把好几笔当成了一笔，所以只要继续用一顶一底的原则，自然可以解决；第二种，在两个顶或底中间没有其他的顶和底，这种情况，意味着第一个顶或底后的转折级别太小，不足以构成值得考察的对象，这种情况下，第一个的顶或底就可以忽略其存在了，可以忽略不算了。

所以，根据上面的分析，对第二种情况进行相应处理（类似对分型中包含关系的处理），就可以严格地说，先顶后底，构成向下一笔；先底后顶，构成向上一笔。而所有的图形，都可以唯一地分解为上下交替的笔的连接。显然，除了第二种情况中的第一个顶或底类似的分型，其他类型的分型，都唯一地分别属于相邻的上下两笔，是这两笔间的连接。用一个最简单的比喻，膝盖就是分型，而大腿和小腿就是连接的两笔。

回复中关于笔的问答

2007-07-31 16:10:56 
缠JJ，一笔是否也有类似线段那样得三角形态或奔走形态？
或者说，一笔之中的非顶、底K线是否允许超出顶底的范围呢？顶或底是否一定为一笔的最高点或最低点呢？ 
--
一笔，是一顶一底，怎么会有三角形？顶和底，当然一定是那一笔的最高最低，如果不是，那里面一定不只一笔。

2007-07-31 16:15:51 
缠姐：今天的1118-1333算不算一笔？  
==
那不是一笔，而是很多笔。

2007-07-31 16:36:06 
老大 后面走势在顶分型第一个k线的区间内，可以算一笔吗？ 
==
不可以，除非在后面根据非包含处理后能找到标准的底分型。

2007-07-31 16:44:03 
请问老大，有时，大盘的“一笔”可能就5～6根K线，走得比较平，其中存在包含关系，如果包含掉，则不能形成一笔，请问要看包含吗？ 
==
有包含的一定要非包含化处理。严格按定义来。

2007-08-02 16:11:55 
请问博主：
进行每笔划分时，相邻k线出现以下三种情况，是否要合并处理：
1）相邻k线的高点或者低点之一相等
2）相邻两k线的高点和低点都相等
3）好几分钟都维持同一价位，也就是k线走势出现“麻点” 
==
只要不包含就不需要合并，包含就是有一K线完全在相邻K线的里面。 

2007-08-30 16:15:09 
老大，在分型上：相邻两根K线，只要有一端数值相同，就必定是包含关系？相邻两根K线的高低点完全相同是不是可以不算是包含？或者包含只能是一根‘完全’在另一根的范围之内，即高点小于高点，低点大于低点？请明示，谢谢！
==
只要有一端相同，那必然是包含，两端相同那更是了，所以如果不是包含关系的，都必然不需要考虑相等关系。(2007-08-30 16:18:28)

至于108-109，带箭头那笔为什么不被算成一段？也就是108-109为什么不是三段？这很简单，因为段必须是至少三笔构成，缺口如果包含在一笔中的，像今天早上低开的缺口，没有破坏昨天那笔，是顺着昨天那笔下来的，所以这种缺口和一般的走势没什么区别，缺口还是包含在昨天的一笔里。但有些突然性的逆着走势来的缺口，就像530那个，就必然要当成一段，而不能光当成一笔或一笔里的了。有人可能说，缺口没有三笔？那你可以这样去看，就像0=0+0+0，缺口可以看成是三个缺口的迭加，这样就有三笔以上了。还有，有位叫袖手旁观的网友理解得也不错，线段必须要被破坏才算结束，但必须要强调的是，线段必须要被线段破坏才算是真破坏，单纯的一笔是不能破坏线段的，这就避免了一些特偶然因数对走势的干扰。


以下是本人总结的实图

下面是

教你炒股票69：月线分段与上海大走势分析、预判

 分型、笔、线段，在1分钟图上可以分辨，在月线图上的道理是一样的。但用月线图分辨，等于用一个精度超低的显微镜，只能看一个大概，但这个大概，却是最实质性的，是一个大方向。

下面，就是上海指数的月线图。绿箭头指着的是顶分型，红箭头的是底分型。打“X”的就是该分型不符合笔所要求分型的规范。这里，只要是两条：一、顶和底之间没有至少一K线；二、不满足顶必须接着底、或底必须接着顶。

例如，第一个红箭头和第二个绿箭头之间显然不能构成一笔，也就是说，这两个，只能取一个：如果取第一个红箭头，那么第二个绿箭头就不是笔中分型，那么第二个红箭头，显然是一个底分型，因此，就形成两个底分型连续的划分，显然，这时候，第一个就不算了，这和前面说取第一个红箭头对着的底分型矛盾。所以，这里，只能取第二个绿箭头，这时候，第一个绿箭头对应的顶分型，自然就不算笔中的顶了。

后面的各分型，带“X”的，都可以按照上面两个原则去分析。

有人可能要问，这样分型的确定，在当下如何完成？这必须当下去完成。例如，当走势走到第一个红箭头时，显然，第一绿箭头的顶分型也可以暂时看成是确定的顶分型。但当第二绿箭头走出来后，这个问题就有了可修改的地方。

有人可能要疑问，这样分型是否随时可以修改？答案是否定的。一旦完成的图形，这修改就不可能了。分型可修改，证明图形没完成。例如，当第二个红尖头分型出现后，前面三个的分型的取舍就是唯一的。这个分型的可修改性，反而是一个对走势判断极为有利的性质，例如，第二个绿箭头走出来后，这图形未完成的性质就是百分百确定了，但所有图形必然完成，走势必完美。如何才能完美，这样，在理论的框架下，只有极少的可能，而这些可能，就成为综合判断的关键条件。然后根据各级别图形的未完成性质，就可以使得走势的边界条件极端的明确与狭小，这对具体操作，就是极为有利的。注意，这可和概率无关，是百分百的纯理论保证，最终所依据的，就是在本ID理论最早反复强调的走势必完美原则。

其实，本ID的理论的关键不是什么中枢、走势类型，而是走势必完美，这才是本ID理论的核心。但要真正理解这个关键，可不是看字面意思就能明白的。

显然，目前月线上的第1、2段已经走出来，其中，按照线段里笔的类背驰，1的结束那顶与2结束那底都是极为容易判断的。上海指数的历史大顶与底，根据这线段的划分，都不是什么难搞的秘密。那么，对现在依然进行中的第3段走势，有什么可百分百确定的呢？

一、  显然，这一段要成为段，那至少要三笔，而现在连一笔都没走完，因此，这轮行情的幅度，可想而知。也就是说，即使该笔走完，一个笔的调整后，至少还有一个向上的笔。

二、  2245到998点是线段的类中枢，也就是说，只要调整那笔不跌破2245点，那么，将构成一个线段的类第三类买点，这也支持至少要走一笔。

三、  笔的完成，必须要构成一个顶分型。而一个月线的顶分型将如何构成？这意味着什么，这个问题就当成是一个作业，各位去思考一下，然后给出这个结论对应的操作策略。从中也可以亲自实践一下，去明白一下理论指导下操作的力量。      最后，再提一个思考题：为什么本ID在7月份要大搞满江红，而8月以后就放手坐轿子，请利用分型的原理给本ID的行为一个技术上的解释。

新笔的概念在以下课中出现，（缠师自己是用老笔的，本人的总结是三十分以下级别用新笔，这样可以排除复杂性的线段，不迷在小级别的笔段中，另一个原因是三十分以下的变化过快空间时间上对我们这种不入门的缠学弟子是无法有能力当下应对的。）

忽闻台风可休市，聊赋七律说《风灾》

(2007-09-18 22:53:57)

回来晚了，有点累。听说上海那边，明天有可能因为台风休市，借个话头，写首七律敷衍一下各位。可惜，就算上海休市，深圳也还开，十一将至，真是有点无心恋战了，干脆都放假休息，游山玩水去，不亦快哉？

今天，急着外出，把107写成108，后来是在谈完一轮，去吃饭的路上车里改的。

现在发现各位对那些古怪的分段还是有点乱，那些古怪的分段，经常是因为第一次笔破坏时，延伸不出线段来，例如，今天图里绿箭头所指的地方，顶和底分型经过包含处理后中间没有K线了，这就不能算一笔。

本ID想了想，计算了一下能量力度，觉得以后可以把笔的成立条件略微放松一下，就是一笔必须满足以下两个条件：1、顶分型与底分型经过包含处理后，不允许共用K线，也就是不能有一K线分别属于顶分型与底分型，这条件和原来是一样的，这一点绝对不能放松，因为这样，才能保证足够的能量力度；2、在满足1的前提下，顶分型中最高K线和底分型的最低K线之间（不包括这两K线），不考虑包含关系，至少有3根（包括3根）以上K线。显然，第二个条件，比原来分型间必须有独立K线的一条，要稍微放松了一点，这样，象今天绿箭头所指的地方，就是一笔了，相应那三笔下来就构成一段了，整个划分就不会出现比较古怪的线段。

对线段一直比较晕的人，这个新的条件大概容易处理一点，至少可以避开处理如106到107这样复杂的线段，而这，本ID刚计算过，也不会影响整个线段的动力学能量。但103-104这样的线段，是无法更改的，这类线段必须能够处理。

另外，以前也说明过，现在再说一次，本ID平时交易时不用同花顺，只是本ID用的系统网上没有，所以那里的标记无法搞过来，因此，本ID在同花顺上的标记，都是收盘后才弄的，而两套系统的数据经常有点小出入，有时候偷懒，就照抄过去，偶尔就会出问题。其实，本ID这个示范，只是为了让各位能明白真正的划分，只是一个示范，如果你真明白了划分的原则，不看也可以，根据自己系统的数据，都有唯一正确的答案。分型、笔、线段，都是最基本的准备，关键还是通过这去分别出更高级别的走势类型，那才是操作的关键之处。所以，一定要把这两部分的区别搞清楚。

分析：
第1点，经过包含处理，顶分与底分不允许共用K线，即从顶至底必须要有4根独立K线，向下一笔中，顶右侧那根与底左侧那根不能存在包含关系（如果有包含，会被处理掉，又变成顶底分共用K线了，与第1点矛盾）。

第2点，用第1点检验满足后，重新审核未包含处理状态的K线，（即先把原来的包含处理还原）顶与底间只要具备三根以上K线（不含顶底两根），且这三根可存在包含。即带顶底在内至少5根K线。

总结：
用新笔分法，步聚是：
1，进行包含处理，顶底在内至少4根独立K线。
2，还原包含关系，顶底在内至少5根K线。
符合这两项条件，新一笔成立。

在实际分析中，可能会出现这样一种情况：
我们考查的区域里的K线不存在包含关系，只有四根独立的K线（即顶底间只有2K线），则这笔仍不成立，因为只满足条件1，不满足条件2。

分析可能有不足之处，欢迎大家补充。

缠师在77课说过：当然，还有一个最显然的，就是在同一笔中，顶分型中最高那K线的区间至少要有一部分高于底分型中最低那K线的区间，如果这条都不满足，也就是顶都在低的范围内或顶比底还低，这显然是不可接受的。
（风静学有总结觉得这句话有不完善的地方，因为，只要存在任意两根相邻无包含关系的K线，上述的区间差就会存在。假如顶那根K线与底那根K线区间只差一分钱，那这笔马上就成立了，这样的笔转折力度是不是值得怀疑？假如顶底两K线的区间差就能决定一笔的成立与否，那为何还要定义底分型顶分型是笔的组成部分？直接定义顶底及独立K线是一笔的组成部分就好了。可见，底分型顶分型的存在是有其重要意义的，其决定了顶底间方向的基本关系。所以，考查顶底区间差，不应只考查顶和底这两根K线，而应考查顶分型与底分型区间。
也就是说，在向上一笔中，顶分型最高那根K线的区间高点至少要有一部分高于底分型区间高点，向下一笔中，底分型最低那根K线的区间低点至少要有一部分低于顶分型的区间低点，不然就没有体现上升或下降的概念，就不应算有方向的一笔。
讨论清楚顶与底分型的关系后，再来讨论那根独立K线与顶的关系。
这独立K线是否可以等于或高于顶呢？）

    （左边这两图均不成笔）

    宽笔除了文中所示的中间K线包含情况，还包括顶或底那根K线的包含情况，由于时间匆促，并没有把这种情况一同列出，因为有缠友问及，这里补上这种宽笔的示意图，但对于文中缠友提及的二根等长K线是否可以如此处理，本博仍坚持自己的观点，当然你也可以有自己的看法，毕竟对这种情况缠师没有明确的提及，事实上由于缺少最终的裁判，有些问题已经是无解了，对此只能是自选、绕过或跳过，随你，毕竟这些特例极少，对于实际操作没太大的或根本性的影响，学究派除外。 

    如果真有喜欢钻牛角尖的，我提供一个例子，教你炒股票65课第六段判断上下的数学描述中，

“假设，第n根K线满足第n根与第n+1根的包含关系，而第n根与第n-1根不是包含关系，那么如果gn>=gn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向上的；如果dn<=dn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向下的。”

    我只问你，如果gn=gn-1，并且dn=dn-1, 这种情况下，到底是上还是下？缠师的包含到底包不包括这种完全等长的二根K线？ 

。
市场学生师兄的博对答

--------------------------------------------* 

• 广龙2011-03-19 20:54:39
  这种情况算一笔吗？谢谢！我的理解是不算，对吗？
    | |
  |     |
          |    |
            |

    博主回复：2011-03-19 21:03:40  

    首先要进行分型的顶、底那根的包含处理，这是必须的，而中间就不用处理了。此图顶包含处理完，顶底间只有二根。其实也不用找那么多特例图，钻那个牛角。记住我上面的图示就行，合并前中间不少于三根，合并后中间不少二根    

• JUSTDOIT2011-03-20 10:28:17

    | |
  |     |
          |    |
            |

     无论是按严笔还是宽笔定义，均不算一笔。
     未处理包含之前顶底间只有二根，不符合宽笔第二条要求，更不符合要求合并后三根的严笔定义。

     宽笔允许合并后顶底间只有二根，但合并前必须不少于三根，二个条件缺一不可。
     顶的那二根并列只能算是顶的范围，是要进行合并的，不能算作顶底之间。
     一家之言，仅供参考。 

ALEJOY个人复习缠学技术之---分型

ALEJOY个人复习缠学技术之---吻篇3

ALEJOY个人复习缠学技术之---吻篇2

ALEJOY个人复习缠学技术之---吻篇…

 笔第一篇的基础本人尽量在这篇复习完，下周还有笔第二篇的复习，请各位新缠友看时要对照缠博原博去，以免给本人的断章取义所误。