apps data下选哪项:战略玄机

　　还是那句话：“肉食者鄙，未能远谋”。成立战略规划部，反而让人担心，因为不知道战略的玄机，恣意妄为，有可能自以为得计，实际是损失。世界是一个系统，人对世界的认识及其有限，以有限的知识判断得失，难以真确。下面举例。

　　丰臣秀吉侵略中国计划，可谓高瞻远瞩，世界闻名，而且还差点成功。但这样“优秀”的战略却为日本带来无尽的伤害。国家无法自立，一切要仰美国的鼻息行动，长期的奴化统治居然使得多数的日本人感谢美国佬，很是滑稽。在核武时代，日本怎么学习勾践“卧薪尝胆”也难以健全的复国，毕竟核武器威力强大。最大的伤害是日本民众的奴化意识，国家难以自主，却居然还认为理所当然。从这里我们可以看到最优秀的战略也是狗屎。

　　很多的战略都是自作聪明。日本的珍珠港计划，可谓非常严密和有成效，但恰恰是“珍珠港”计划使得日本帝国加速覆灭。

　　美国的的伊拉克战争也是“战略”的受害者。发动战争之前，在所谓“战略”的指引下，伊拉克基本失去了战争能力，而且萨达姆的据对首领多数愿意背叛萨达姆，在伊拉克国内萨达姆所依赖的统治基础又是少数的逊尼派。利用多数的民众推翻不得民心的政府，不费吹灰之力。而且伊拉克是主要的石油出产国，可以强化美国的控制世界石油的战略效用。这样的便宜是谁都难以抵挡的诱惑，结果美国在“战略”的诱导下付诸行动。真实的总体效果我们现在看到了就是美国伤痕累累的撤出伊拉克。照理说，美国的伊拉克“战略”，在伊拉克战争前真看不出有什么大的毛病，大家都以为又是一次类似91年海湾战争那样的成功成功行动战略。

　　二战前，苏联为了抗衡英国和法国的影响力，不顾国际禁令，暗中为德国培训飞行员，培养德国的飞机制造师。其战略目的是消弱英法。但最后的结果却很出斯大林的意外，德国强大起来后，虽然灭了一个法国，但却反向攻击苏联。苏联人看似有成效的“战略”，却反过来害了自己，成为希特勒闪电战的根基。

　　苏联在斯大林时代一直实行着以苏联利益为基准的全球战略，什么建立社会主义阵营、蚕食蒙古、侵略阿富汗。但如果斯大林还活着，看到苏联解体，看到以前自己的故乡格鲁吉亚与苏联的主体俄罗斯发生战争，不知斯大林作何感想？为谁辛苦为谁甜？

　　战略真的很玄妙，看起来很傻的行为，却有其意想不到的效果。如中国对美国轰炸南斯拉夫使馆的忍让，表面看起来很是面子和威风，但实际上却是一个让美国狂妄的契机。中国没有对抗性反应使得美国认为自己在世界上可以为所欲为，可以说中国的忍让是诱发美国肆无忌惮出兵伊拉克的主因。因为美国人已经觉得世界上没有对手。

　　还有购买美国国债，照理中国的大部分问题都是美国主导下引发的，但是我们却还是“汉奸式”继续资敌，购买美国国债。这样二愣子的行为，虽然很汉奸，但却无意中起到让美国无法及时纠错的作用。美国佬一直有钱花，没麻烦，不担心。因此没有促使美国改错的契机，也就是说中国的纵容使得美国一再失去改错的机会。或许再等下去美国就会病入膏肓。

　　基本上多数的“战略”都是无效或者是短视的。世界和宇宙是一个系统，遵循的是作用力与反作用力的规则，有得必有失。费尽心机的想构建什么获取利益的“战略”最后的结果就是失去比依赖战略规划所获得的利益的大得多的利益。日本和美国都是鲜明的例子。英国也是如此，他们以为为独立后的殖民地设置领土纠纷，有纠纷就可以利用矛盾获取利益和影响力，可是恰恰是这样的“战略”使得英国失去了其宗主国的影响力，甚至还导致很多元殖民地民众的全体怨恨，伊朗就是例子。

　　那么战略的真谛是什么？照我的理解，战略就是对可能发生的危害进行预判，并相应的做出各种预案。这类似于我们的抗灾，先进行准备哪里发生灾害再去救助，灾害再哪里发生我们并不能知道，但是只要有灾害发生，我们就可以马上救助和恢复。

　　如果将战略局限于利益获取或保证利益，那么就很难保证“战略”的有效性。因为“执者失之”、“得之必失”，所谓的得失难以衡量，现在人得智力还是难以把握的。就连美国这样的国家，倾全国的智力分析伊拉克战争，也难免犯错。

　　虽然战略难以把握，但战略还是有其根本点，那就是：保证自我系统的循环发展，不让外界的因素干扰破坏我们固有的社会生态。如果将自己的发展依赖于外部利益获取，那么就很难持续。

　　一切立足自我，要预设最极端的方案，然后依次递减烈度的各种预案，又被无患。战略的要点在于防备，而不在于出击。这类似于太极功夫“以不变应万变”、“以无招胜有招”。

　　“前识者，道之华而愚之始”，“知易者不卜”说的就是要防止自作聪明的“战略”。立足于自身，无求于人则，不会受制于人。不祈求占别人的便宜，则不会上当。这是天理。佛道都有便宜不能占得玄机。因此战略的玄机诗不能以利益获取为目的，战略的玄机是防范突变和防范危害发生。不能贸然行动，也是天理。