幸福西饼生日蛋糕:张存悌治癌经验

张存悌治癌经验   

2009-11-27 19:24:39|  分类： 阳派中医|字号 订阅

肿瘤过度治疗危害多

 一．中医药治癌也要慎重

　　与化疗相比，中医药作为天然药物，其治癌有着安全、无毒副作用的独特优势。但是，如果过度治疗，同样存在着弊端。北京中日友好医院的著名肿瘤专家张代钊教授指出，晚期癌症病人，全身情况虚弱，应以扶正培本为主治疗，"对待晚期病人，切忌攻伐，因为攻伐愈厉则死亡愈早、愈快"。对于中晚期的癌症病人的治疗目的，不是消灭肿瘤，而应以减轻症状，减少痛苦，提高生存质量为主要目的。治疗应该以正培本为主，祛邪攻癌为辅，从而达到稳定病情，提高生存质量的目的。事实上，许多中医却在以攻伐为主治疗晚期病人，其结果自然可想而知了。笔者认为，目前还有另一种倾向值得注意。就是许多医生不分青红皂白，不管什么癌都用白花蛇舌草、半枝莲一类等所谓的抗癌中药。此类药物十分寒凉，根本不适合阳气虚弱的病人，而半数以上的病人恰恰就是这种阳虚类型。结果肿瘤非但没治好，反倒腹痛便溏，食欲下降，身体更加虚弱了。究其原因，是背离了中医辨证论治这一最重要、最根本的治疗原则。因此，既或是中医治癌，同样有很多学问，也存在过度治疗的现象。

　　最后应该指出，笔者举出上述种种过度治疗的弊端和危害，当然不意味着对各种治疗方法的彻底否定。具有手术、化疗、放疗适应症的肿瘤病人，该怎么治还怎么治。关键是如果没有适应症，还硬要治疗就麻烦了。很明显我们提请注意的是，避免不明不白的过度治疗。"许多病人不是死于疾病，而是死于无知。"世界卫生组织早就指出这一点。

二．化疗可能会缩短生命

　　唐山煤矿有个矿工患了癌症，是个彪肥大汉，症状并不明显，自己骑着自行车去医院看

　　的病。住院后，上了化疗，不到一个月死了。邻居同事都为他惋惜，说要不上化疗二年没事。这也是一个很典型的例子。

　　在肿瘤过度治疗的常见形式中，给人带来伤害最多的莫过于化疗了。笔者曾在"化疗治癌存在严重弊端"（载本报2005年1月17日）一文中曾经专门论述，可以互相参看。

　　化疗的着眼点是杀灭癌细胞。但是，迄今为止，还没有一种专杀癌细胞不杀好细胞的化疗药物，就像放疗一样，不论是癌还是正常组织，只要碰上放射线都要射杀，不分青红皂白，管你是癌细胞还是好细胞。因此化疗不可避免的要敌我不分，伤及无辜。相当部分的病人未死于瘤，而死于化疗，这样的悲剧经常发生。

　　日本著名肿瘤专家近滕诚早就指出："对于癌症，化疗药物只对10%的患者有意义，……实际上，90%的癌症，不管你下多大功夫改进治疗方法，其生存率仍无法提高。"对化疗较为敏感亦即有效的肿瘤主要是指部分白血病、恶性淋巴癌、多发性骨髓瘤、儿童尤文氏肉瘤、生殖细胞瘤以及小细胞肺癌等有限的若干肿瘤。而对于常见的、多发的如非小细胞肺癌（鳞癌、腺癌）、肝癌、胃癌、鼻咽癌、宫颈癌、胰腺癌、甲状腺癌以及发生转移的食道癌、结肠癌等，世界卫生组织早已提出过指导意见，在其编写的纲领性文件《国家癌症控制纲要》中明确指出："对于该类肿瘤无有效的药物。虽然某些表明可使肿瘤某种程度的缩小，但这种疗效是如此轻微，以至于病人生活质量未必能有任何改善（除极少数例外），更有可能受到损害，用化疗治疗患第三种肿瘤（即上列癌症）的病人甚至会缩短他们的生存时间。"

　　既然"对于该类肿瘤无有效的药物"，用化疗治疗此类病人"甚至会缩短他们的生存时间"。若硬上化疗显然属于过度治疗。屠规益教授说："化疗单独应用对实体瘤基本没有根治作用。可以肯定，受益最大的当然是这些随意用药的医院。"

　　美国著名肿瘤专家安德鲁·韦尔曾经指出："放疗和化疗是两种粗暴的治疗方法，用不了多久就会淘汰。" "要记住，放疗和化疗本身就会引起基因病变和致癌。可以预言，有一部分接受放疗和化疗的癌症患者，如果能长期活下去的话，将会出现其它类型的癌症，这是接受放疗和化疗的直接后果。"

　　最能说明问题的还是美国进行的一项研究。波士顿癌症研究所曾对917名晚期癌症患者进行两种治疗--攻击性治疗和姑息性治疗的对比试验，以便对比哪种方法更好。所谓攻击性治疗就是用化、放疗对癌细胞进行消灭性攻击；所谓姑息性治疗就是就是放弃实质性治疗如化、放疗，仅给予对症性治疗，说白了，就是发烧了打支退热针，吃不下饭输点营养液，疼痛时用点止痛药等等。按说攻击性治疗是积极的治疗，效果应该好；姑息性治疗则显得消极，效果应该差吧。结果却出人意料，选择攻击性治疗的病人其生存时间比姑息治疗者要短，其死亡率比后者还高出60%。什么原因呢？患者只知道攻击性治疗能杀灭癌细胞，不知道还能杀死好细胞，最后，未死于癌，而死于攻击性治疗。而姑息性治疗尽管有些不作为的味道，但它也未伤及人体，效果反而优于前者。尽管如此，该研究仍遗憾的指出："说服患者接受姑息治疗，放弃攻击性治疗仍很困难。"

 屠规益教授说：患者住院，不论病情如何，一律化疗，花了成千上万的钱财，受了痛苦，遭了罪，但究竟有多少病人受益呢。关键在于患者一味的迷信化疗，不知道它给人体带来的伤害超过治疗价值。

三．术后放疗在"帮倒忙"

　　一位患了鳞状细胞癌的肺癌患者，手术后为了保险，听从医生叻告，又上了放射治疗。一个疗程下来，患者口干得没有一丝唾液，整天水不离口。不仅如此，每天还干咳不止，用了各种药物都不见效。一检查，患了放疗性肺炎，这是由放疗引起的常见并发症，很难治疗。

　　这也是十分常见的病例。众所周知，肺癌发病率高据肿瘤笫一位，而非小细胞肺癌（主要指鳞癌和腺癌）则占了肺癌的大部分，因此可以说，它是最常见的肺癌类型。对于早、中期的非小细胞肺癌，给予手术治疗是没有疑问的。但现在常常进行的术后给予放射治疗究竟有多大好处呢？中国医科院肿瘤医院的内科主任储大同教授认为，对于非小细胞肺癌患者，手术后放疗及化疗并不能提高患者的生存率和生存质量，他对术后放疗持反对意见，并认为术后化疗也不值得提倡。

　　为了说明问题，他介绍了两组对比试验，一组是单纯手术治疗，另一组是术后再加放疗，每组各300例。结果，单纯手术组的患者中位生存期是42个月，而术后加放疗组的中位生存期只有27个月，这应该说是很悬殊的差距。还有，单纯手术组的5年生存率是43%，术后加放疗组的5年生存率则只有30%，差距更加明显。本来以为，术后加放疗效果会更好，1加1总该大于1吧？病人及其家属满怀善良的愿望，但实际满不是这么回事。原因很简单，放射线就如同没有准星的枪，碰上癌组织要杀，碰上好组织一样要杀。储大同教授说："对于非小细胞肺癌，术后放疗是帮了倒忙，不但没有提高患者的生存时间，反而会造成患者的生活质量下降。"那么，其它癌症的术后放疗就能有益吗？

　　放疗不行，那么，术后化疗是否有益处呢？储大同教授认为，也不值得提倡。过犹不及，物极必反，世间万事万物都有这种规律。在恶性肿瘤的治疗中，这种现象也许表现的更为明显。所谓过度治疗，即医生给予患者的治疗超过正常需要，其结果，常常事与愿违，加重病情，给患者造成不必要的痛苦和伤害，甚至危及病人的生命。过度治疗的原因很多，有医生认知上的和经验方面的不足，还有治疗思想上的偏激等原因，更有经济利益的驱使所为等因素。无论哪种原因，它对患者的伤害则是相同的。由于过度治疗的危害常常不为人所知哓，许多专家都在为此呼吁，笔者在这里对此进行探讨。

四．盲目手术如"捅马蜂窝"

　　一位甲状腺癌患者，6年做了7次手术，现在脖子下仍旧肿块垒垒。手术非但未能控制住肿瘤，反而近乎疯狂的的发展。这种情况，手术差不多等于一种恶性刺激，让癌细胞变得疯狂增长。

　　大多数癌症病人一发病就要求开刀，认为唯此才能挽救生命，这种认识是片面的。得了癌症是否都要做手术呢？外科手术确实是根治局部肿瘤的最佳手段，但那是相对于初期的没有转移的肿瘤而言。大多数病人在确诊时肿瘤就已经发生转移，这时单纯切除原发病灶，而对转移的瘤体则鞭长莫及，无法触及，手术起不到根治作用，结果只会使病情继续发展。有人统计，晚期癌症适合手术的不到20%，也就是说，大多数晚期癌症是不应选择手术的。

　　象恶性淋巴瘤、多发性骨髓瘤以及甲状腺未分化癌、炎性乳腺癌等肿瘤，由于其特殊性，压根就不适合手术治疗。一般而论，小细胞肺癌也不主张手术，因为该型肺癌恶性度高，多数在发病后就已有了转移，手术没有意义。

　　还有象鼻咽癌在我国属高发肿瘤，规范作法一般首选放射治疗，外科处理只是作为辅助性治疗，不作为主要手段。统计表明，该病放疗后5年生存率在50%左右。但是，现在有些医生提出以手术为主的治疗方法，先做手术，然后放疗。据说这样做可以减少放疗剂量，提高治愈率。但是，中国医科院肿瘤医院的屠规益教授说：这样的治疗并没有实验和理论依据，迄今已经发表的临床报告，都没能提出证明该方法比单用放化疗疗效高的数据。鼻咽癌部位深潜，手术难度较大，切除范围没有外科通常要求的手术安全界，病理又以低分化癌为主，这些因素都是外科的禁忌症。有些医生只关心手术技术，不关心治疗结果，只能说，手术治疗是医生的需要，而不是病情的需求，硬要手术就可能过度了。

　　还有一些生理结构复杂的肿瘤如胰腺癌、壶腹癌等，由于与其它组织广泛粘联，手术难度大，开腹后只好原模原样的关上，等于白挨了一刀。弄到这种地步，显然都不如不做手术了。武汉中南医院的肿瘤专家周云峰教授指出，这时勉强手术无异于"捅马蜂窝"，反而会加速肿瘤的扩散。对于一个不适宜手术的病人勉强施以开刀，只会使其更加虚弱，连后续治疗都变得困难。因此，病人选择手术时，一定要三思而行，千万不要盲目追求手术。

　　还有X刀、γ刀，现在很时髦，被宣传为"不开颅"、"不动刀"的手术，是近年来新引进的肿瘤治疗设备，但应用上都有限度，有其严格的适应症和禁忌症。现在有的医院，不管适合与否，有无禁忌，只要是肿瘤，一概用上。成了"万能治疗机"，"收钱机"，倒霉的还是患者，许多人身体遭受损害，经济增加负担，而且丧失了最佳治疗时机。

给癌患开一张自然疗法“处方”（一）

一. 适当运动--散步、气功、野游

　　散步：适当的运动，可使血液中的白细胞介素增多，进而增强自然杀伤细胞的活性，消灭癌细胞。运动可使心肺功能增强，机体各脏器更加协调，进而增加免疫功能。法国人说："运动的作用可以代替药物，但任何药物都不能代替运动"。对于癌症病人而言，"走路是世界上最好的运动"。美国的心脏病学之父怀特教授指出，步行对健康有特殊益处。当他80岁来到北京访问时，每天坚持步行。住在12层楼上，上下楼都是爬楼梯，拒绝乘电梯。怎样散步呢？每天可以进行一到两次，每次一小时左右，量力而行，贵在坚持。需要指出的是，运动要讲究适度，并非运动量越大越好，过度的运动反而可使免疫功能受到损害，-位美国专家认为："让人喘不过气来的运动，我称之为自我虐待"。适当的运动指运动后精神饱满，心情舒畅，不感到疲乏为标准。

　　气功：按照上述原则，除了散步，还可以打打太极拳，练练气功，但是要选择简单易学的功法，做得轻松些，太复杂的气功不容易坚持，也不适合癌症病人。许多康复的患者在总结经验时，都盛赞气功的作用，肯定是一条成功的经验。

　　野游：按照自然疗法的原则，回归大自然，到附近的郊野、山林、草原、海边进行休闲旅游，既是一种强身运动，又可以陶冶心灵，可以说是自然疗法的最佳方式之一。如果有条件，还可以选择乡野山村，专门作为疗养之地，远离城市的喧嚣，呼吸新鲜空气，采食新鲜蔬菜水果，恬淡养病，怡然自乐，无疑对身体康复是大有裨益的。

　　当然，自然疗法并非是万能的，对于癌症这种痼疾而言，它的疗效终究也是有限的。此外，中草药产自于大自然，为天然药物，当然属于自然疗法范畴，用之治疗癌症也有很好的效果。不过，这已经是另外的话题了。

二. 饮食调理——酸、苦、杂，生、粗、茶。

　　饮食调理，也就是“吃”的学问，即“吃什么”和“怎样吃”的问题。据分析，50％的癌症是“吃”出来的，是不科学的饮食方式带来恶果。换句话说，如能把住“口”这一关，就可以防治一半的癌症病人。

　　概括起来，关于“吃”的学问，可以用6个字来概括：酸、苦、杂、生、粗、茶。

　　酸：水果要吃酸的。凡是酸味水果都有肯定的抗癌作用。专家们作过试验。尤其是番茄、猕猴桃、葡萄、苹果、甘橘、山楂等都被证明可以抗癌。山西有个清徐县是肺癌和食道癌高发区。但是这个县的老陈醋厂300年来却没有一个人患癌，连醋厂周围的村民都没有患癌的，而且连头疼脑热的感冒都很少。所以，提倡多吃酸味水果。

　　苦：蔬菜要吃苦的。凡是蔬菜都可以防治肿瘤，对水果和蔬菜的治癌作用进行研究，结论是：“几乎在癌症发展的每个阶段都可以从水果和蔬菜中找到一种或多种物质，来减缓甚至逆转其恶性发展。” 洪昭光教授说，每天500克蔬菜和水果可以减少一半癌症。专家们还认为，苦味的蔬菜含有一种氰化物，对癌细胞有较强的杀伤力，对正常细胞却无破坏作用，这也正是自然疗法优势的体现。常见的如甘蓝、苦瓜、生菜、杏仁、嫩萝卜缨、莴苣、各种野菜等。据悉，全世界只有一个国家没有癌症，即南太平洋上的岛国斐济，60多万人口没有一个生癌的。专家考察的结果，那里满地杏林，居民常年以杏干、杏仁为食，正是苦味的杏仁防止了癌症。当然，要吃杏仁的话，一定选择要加工过的杏仁，生杏仁是有毒的。所以我们提倡多吃苦味蔬菜。

　　杂：吃的食物品种越多越好，越杂越好。偏食、挑食是致病的坏习惯。曾经荣获“美国医学最高成就奖“的营养学权威斯坦默教授说：“营养学可以写成几本厚厚的书，然而概括成一句话就可以：什么都吃，但要适量。”洪昭光教授也说：“什么都吃，什么都不要过分”。我们认为，每天最好吃15种以上的食物，可以提高人体的免疫功能，达到抗癌目的。肉类当然可以进食一点,但不宜多。人有32颗牙齿，其中4颗是犬齿，吃肉用的，28颗是门齿和臼齿，用来吃植物性食物的，所以荤、素食物之比以l：7为好。吃肉的话，四条腿的不如两条腿的，两条腿的不如无腿的。四条腿的指猪、牛、羊一类家畜，两条腿的指鸡、鸭、鹅一类家禽，无腿的指鱼类，可以常吃点鱼，但不要吃无鳞鱼。而且我个人不赞成患者吃海鲜(鱼除外)。

　　生：生的蔬菜，尤以胡萝卜、生菜、番茄、萝卜、野菜等为好。新鲜的蔬菜可以刺激细胞产生“干扰素”，而这是免疫功能的重要成分。如果一经加热，就会破坏蔬菜的这种功能，所以提倡多吃生的蔬菜，尤其是用榨汁机榨取新鲜的蔬菜、水果汁，对提高免疫功能，治疗癌症具有重要意义，笔者曾在“奇妙的胡萝卜汁”一文中作过介绍。著名的美国生食专家劳拉·安格尔博士50岁时曾患癌症，专家已经认为“治愈无望” 。于是她放弃了其他疗法，专心采用“生食疗法”，一日三餐生食水果、蔬菜，23年后她治愈了癌症。为此她有15年没有使用炉子做饭。她创办了“泛美自然疗法学院”，用生食疗法治愈了不少癌症患者。

　　粗：主食要多吃粗粮、杂粮。米和面不要太精，粗粮含有丰富的纤维素，刺激肠道蠕动，加快致癌物质的排泄，有肯定的防癌作用。另外有四大排毒食品即木耳、猪血、绿豆、海带也提倡多吃，可以促进人体内癌毒的排泄，所以应该常吃。

　　茶：提倡喝绿茶。研究表明：“每天喝绿茶的人同不喝绿茶的人相比，患癌的危险性要低四成左右。”医学界公认，“茶是原子时代的理想饮料。”

给癌患开一张自然疗法“处方”（二）

      由于西药即化学药物的毒副作用日渐突出，日益为人们所警惕和苦恼，这一点，在肿瘤治疗方面尤为突出。人们渴望在患病时，能够找到一种更安全，当然也更有效的方法替代它。上世纪八十年代初，由西方国家首先发起，自然疗法开始在世界范围内流行。所谓自然疗法，就是以自然存在的东西(未经过化学加工)和人体自身的抗病能力为基础的一门医学。它具有两大特点，其一，取之自然，即充分利用大自然提供的环境、条件、资源等，比如森林、草原、阳光、空气、海洋以及花草树木、谷肉果蔬等防病治病，摒弃化学药物，这就保障了它的安全性，用时尚的说法，叫“绿色疗法”。其二，顺应自然，即按照人体自然规律，调整机体的失衡状态，借以恢复人体的自然功能。用一句经典的话来讲，“最好的医生是自己” 。进一步解释的话，关键在于它不是以疾病为目标，比如对肿瘤而言，不是非要把癌细胞斩尽杀绝不可(同时也杀害了正常细胞)，而是要调整自己的身体状态(通常称之为免疫功能)来对抗之，因此它是安全的。

      取之自然，讲的是自然疗法的物质原则；顺应自然，讲的是自然疗法的治疗原则。

由于化学药物在肿瘤治疗中的毒副作用十分突出，甚至被称作“粗暴的疗法”、“失败的疗法”，因而在肿瘤治疗中推行自然疗法有其特殊的意义。那么应用自然疗法提高自身免疫功能，防治癌症有哪些方法呢？这里，我们给肿瘤病人开出一张自然疗法处方，内容包括心理调节，饮食调理，适当运动三方面。每一方面，开出六字真言处方，使之好学易记，可以说这概括了自然疗法的主要内容。   

      一. 心理调节——乐观、宁静、信念。

      著名健康教育专家洪昭光教授说：“良好的心理状态就是最好的抗癌方法。” 一语道出真谛。人的心理状态和精神情绪对免疫功能是至关重要的。大脑是入体的司令部，人的所有功能都受大脑支配，免疫功能更是如此。从大脑发出的神经纤维与脾脏、淋巴结、骨髓等免疫器官部有着密切的联系，人的心理活动通过大脑对免疫功能发挥巨大的作用。所谓“境由心造”，就是说的这个道理。

作为肿瘤病人，应该怎样积极调节心理呢？六个字，即乐观、宁静、信念。

      乐观：一个小丑进城，胜过十个医生。西医始祖希波克拉底说过，“人的情绪便是自己疾病的良医。” 可以说，乐观情绪就是癌症病人的良医。

      无论你的病情多么严重，都要切记，保持乐观镇定的心态，它可以帮助你度过人生难关。要知足常乐，自得其乐。世界著名提琴家欧雷·布尔在巴黎演奏时，一根弦突然崩断。但他仍然镇定自若，面带笑容，从容地用剩下的三根琴弦继续奏完全曲，获得全场掌声。一位哲人说道：“这就是人生，断了一根弦，其余三根弦照样可以奏出更奇特美妙的乐章”。一个人患了癌，不妨比作提琴断了一棍弦。要坚信余下的琴弦照样可以奏出和谐的乐章。人生最可贵的并不是在拥有健康时去感受生活的美好，真正可贵的是，在患病时仍能保持乐观和坚强的意志。

      英国皇家医学院观察了475名手术后癌症患者的情况，他们发现：保持乐观情绪，并能树立能战胜癌魔信心的人，其生存时间长达10年以上的占67％；而那些精神颓废甚至绝望的人，有80％在手术后不久便死亡。由此可见，乐观情绪确实是非常重要的。

      美国有一位脖子上长着肿瘤的女性患者，医生断定她只能活3个月。后来在一位心理专家的建议下，采用了乐观的“想象疗法”。她每天静坐在床上，心无杂念，专心想象脖子上的肿瘤是一个恶魔，而自己体内的白血球是十分英勇的骑士，正在挥舞利剑向恶魔进攻，并不断将恶魔逐渐消灭干净。每天想象2-3次，二年之后，病人并没有如期死掉，而是神奇般地康复了。这是不是个别现象呢？不是。美国曾对159名被医生宣布活不到一年的癌症患者，均使用这种想象疗法，结果大多数人至少活了20个月，有l／4的病人部分或全部恢复健康。想象疗法使体内的免疫机能得到改善，有效地抑制肿瘤的进展。现在想象疗法在国外已成为治疗绝症的必要处方。

      宁静：“最好的医生是自己，最好的心情是宁静。”对于一个肿瘤瘸人来讲，保持宁静的心理状态至关重要。中医认为：怒伤肝，忧伤脾，悲伤肺，恐伤肾。要保持心情宁静就要不发怒，不忧虑，不悲伤，不恐惧，不以物喜，不以已悲。2003年4月逝世的韦家宁医生，是我国手外科界公认的完成手术数量最多、疗效最好的医生，他患了胃癌，已是晚期，在他生命进入倒计时时，病床上的他已经骨瘦如柴，但他还有一个心愿没有完成，他要出版一部手外科图谱。在病床上，他平静画起了一张张图谱。按说，他应该是很痛苦的，事实上，恰恰相反。他的妻子说，“他作画的时候，完全沉浸在一种非常快乐的，一种自我陶醉的境地，有时候他还吹年轻时吹过的很轻快的口哨”，“他是那样从容不迫地走过了最后的日子，那样平静地做完了自己该做的事”。这种宁静的心情使他如愿以偿完成了他的手外科图谱。即使到临终，他都没有感到痛苦。

      上海一位患者陆幼青先生，先是患胃癌，后是腮腺癌，而且淋巴结转移，脸肿得“象刚下场的拳击手”，生命进入倒计时。然而他“依然不乱方寸”，从容的面对癌症，他平静的以日记方式，逐日抒写自己对生命、对癌症的感悟，并在网络上发表，引起很多人的关注。几年时间，他抒写了一本《生命的留言》留给世人。该书出版后，立即成为畅销书，引起很多人的钦佩。

要保持宁静的心情，起码每天可以安排一小时静坐，排除杂念，专心致志的进行“想象疗法”，持之以恒，你会进入一个新的境界。

      信念：很多人患癌以后，消极地认为癌症就等于宣判死刑，失去生活的信念和目标，活一天是一天吧。可以肯定，这样的人绝对活不长久。哀莫大于心死，树立生活的信念和目标也是获得健康的精神支柱。信念和目标明确了，死神往往会望而却步。永远不要失去生活的的信念与目标，你会发现很多奇迹将在你身上发生。

      有一个著名的故事是这样的：甲乙二人一同住进了五官科病房，都在等待最后的宣判——病理报告结果。二人闲聊，甲说：如果是癌，立即去旅行，首先去拉萨。乙也同样表示。病理结果出来，甲得的是鼻咽癌，乙长的是鼻息肉。

      甲列了一份生命的清单离开了医院。清单开列的是：去一趟拉萨和敦煌；从攀枝花坐船一直到长江口；到海南的三亚以椰子树为背景拍一张照片；在哈尔滨过一个冬天；从大连坐船到广西的北海；登上天安门；读完莎士比亚的所有作品；力争听一次瞎子阿炳的原版《二泉印月》；读一回大学；写一本书……凡此种种，共27条。他在这张清单后面写道：我一生有很多梦想和信念，有的实现了，有的由于种种原因没有实现。现在上帝留给我的时间不多了，为了不遗憾的离开这个世界，我打算用生命的最后几年去实现还剩下的27个梦。

      甲没有犹豫，首先去了拉萨和敦煌。第二年，以惊人的毅力通过了成人考试。这期间，他登上了天安门，去了内蒙大草原，在一户牧民家里住了一周。现在正在实现出一本书的宿愿，鼻咽癌也在逐渐痊愈。

      有一天，乙在报上看到甲写的一篇散文，打电话给甲。甲说：我真的无法想象，要不是这场病，我的生命该是多么糟糕。是它提醒了我，去做自己想做的事，实现自己的信念。现在我才体味到什么是真正的人生。你生活得也挺好吧？乙没有回答，因为他说的去拉萨和敦煌的事，早已因为患的不是癌而扔脑后去了。

      1981年，密特朗当选法国总统。例行体检时，发现患有前列腺癌并已转移至骨头。医生告诉他，只有3个月至3年的生存期，密特朗非但没有被医生的宣判吓住，而是充满信心地制定了7年一届的总统目标，进行了适合自己的自然疗法，包括运动、保持乐观、服用印度的草药等。结果他不但完成了一届总统的使命，而且连任两届，担任总统14年。

      得了肿瘤以后，不但要保持乐观情绪，还要调整自己的生活目标，为自己开列一份“生命的清单”，树立新的理想和信念，重新扬起生命的风帆。大多数人没有去做自己想做的事，是认为自己可能活不长久。也许就是这一点差别，生命有了质的不同，疾病有了不同的结果。有人把信念变成人现实，有人把梦想带进坟墓。

中医药治癌的真谛

.—把钥匙开一把锁——个性化治疗

      中医药治癌的优势究竟在哪里？要弄清这个问题，先要明白中医治病的特点。

被周总理称为“高明中医，又懂辨证法”的已故名医蒲辅周先生是当代数一数二的中医大家，生前曾为周总理和许多中央领导看病。他有一句名言：“中医治病有一个秘诀，就是一人一方。” 他说：“善治病者，一人一方，千人千方，如一锁一钥，千锁千钥，务期药证相符，丝丝入扣。”此语道出了中医治病的一大学问——因人制宜的原则，或者说个性化治疗原则。个性化治疗正是中医治癌的最大特点所在。

      西医治癌，只要诊断明确了，就可以用药，比如两个人都是肺癌，不管有多少症状上的不同，用的都是相同的药，没什么差别，千篇一律，千人一方，显得机械、呆板。中医则不同，它讲究因人制宜，因为每个人患病的表现都是不一样的，各有特点，如同没有两片树叶是相同的一样，也没有两个人患癌是完全相同的。比如两个人都患肺癌，一个痰涎满口，一个干咳无痰，前者如同水涝了，后者如同天旱了，病情差不多是相反的，水涝的应该排水，天旱的应该浇水，用药完全不同，甚至相反。显然，想用—种药物通治是不可能的，如同想用—把钥匙打开所有的锁。所谓因人制宜，就相当于量体裁衣，—把钥匙开一把锁，也就是一人—方，中医治癌的学问就在这“一人一方”上。在这一点上，中医比西医要灵活，要高明。与西医的千人一方相比，“一人一方”治疗的针对性当然更强，疗效自然更高。当然，吃汤药可能麻烦些，但是它治病，只要想通了，为了治好肿瘤，麻烦点算个啥。

      由此可知，要找中医治病，患者最好能亲自来，让医生摸摸脉，看看舌头，了解病情，否则，无法“量体裁衣” ，简直无法开方，既或勉强处方，也如“隔山打炮”，效果可想而知。有位广州的病人想找笔者看病，为了了解具体病情，只能乘机前往亲眼看看病人，为她设计一个唯她可用的处方。看—次病，去—次广州，每次处方都有变化，由此才能保证了疗效，这也是负责任的表现。中医常讲的“辨证论治”原则就讲的就是这种精神。

      蒲辅周认为，“辨证论治的真谛是什么？是一人一方。”辨证论治的基本要求，就在于因人、因时、因地而异，即针对具体病人和具体病情，相应的作出具体处理。通俗一点说，就是要具体问题具体分析。他说，“病同，也未必用同样的方药，还要看体质、时令、地域、强弱、男女而仔细斟酌，不要执死方治活人。”这才是中医治癌的真正奥妙所在，扩大些说，实际上这也是中医治疗所有疾病的真谛。

      由此可以知道，想要靠几个秘方、几个成药就治疗千变万化的肿瘤是不可能的。因为它没有体现量体裁衣、一人—方的原则。这就如同你去买鞋，它只有40码的一种鞋，你脚大脚小都得将就。而汤药处方则如同量脚定作，量体裁衣，肯定适合你。当然前提必须是一位真正的有经验的中医。有一位名医曾在《中国中医药报》上撰文说过，全国大熊猫总共也就300只，而会用中医看病的不足300人。是说真正会用中医看病的人不多，何况肿瘤这种公认的难治病呢？有道是“西医认门，中医认人”，找中医治病要认准人。

      有人花了很多钱去买各种吹得天花乱坠的一种或几种成药，到头来，难免落个人财两空的下场。要知道，想用几种成药秘方包治所有肿瘤，不摸脉，不辨证，就想治疗千变万化的癌症是不现实的，这如同想用一把钥匙打开所有的锁，许多患者都陷入了这个误区。其实开几种成药随便找个医生都能开，根本不必摸脉，无须什么学问，这样的事你能信得过吗？而汤药则要量身度作，需要经验和学问，这是很明白的道理。还有一种现象值得注意，个别中医没学问，却能发明什么“新疗法”、“新突破”、“新发明”等等，其实是在唬弄人，反正外行也不明白。要知道，中医最大的学问在于辨证论治，在于一人一方，这是老祖宗留下来的传统，二千年来迄无突破，他能有什么新突破？明摆着是在蒙人。

 作者： 张存悌 2006年08月11日, 星期五 09:39　发表于《卫生与生活》