中财网智能家居报警系统设计:司欣：别拿“范跑跑”的眼镜不当文物
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 04:08:53
汶川地震博物馆近日正式对外开放，博物馆中最受关注的莫过于“范跑跑”范美忠的眼镜。不少网友认为，不应该把范美忠的眼镜收藏到博物馆中，也有网友认为此举是要将他钉到历史的耻辱柱上，甚至还有评论认为这是博物馆吸引游客的噱头之一。
汶川地震博物馆相关负责人则表示，博物馆收藏的只是“范跑跑事件”，并非他个人的做法或者观点。
从范美忠的眼镜成为地震文物所引发的舆论浪潮来看，当中固然体现了某种公众正义，但也不无价值认识上的混乱:地震博物馆并非抗震事迹陈列馆，博物馆选择的是地震中可资留存、记忆和警示后人的标志性文物。文物是不负载道德和历史评价功能的，否则慈禧太后的夜壶、古代皇宫的刑具、军阀汉奸的烟嘴，这些饱含时代耻辱和统治者腐朽印记的物品，就不可能趟过历史长河，而成为稀世珍藏。
这个原则也适用于范美忠的眼镜，更何况他也没有对民族犯下滔天大罪，而仅仅将自私和对道德的反叛发展到了一个极端的程度。从文物角度而言，他的私人物品和总理的话筒同桌而列并无不妥。文物的意义在于供后人评判和借鉴，是没有道德和地位等级的:看到总理的话筒人们会涌起敬爱、感动和仰慕，而范美忠的眼镜则催发人们对人性、道德、责任的思索，甚至起到警示后人的作用。显然，地震博物馆所展示的，只是一种仁者见仁、智者见智的不同价值。
“范跑跑事件”引发了一时轰动，由此展开了近年来最大规模的道德争鸣，但说到底，他还是个小人物，他的选择不可能产生多大的示范效应，他对公众的伤害是极为有限的。不过这一事件却因引发了公众的价值多元化思考，而体现了一种时代进步，让我们在认同国家利益和集体主义的同时，也重新认识“我很重要”另类个人主义的存在。假如这种价值观的进步能引入公众理性，民族的包容度就会大为加强，个体价值才不至于一和国家利益较劲，就不战而败人人喊打，范美忠的眼镜才不至于和什么“历史耻辱柱”画上等号。
大地震空前提升了民族凝聚力和道德水准，然而在这种提升中应该见到一种平和、宽容和豁达的公众心态，假如以舆论暴力和狭隘价值观来卫护这种公众正义，那将是比“范跑跑事件”更可怕的一件事情。显然，极端民族主义比极端个人主义更恐怖，范美忠一年来的遭遇可用四处碰壁来形容，道德耻点几乎吞吃了其个人的生存权利，现在如果连他的眼镜都容不下，公民社会自由权利恐怕也是句空话。