儿童写真照片带大人:随便说说中国国民性

随便说说中国国民性　 发表于 : 2003-12-20 22:22:04　 来源：BBS.TONGJI.NET 　 
 
作者：蒙克以下是我个人的一点想法，可能很多人看到会不爽，无所谓啦，我做好了心理准备的，要批要骂随便大家  以前我看过一本叫《中国人性分析报告》的书，作者是无神论者，但他也对西方社会中的信仰精神敬佩有加，书中对人类的精神的发展有很深的洞见，有专门一部分讲到信仰在西方社会中所起到的巨大积极作用。我也是在看了那本书之后对基督信仰有了全新的认识，只是当时没想到会······呵呵说到中国，我想说些东西，但想法太破碎，不知从哪说起。身为一个中国人，我真的真的希望中国能强盛，然而对中国的民族精神的现状及走向实在不抱乐观态度。想想历史，中国社会受权力的毒害太深了！在《分析报告》那本书里，作者把人类的活动分为三个部分：官场，市场，情场。中华民族就是个典型的官场人格民族，一个被权力捉弄，捆绑的民族。而犹太人是典型的情场人格民族，书中将中国人和犹太人就人格，思维方式，民族历史，世界成就，科学家思想家的绝对数量与在民族人口中的比例等方面作了个比较，我看完之后真是深感羞愧，真的深感羞愧···中国人从来就没有信仰，与其他民族相比，中国人的超越意识是比较弱的，中国人特别注重实用，没有信仰，也就没有超越的盼望，没有内在的约束，所以中国人相对而言显得不讲原则，爱说谎，言行分裂，不讲自尊。中国人没有“神”的信仰，眼光就束缚在“人”身上，中国人不像西方人那样认为“真理”是属于神的，是不依人的意志转移的，中国人潜意识里一向认为“真理”是属于人的，有权的说的话就是真理，至少也是比较“真理”的。如此，真理观的偏差，导致了求知精神的缺失。中国人在传统上一直是向人内部求知，要在“人”里面求得真理，却不知向外探索这个世界。为什么中国不能自主地发展出近代科学，我想这是一个重要原因吧。客观真理观的缺失，使得中国人一直缺少科学精神，显得轻信权威，盲从领导，思维缺乏逻辑与理性，无主见。第三个，就是自古以来的大官场社会。权力主导的社会最大的特点就是“权利决定一切”的人治，造成了一些列官场病态人格特征。心中没有神，自然就怕人，所以中国人在“大人”面前，会懦弱，奴性。自己有才华不敢使出来，因为怕“大人”忌才，怕落得个杨修的下场，于是大家都中庸，保守，消极，都以无才为明智。在权力社会中，一个人完全得看上司脸色行事，不能凭自己奋斗来争取，于是又形成了妒嫉，互相排挤，不团结。等等等等。作者认为中国人虽然没有信仰精神和求知精神，但有“仁爱精神”。对此我倒不敢苟同。“仁爱”这东西，从来都是被中国人当作工具来使用的，在追逐功利的过程中，需要的时候拿“仁爱”来骗骗人，笼络一下人心，不需要的时候就凶相毕露，什么“仁”“义”都可以不要了。在现在的社会中，中国人心中的“仁爱”还剩多少，我们也略有体会。中国人唯一剩下的一点点爱恐怕就只有在家庭里才能找得到了。与基督教中的“爱人如己”相比，是不是太惭愧了？中国五千年的历史中，思想活跃时期只有两个：先秦时期和五四时期。对这两个时期的事我没什么概念，不说了。只是看到新中国建立之后的中国思想界，实在让人不敢恭维。启蒙是什么意思？按我的理解就是在思想观念上把“政治王国”和“学术王国”分开，这就叫启蒙了。可惜的是，西方启蒙都过去好几百年了，而中国到现在还没有一个独立于政治的学术氛围。政治是属于人的，而真理是人之外的。中国人的真理观啊，到现在还拎不清楚。苏联在斯大林同志时期曾经把自然科学也一个个贴上“资”“社”标签，遗传学和电子学是姓资的，什么什么是姓社的···这些看来是很愚昧了，而现在中国的社会科学与之相比能好到哪去吗？程度不同罢了。近代中国曾闪烁出一点点思想自由之光，新中国建立后又被政治力量压制下去，经过了反右，文革，64，直到今天，还剩多少？也许是半个世纪以来中国人受政治的折腾太多了，弄到现在，已经没有多少人愿意关心什么大问题了，毕竟，个人安全还是最重要的，如果关心这些问题会危及安全，那还是不关心的为好。于是，大家就一个个都浑浑噩噩的过日子，什么也不想了。中国本来就缺乏哲学素养，然而在近代接触西方文化没多久，就开始受到mks主义的禁锢，真可谓先天不足，后天失调。现在，大家只认准了mks主义，对西方其他的哲学流派都持怀疑甚至批判态度，即便是研究西方哲学的学者也是抱着一种纯学术的态度去思考问题，而多少人会扪心自问一下：我一直以来的这套观念到底是不是正确的？学者们研究来研究去，即便是取得了很大成果，对他们而言也不过是像知道了一件事情一般，除了帮他们赚点名声赚点金钱之外，对他们自身没有多少改变。对中国人来说就是这样，真理比不上利益，知识不过是工具，而不是目的。传统的中国国民性是病态的，至少我这样认为。然而现在的中国国民性会好到哪里去？民族人格是非常深刻的东西，没有一定时间是改变不了的。五千年来的沉积，不是二三十年改革开放就能改变的，不是换个名字，换个制度，换个政府就能改变的。上次听选修课老师说，现在中国社会有个很严重的问题就是价值观缺失，价值判断上的相对主义和虚无主义越来越严重。中国传统的儒道观念已经丧失严重，半个世纪以来的“社会主义”价值判断体系也基本瓦解，现在中国人到哪里去找新的价值判断？汤因比有个论断：在两个文明的交流过程中，越是肤浅的，糟粕的，无价值的成分传播越快；越是深刻的，精华的，有价值的成分传播越慢。看看现在的中国，也确是如此。西方的科学精神，民主精神，信仰精神没有学到，西方的享乐主义，个人主义，拜金主义中国人倒是学得很不少。表面上中国目前正蒸蒸日上，但是背后是什么？背后是精神世界的坠落。如果精神垮了，经济的高涨能持续多久？如果价值观没有了，如果道德垮了，先进的科学和技术将被如何使用？我不是社会学强人，只能做些肤浅的聒噪，不过我对中国社会的前景真的不抱乐观态度，尽管我很希望它会好。
本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/yuanqingfei/archive/2004/07/21/47923.aspx