医学编辑面试问题:无罪判决书推迟两年宣判

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/09 08:35:24

无罪判决书推迟两年宣判

河北廊坊3被告人因此被多羁押两年,据称当地担心错案追究“影响政绩”


摘要:2011年11月4日上午,廊坊市中级法院宣判,此前被以故意杀人罪判处重刑的被告人陈瑞武、尚志红、杨洪义三人终审判决无罪。因为涉嫌参与一起灭门案,上述3人于2001年被抓,并多次被判有罪,又多次上诉,如今已被羁押10年。

(

    河北省高院的终审判决书显示,判决日期是2009年11月12日。

    2011年11月4日上午,廊坊市中级法院宣判,此前被以故意杀人罪判处重刑的被告人陈瑞武、尚志红、杨洪义三人终审判决无罪。因为涉嫌参与一起灭门案,上述3人于2001年被抓,并多次被判有罪,又多次上诉,如今已被羁押10年。

    然而这份由河北省高院作出的、委托廊坊中院宣判的终审判决书末尾显示,判决日期是2009年11月12日。两年来,这份判决书究竟去了哪儿?为什么没有及时宣判,还3人清白与自由?目前相关部门未对此给出明确解释。

    六次“过堂”十年羁押

    陈瑞武、尚志红、杨洪义几经跌宕的命运,肇始于十多年前的两起灭门案。

    1995年年底,河北霸州市胜芳镇一户居民三口人在家中被杀;2000年12月,同样在胜芳镇,镇税务稽查队长刘德成一家三口在家中被杀。当地警方调查后,锁定两起灭门案的“主凶”为黑龙江人原伟东。

    2001年9月27日,霸州警方以涉嫌故意杀人罪将原伟东刑拘,同年12月15日将其逮捕。陈瑞武、尚志红和杨洪义,因被怀疑和原伟东一起参与了对刘德成一家的灭门案,同时被捕。在这前后,另有3名嫌犯也“卷入案中”。至此,两起灭门案涉及的被告共7人。

    2002年年底与2003年年初,廊坊中院将两起灭门案合并审理。2003年6月一审判决,陈瑞武、尚志红、杨洪义与“主凶”原伟东被判处死刑。

    涉案的7名被告人均不服,向河北省高院提起上诉。同年12月,省高院以“有的事实尚不清楚”为由,将两起灭门案发回重审。2004年6月2日,廊坊中院进行了部分改判,除陈瑞武、原伟东等三人维持死刑外,尚志红被改判死缓,杨洪义被改判无期,其余两名被告被判无罪。

    5名被判有罪的被告人“依然坚信自己是无辜的”,再次上诉。2006年12月,河北省高院再次将案子发回重审。廊坊中院2008年4月23日作出第二次重审判决,结果与第一次重审判决一模一样。

    2009年5月14日,河北省高院直接提审此案。2009年11月12日,编号为(2008)冀刑四终字第142号的终审判决书最终“诞生”。

    该判决书显示,对第二起灭门案,由于“各被告人在作有罪供述时,所供情节存在诸多矛盾……本起犯罪缺乏客观性证据”,因此依法撤销了廊坊市中院对陈瑞武、尚志红、杨洪义的有罪判决,而宣告三人无罪。

    终审判决书“神秘失踪

    但这份终审判决书,在2011年11月4日之前的两年里,却一直处于“神秘失踪”的状态。“没有人确切地知道它在哪儿。”三人的辩护律师表示,“目前能肯定的只是,它是在河北省高院和廊坊市中院间‘失踪’的。”

    最先获悉终审判决书已出的是陈瑞武的辩护律师、天津瀚洋律师事务所律师贾磊。2009年12月,他主动联系河北省高院刑事审判四庭主管该案件的法官王惠敏时,被告知“案子判下来了,结果改动很大”。

    这个消息让他很兴奋,但随后便遇到了个麻烦———判决书在哪儿?何时宣判?

    “问高院法官要判决书,说已经委托本案的初审法院———廊坊市中院宣判了,何时宣判要问中院。”贾磊说。但随后几个月,一直没有宣判的迹象,贾磊多次致电廊坊市中院“探寻”这份判决书的下落,但“中院始终说不知道,没见着”。

    终审判决已出的消息很快传开,更多人加入了“寻找判决书”的行列。

    原伟东的辩护律师、北京京都律师事务所律师张小峰说,2010年二三月间,他曾多次往河北省高院打电话,“每次王法官都表示,判决书早就寄到廊坊市中院了”;2010年5月13日,贾磊和张小峰干脆去廊坊市中院“走了一趟”,却没有接到回音;同年5月25日,贾磊又给廊坊市中院打了电话,“审理此案的刑事审判一庭依然答复说:‘ 不知道委托宣判这回事儿’。”

    同一时期,陈瑞武、尚志红和杨洪义仍在看守所里经受着煎熬。“我们问管教、问驻所的检察院工作人员,都说判决早就下来了,就是不给宣判。”至于原因,尚志红表示,“大家都不知道为什么。”

    “当地司法机关压力较大”

    直到今年11月4日,“神秘失踪”的判决书忽然“冒”了出来。两年来,这纸无罪判决究竟去了哪儿?

    12月12日,记者联系上了王惠敏法官。她明确表示,该案“2009年11月已经定案,同年12月底,就把判决书等卷宗材料寄走,委托廊坊市中院宣判了。”王惠敏说,“两年来,省高院还曾多次发函,敦促中院尽快宣判。”

    廊坊市中院何时接到的判决书?为何一直不宣判?目前依然是个谜。王惠敏法官曾向记者透露,“当地司法机关压力较大”或是主要原因。

    “ 两 起 灭门案,一共死了6个人,在当地影响很大。高院一下子改判了5个人,改动比较大。”她向记者坦言,“这种改动,给当地法院、公安和政法委的压力都比较大,他们需要做一些稳定工作,肯定会拖一段时间。”

    贾磊对此的解读是,既然高院判定陈瑞武、尚志红、杨洪义无罪,那么一审就成了“错案”,接下来,就涉及国家赔偿和错案追究问题。公检法谁主要负担赔偿金?错案主要由谁担责?“这都属于‘需要做的工作’”,贾磊说。

    相比赔偿金,当地一些接近司法机关的知情人士还曾向媒体披露,担心追究起来“影响政绩”。

    据法制日报报道,霸州市公安局一名知情人曾表示,10多年来,两起灭门案在当地影响恶劣,政法部门面临巨大压力。而连破两起灭门命案,大大提振了当地警方的士气,一批破案有功人员被表彰、奖励,有的还被提拔重用。

    据记者查询,该案专案组组长、霸州市公安局原局长段上禾目前升任廊坊市政法委副书记。10年里,廊坊市中院经手过本案的法官中,几名审判员升任处室处长,有审判长升至廊坊市中院审判委员会专职委员,另有两个审判员已分别升至该院刑一庭和刑二庭的副庭长