三星品牌营销ppt:不要误解化学

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/07 18:52:23
近些年来,化学的名声实在不大好,化学品简直成了“毒药”的同义词,以至于英文中竟多了一个“Chemophobia”(化学恐惧症)的新词。因为有人相信,凡是采用了化学手段的东西一概都是对人体有害的,而所有的天然物对于人体都一定是安全的。但是,真实情况恐怕要比这种直觉复杂得多。

  例如,自从有人类以来,黄曲 霉素一直是最重要的致癌因素之一,连生活在半坡村遗址的先民也未能幸免。黄曲霉素是纯粹的天然物,它存在于变质的谷物中,而与化学工业毫无关系。所以,说化学品一定有害,天然物一定安全,是毫无科学根据的。而且,说到底宇宙万物都是化学物质,是纯天然物还是化学合成物,并不是一条最终鉴别安全与否的界线。

  有人认为应该杜绝一切含有有害化学成分的产品,事实上这不但不可能,也没有必要。更重要的是对有害成分的剂量加以严格的限制。不能说所有添加剂都是有害的,我们应该反对的是添加剂的滥用。

  许多人所向往的那种完全禁绝化学品的所谓“绿色农业”,不但实际上很难做到,而且劳动力成本极高,不可能大规模经营,远不能满足全球60多亿人口的需求。“绿色”的概念,只能理解为“无污染”,而不能理解为“无化学”。

  在食品和日用品方面所出现的安全性问题,更多反映出来的是管理上的缺陷和职业道德的沦落。当然,化学家也应该调整自己的思路,对于化学品(不论是合成的还是纯天然的)的应用需要更加严格的论证。我想,应该以这样一种认识为基点,来搞好食品和日用品的安全管理。

  (《解放日报》4.23 浦家齐文