画股权结构图:为什么《金陵十三钗》90分而《龙门飞甲》19分?

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/30 02:43:20
《金陵十三钗》90分  《龙门飞甲》19分
——路老师在全国电影扫盲班上的倾情讲话
来源:新浪网     作者:路金波    辑录:王践舜
【导  读】  看了《金陵十三钗》和《龙门飞甲 》(3D版)。发了几条微博。引来一些骂声。哥先睡了一觉。今早起来想一想,昨天的“瞬时评论”有瑕疵吗? 经得起事后推敲?结论是:维持原判。就我的评分标准,以及对中国电影的一些观察、所思,多说几句。
看了《金陵十三钗》和《龙门飞甲》(3D版)。发了几条微博。引 来一些骂声。哥先睡了一觉。今早起来想一想,昨天的“瞬时评论”有瑕疵吗?经得起事后推敲?
结论是:维持原判。
就我的评分标准,以及对中国电影的一些观察、所思,多说几句。
观众走到电影院里,本质上购买的是“体验”。这体验首先来自眼 睛和耳朵。进一步是大脑,用思维来分析看到和听到的信息。更进一步,是心---这东西好吗?美吗?爱吗?我 对它的感情如何?一个好产品的体验是:视觉享受,理智认可,并且,产生正面感情。(所谓“审美”,就是理 性和感性同时被抵达的状态。)
《龙门飞甲》3D画面漂亮,武打设计精彩,其间有许多明星脸。但 是,你要把这些“信息”串起来,需要逻辑,把它们整合成一个故事。要往观众头脑里“植入”(“INCEPTION ”,想想《盗梦空间》,连梦里都那么难)故事,面临不断的“抗体”。人脑是个自动处理器,随时高速处理外 部信息----当然,中国导演的好处是,的确有许多观众因为懒或不懂,自愿放弃大脑功能,随时可以“被植入” ,烂东西还叫好。
《龙门飞甲》试图植入我脑中的时候,我的脑电波一直在“反抗” 。例如,“周迅”(一个烂电影总是不能成功塑造角色,所以事后也还是用演员名字称呼。不像《十三钗》你会 说神父、玉墨和书娟)为什么要去“等救”范晓萱?难道她赌定李连杰就在附近,所以要露一手?如果那样,她 何不等在草丛里,等李连杰出手,不就可以看到心上人?当然,最后,作为一个大包袱,我们知道范晓萱竟然是 陈坤的卧底。那我的疑问是:如果当时范晓萱下船来被官兵一刀砍了咋办?陈坤在千里之外能算出周迅会在最后 一秒出手?这哥们演的是诸葛亮还是福尔摩斯?
例如,李宇春旁边那个“风里刀”竟然恰巧长得像“厂公”。这可 是核心剧情啊,可惜,竟然是通过最最偶然的因素(天底下俩人长得像)----画外音:路老师说,不要用偶然推 动剧情。---在《让子弹飞》里,周润发也分饰两角,但那是县长专门找的替身。所以,那在戏剧上是合理的。
例如,桂纶镁那帮奇形怪状的二逼们,为啥要和官兵喝着酒就打啊 ?找宝藏的和抓逃犯的大家各找各妈、和气生财啊。
例如,李连杰他们仨为啥看见西厂的船就往上扑?船上又没有被迫 害的忠良。李连杰又打不过陈坤(不过最后决战的时候陈坤莫名其妙又没那么厉害了),折了一个弟兄吧。对了 ,李连杰旁边还剩一个弟兄,刚到客栈的时候还露过一脸,后来不是被敌人打死了,倒是被导演给剪掉了。这哥 们可真冤。
……
还有十几个硬伤(通常的好片都浑然天成,烂片一旦开了口子就是 浑身是孔门户洞开等着挨插)。但是,我担心这文章写得太长,微博图片显示不清楚,就随便说几条。真想在北 京或上海包一场,让影院启动定格和回放功能,系统给大家讲一讲《烂片是怎样炼成》的,一定很欢乐。)
总之,武术指导徐克太想表现了,于是他兼职作为导演和编剧,毅 然决定让演员们一碰面,不问青红皂白先打一场。这就是我评“所有人都没头脑,他们打斗是因为不高兴”。这 种类似动画片的逻辑让我想起了“爱情动作片”,那里的人也是,男男女女见了面,啥也不说,先干一场。从这 个角度看,我认为3D《龙门飞甲》不如3D《肉蒲团》。
在经历了两小时莫名其妙、精彩绝伦的打斗之后,我最后一个总的 疑问是:徐克想说什么?
我的设计对白:
徐克答:其实,我是一个好武指。
于冬(制片人,博纳总裁)答:不管说什么,徐克肯定能赚钱的。
好的,傻孩子,先坐下。我们来说说电影。
电影是一种“虚拟体验”,它补充我们平庸乏味的“现世体验”。 我讲两条朴素的电影原则:A,“看到的事”和“想到的事”不一样。B,“出来的人”和“进去的人”不一样。
关于A,一部电影(和所有的文化产品一样)天生是“WEB2.0”---- 你必须加上观众的“反应”才完成这个产品的“价值”。观众的大脑是随时处理信息的,汤姆在屏幕上敲门:“ 玛丽玛丽。”---然后玛丽出来了,这个戏就错了。因为观众那瞬时是默认玛丽出来的。你浪费了三秒胶片,浪 费了几万块钱。开门的得是约翰。“戏”就出来了。观众愣了半秒,想到,对啊,刚才约翰来修电灯泡嘛。---- 准确来讲,看到的应该不是观众默认那一种,但却是他能想到的最好的那一种。因为观众经常不能想到最好那一 种(每秒24张,太快速了),所以,电影是未知的。但究竟上,电影要符合逻辑(使劲想能想到),经得起推敲 。
《龙门飞甲》的故事核不成立,几拨人马是硬凑到一起的,所以, 其实你对下一步没有想象,就待在那里看打架。
《十三钗》也是几拨人马,约翰是替神父做殡葬的,所以他要去教 堂。妓女们是事先约好去姘头那里避难的,大佐去那里是“预订”“唱歌”的,翻译(曹可凡)是因为他女儿在 那里读书,李教官(佟大为)是撤到这里(教堂离西城门较近),眼见女学生要受难,开火,后来兄弟们死完了 ,他把一个小兄弟送到教堂临终关怀,然后已萌死志,所以守在教堂后门。
总之,官兵、大侠、匪盗齐聚“龙门”不成立,学生、妓女、假神 父被困“教堂”合理。这是故事的根本问题。
再说说人,“出来的人和进去的人不一样”。
世界电影史票房第一的片子是《阿凡达》,进去的是一个郁郁不得 志的瘸子伤兵,出来的是拯救了潘多拉星球的大英雄。票房第二片子是《泰坦尼克》,进去的是在港口坑蒙拐骗 的小混混,出来的是为了爱人从容赴死的大情圣。前些天的《铁甲钢拳》,进去的是混蛋父亲和垃圾堆机器人, 出来的是英雄且有爱的父亲和伟大的冠军机器人。
宁财神是很爱“老爷徐克”的,他批评李连杰“毫无光彩”“周迅 怎么会爱上他”。但是,这难道到李连杰的错误?“老爷”给了他什么“任务”(电影里的“人物”通常是通过 他的“任务”实现的)?李连杰出来第一场戏就是在木头上和“东厂老头”打,第二大场就是和陈坤打(有勇无 谋还打不过),后来洞里碰到范晓萱,人家让他演暧昧,他就坐那里搂着姑娘摸摸索索。我想问财神:这个角色 你觉得谁能演的好?这可是拿几百万美元片酬的国际巨星李连杰啊!这分明是拿来玩弄了去捧陈坤的。男一号被 糟蹋成这样,这难道不是你“老爷”的功劳?
陈坤出彩?桂纶镁出彩?事实是:造型好,动作设计不错,陈坤投 机取巧同时演了一个酷太监和一个傻书生(但任何一个角色都是单薄的),桂纶镁演个疯婆子。“演鬼容易,演 人难。”这电影里有什么实际上成立的有血有肉的人吗?
另一个我看到大赞《龙门飞甲》的是贾樟柯,贾导的《小武》《三 峡好人》我很喜欢。他刻画人物的状态很棒。但是,他的电影都是平面的,不是立体的。他用天才的电影语言, 把“小武们”的生活贩卖给了我。但也仅此而已。艺术家不是解剖和临摹生活,他应该创造一种新的生活。
《十三钗》里的几个“泪点”,本质上都是因为人。立体的、丰富 的、在戏剧中成长出来的人---“在戏剧中成长”,这点非常重要,因为观众亲眼看到了这些,会有代入感。
例如,第一个泪点是假神父约翰在教堂里挥舞着旗帜,大喊“教堂 是神圣的地方。放开我的孩子们”。----他起初是个贪财、好色、酗酒、一心想逃避的混子。在血面前,激发了 人性中潜伏的(电影中的人物经常发现他自己都未曾想象的)力量。
例如,另一个泪点,是书娟对玉墨轻轻喊了一声“姐姐”----这两 个完全不同世界的人,两天前不还为了抢马桶大打出手吗?理解、牺牲、爱,总是这些伟大的人性(而不是飞来 飞去的特技)真正打动你。例如,约翰对玉墨说“你能不能躺下?”----这只是一个细节,但是,你会笑的,因 为约翰本来就是殡葬师啊,不习惯坐着。于是,连其后的床戏都自然温情了。
例如,约翰说“我的女儿如果活到现在,应该也是十二三岁”。这 只是一句突然的台词,但是,它交代了约翰“成长”的一个内在因素,使故事更可信,使人物更丰富。又例如, 约翰在书娟最后上车的时候抱着她特意交待“你父亲是个很好的人”,对书娟与她汉奸父亲的关系进行总结升华 。这些小小的细节,显示了编剧深厚的功力。只有在这些关于“人”的细节中,而不是关于那些“特技打斗”的 细节中,你才能看出两个不同的团队是否用心、用情去创作。
“间歇性脑残”张艺谋和“不靠谱的大嘴巴”张卫平,找到了永远 值得信任的刘恒和严歌苓,他们做出了好电影。
于冬只找到了徐克,让他担任故事原创、编剧、导演、监制。徐克 能用几百万美金买来李连杰当花瓶,为什么不能用几百万人民币去找个好编剧呢?那么,于冬和保利博纳,除了 大把的钱和强大的运营能力,作为一个电影公司还有什么?你们是如何控制产品质量的?有自己的标准和流程吗 ?是徐克给你们打工还是相反?傻子在傻市场偶然能赚到钱,但长期看不会总这样。
电影公司都在做生意,而不是在做企业。
他们做生意的伙伴,也就是宁财神口里的“老爷”和“偶像们”, 徐克今年60岁,陈嘉上51岁,朱延平61岁,他们拍摄了《龙门飞甲》《画壁》《刺陵》。这些片子对蓬勃发展的 中国电影都是灾难。
“老爷”的拥趸骂了我好几条:他拍《新龙门客栈》《倩女幽魂》 的时候,你傻逼在哪儿呢?答:穿开裆裤玩尿泥呢。---所以,我36岁的时候,他们可能已经老了。人最终都会 输给时间。大师们可能再也无法超越自己了。他们的力气和“力比多”不够了。而且,他们不爱学习,不了解大 陆,不了解大陆的年轻人。世界是属于宁财神们的,他写出了《武林外传》,以及话剧《鹿鼎记》《21克拉》等天才作品。
我不喜欢张艺谋,但是很推崇《金陵十三钗》。
活在当下,客观地看一个电影。而不是某个徐克粉丝宣称:今晚就去看《龙门飞甲》,好回来骂你这个傻逼。
《金陵十三钗》90分,《龙门飞甲》19分。
张艺谋以前傻过,但这次很棒。徐克以前牛过,但这次是垃圾。
那些无知的X粉们,你们常常攻击我的人品,但我瞧不起的,是你的智力。
下课。
【猜你喜欢】
【延伸阅读】
【名家杂文】之论交友
家族主义与民族主义
孔庆东才是汉奸卖国贼
【名家杂文】之学界三魂
“独生子女”救中国
更多……
【名家散文】之风雨
美人不是人
猫三天狗三天
放下自然会自在
水乡的日子
更多……

王践舜欢迎您!
',1)">