仙人指路导航安装视频:换个思路看看社会和自己

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/12 15:22:38

年轻的共性是喜新厌旧。信息、消费、创新,都要靠喜新厌旧提供动力。喜新厌旧的“潜规则”是富有,个性张扬、标新立异光玩外表也不行,思维方式、精神气质标新立异才有市场,就像韩寒所做的那样。
细看当代社会,以80后为标本,90后为接续的年轻一代,脱开人云亦云、盲目跟风的凤毛麟角。要么是物质追求一窝蜂,为结婚买房把全家变成房奴,为了面子勒紧裤带决不买国产的牌子。要么是精神追求全面矮化,有时间网聊没时间读书、最吸引人的电视节目最不用动脑子、网上阅读一目十行“价廉物美”,严重考验排泄吸收功能。这样的文化态里“电子味”驱逐“人味”,不仅谈不上彰显个性,基本的独立见解也有被侵蚀殆尽的危险。
有人反驳,网络开辟了发言场所,对于年轻人有开智作用,你说精神矮化不是找骂吗?我问你,网络上一句贾君鹏你妈叫你回家吃饭那么多跟帖的,不是跟流鼻血仰个脖子引来一大堆围观一样?网络上的盲从比现实里的更可怕——对着个电脑半昏半睡,在街上对着一群人,逼的脑子还得转快些。
《无法独活——致喂大的年轻人》是本想给年轻人“提个醒”的书。
书中分析到,“蚁族”备受关注的是什么,并不是调研报告涉及的唐家岭村的大学生如何可怜,而是“蚁族”这个词与当下年轻人内心的压力和困惑产生了共振。而大批既得利益者号召帮助“蚁族”的时候,需要警惕了:年轻人初入社会逐步积累克服困难,本来是正常的过程,而在舆论扩散的过程中或明或暗的出现一种导向,蚁族是社会不公造成的产物。书里一针见血地指出,难道大学生毕业就应该给发2000元以上,这样岂不是回到了计划经济时代?这样一种导向带来的心理暗示是负面的,给年轻人带来的完全不是正面疏导。
又如书中对剩女的分析,不是没人娶而是不肯嫁。剩女是人格独立和精神解放的产物,是身体独立下的大概率事件。剩女不是丢脸的没人要的,相反是自信的产物。炮制剩女这个词的人,是男权话语的维护者,是对“谁叫你挑男人挑花眼了”的恶毒报复。
蜗居也好,房奴也好,年轻人最身有体会。但这时候,很多偏激因情绪而起,当事者容易被裹挟、人云亦云。流行的说法往往陷阱重重,鲁迅说的瞒和骗,就是掌握话语权导致的结果。年轻一代因为跟信息接触紧,所以最容易被舆论绑架,失去独立思考的能力。80后自被带上标签开始,一直是舆论耍弄的对象,这些舆论绝大多数都是世俗的、功利化的、隐含商业目的的。以至于10年后“80后”这个词成了这代人首先反对的东西,这不是很荒唐的事吗?《无法独活》回顾了年轻人被“舆论绑架”的历程,从另一个侧面再次提醒他们,很多社会现象和自身的“问题”需要换个思路想想,有益的反思正是“独立”抑或“三十而立”最好的礼物。
80后也好,90后也好,中国的未来是他们的,标新立异毫无疑问将取代保守封闭。但是需要意识到的是我们这个社会并不简单。独生子女从来是大家宠爱的对象,走上了社会怎么恰恰最受非议?就像自己的父母一辈,怎么在阳光灿烂的时候突然被冠以“知青”上山下乡?看看当下,80后90后好像是关心下一代的重中之重,可他们成年的时候没有人给他们授业解惑。相反,房价、失业这些汹汹波涛卷向他们时,社会上就有人翘起二郎腿说这是迟到的“挫折锻炼”。算了吧,“喂一代”也好,“被一代”也好,还不是因为思想上没有独立?靠谁不如靠自己,靠自己先靠头脑,只有具备了判断能力,能理智认清是与非、利与弊,才能真正在社会上立足,向历史担当走去。

感谢光临稻香居人