中财网对敲出货手法:GDP与清洁空气之间选什么？————猫眼云情报信息中心(Kdnet Cloud Intel...
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/30 02:00:55
2011年12月12日 南方都市报
http://gcontent.oeeee.com/8/3f/83fa5a432ae55c25/Blog/fc4/25b265.html
早在11月初，潘石屹、郑渊洁等名人就已经在微博炮轰北京空气。12月初，整个华北以及华东、华南，还有西南的部分地区都处在浓雾当中，北京有数百航班也因大雾而导致延误或取消，给人们日常出行和生活造成影响。北京空气再次被提上媒体议程设置的关键节点。有外媒报道称“北京雾景令人毛骨悚然”，同时网络上也流行起“喝西北风也可能中毒”的调侃。(南都网)
此外，舆论对空气质量的发散性探讨尤为值得关注。例如，空气质量恶化引发空气净化器和PM 2.5口罩热销；宏观经济政策对空气质量可能产生的影响等。其中，上周一央行下调存款准备金率亦被舆论纳入可能影响未来空气质量走向的因素之一。
关于北京空气质量，有专家指出，从1998年到2010年，PM10数据虽然下降，但PM2.5是增加的，每年大概增加3到4倍。有专家认为，北京的人口密度与剧烈的经济发展，是导致空气污染的主要原因。外界亦一直有诟病中国经济的高速发展是通过牺牲环境换取的。
进入新世纪以后，中国经济进入高速发展通道，自2004年以后，GDP增速均保持在9%以上，在今年更是超过日本成为世界第二大经济体。然而，环保部环境规划院发布的2008全国环境经济核算显示，因经济发展造成的环境污染代价持续增长，中国生态环境年“折损”近万亿。对比2004年公布的数据显示，5年间中国的环境退化成本从5118.2亿元提高到8947.6亿元，增长了74.8%；虚拟治理成本从2874.4亿元提高到5043.1亿元，增长了75.4%，环境退化成本占GDP的比例为3%左右。
而央行宣布下调金融机构存款准备金率的消息，更让人们感到政策或将继续追求GDP。新浪微博上参与雾霾话题的很多网友都将空气污染与GDP联系了起来。
@沙康康：这样的雾霾里，我们能看到什么？GDP的幻影？还是我们想要逃离的毒气地球？未来在哪里？8500万年前的泰若星球？
@又吃米：雾霾对于推动GDP有利无弊：机场航班耽误不会影响经济运转，雾霾越浓，呼吸道疾病越多，医疗消费与投入增加，推动GDP；得呼吸道疾病多者并非主要劳动力，因此也不会影响经济运转；公众对雾霾的抱怨越多，媒体行业话题增多，节目制作量增多，调查、制作投入增多，推动GDP。总结：两个不影响，两个推动。
@调控幸福感：GDP不要再增长了，我们老百姓连西北风都不敢喝了。头一次，出差途中感觉不适。